аніоспрей квік п/е ємк,1,0 л., стериліум класік пур.п/е ємк. 1,0 л., хлорантоїн п/е б. 1 кг.

Ми обурені корупційним рішенням посадових осіб Замовника стосовно дискваліфікації нашої пропозиції! Замовник зазначив, що не мав на меті розгляд еквівалентів! Така позиція Замовника грубо порушує Закон про публічні закупівлі та Наказ Зовнішторгвидав України №35 в частині дискримінаційного підходу до Учасників, адже значно звужує їх коло. Замовник спочатку акцептує нашу пропозицію як економічно найвигіднішу, затребує в нас вислати всі необхідні документи та договір, а потім дискваліфікує її. Що змінилося за цей час? Цей факт ми трактуємо, як намагання Замовника лобіювати інтереси певного учасника, який знаходиться в корупційному зв"язку з посадовими особами Замовника та який запропонував Замовнику зробити такий протизаконний хід . П.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України дає право Замовнику визначати, які саме еквіваленти він буде розглядати, але НЕ ДАЄ права Замовнику не розглядати еквіваленти взагалі!!! Це велика різниця! Зазначані в документації засоби не є унікальними і на ринку є безліч еквівалентів значно кращих та дешевших. Своїми діями Замовник дає чітко зрозуміти, що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування Національного Антикорупційного Бюро України та інших перевіряючих органів, куди ми направляємо листи. Вимагаємо негайно повернути нашу пропозицію до розгляду та акцептувати її. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до прокуратури, Фінансової інспекції, Національного Антикорупційного Бюро України та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.

В протоколі Замовник зазначив, що дискваліфікував нашу пропозицію тому, що начебто, в вимогах документації чітко зазначена корупційна протизаконна фраза "аналоги не пропонувати". Авторитетно заявляємо, що фрази цієї немає в документації! Це ще раз доводить, що Замовник вигадує, що придумати для дискваліфікації пропозиції учасника, який не запропонував хабаря його посадовим особам, та як протягти у переможці "свого" учасника. Не вийде. Це кричущий факт порушення Закону, який ми не залишимо без уваги.