-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
- 1
Фарби в асортименті за кодом ДК 021:2015-44810000-1 Фарби
Завершена
20 800.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 104.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 104.00 UAH
Період оскарження:
06.10.2021 12:13 - 12.10.2021 12:18
Вимога
Залишено без розгляду
Неправомірне визначення переможця
Номер:
92f2ae6af3ff4f21a11ea993f3884319
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-10-06-001385-a.b2
Назва:
Неправомірне визначення переможця
Вимога:
Шановний Замовнику!!
Про яку економічну вигоду йдеться мова, якщо Учасником ФОП Денисюк не надано підтверджуючі документи по якості, що унеможливлює перевірку показників продукції?
Згідно ст. 29 п.9 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник розглядає на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі пропозицію учасника, яка за результатами електронного аукціону (у разі його проведення) визначена найбільш економічно вигідною.
Це означає, що Учасник ФОП Денисюк на власний розсуд трактував Ваші вимоги і вирішив не долучати необхідні документи.
Таким чином Замовником застосовується дискримінаційний підхід до різних учасників процедури, які більш відповідально підійшли до підготовки пропозиції. Отже вчергове порушено Закон України «Про публічні закупівлі». ( ст. 5 Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників).
Враховуючи наведене , згідно ст.14, п. 13, п.п. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» пропозиція Учасника, яка не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі відхиляється Замовником.
Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до с. 44 ЗУ «Про публічні закупівлі», за порушення вимог, установлених цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими на виконання цього Закону, уповноважені особи, службові (посадові) особи замовників, службові (посадові) особи та члени органу оскарження, службові (посадові) особи Уповноваженого органу, службові (посадові) особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю, службові (посадові) особи органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (обслуговуючого банку), несуть відповідальність згідно із законами України.
Вимагаємо, термінового перегляду рішення про визначення переможця з дотриманням ЗУ «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
25.10.2021 15:59
Вирішення:
Шановний учасник. Учасник ФОП Денисюк С.І. . Надав висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи згідно з додатком до Висновку, який підтверджує якість Фарб торгівельної марки Farbex, та те що фарбу виготовлено у відповідності із ТУ У 24.3.-32318370-001:2006 "Матеріали лакофарбові водно-дисперсійні".
Відповідно до п.2. ст. 14. закону України "Про публічні закупівлі" учасник ФОП Денисюк С.І. надав повний перелік документів.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
29.10.2021 16:32
Вимога
Залишено без розгляду
Непрвомірне визначення переможця
Номер:
d8ba40d464f546a3bb7d2feece3414a2
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-10-06-001385-a.c1
Назва:
Непрвомірне визначення переможця
Вимога:
Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу на недотримання ФОП Денисюк вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі.
Документацією передбачено, що всі документи у складі пропозиції учасника, заповнені у довільній формі повинні містити вихідний номер, ідентифікатор закупівлі та дату, не раніше дати оголошення даної закупівлі. Дана вимога не дотримана ФОП Денисюк.
Також у складі пропозиції ФОП Денисюк відсутні сертифікати або паспорти якості виробника на кожне найменування продукції (вимога зг. Додатку 2 до оголошення), що не дає змогу перевірити технічні характеристики запропонованої продукції.
Враховуючи наведене , згідно ст.14, п. 13, п.п. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» пропозиція Учасника, яка не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі відхиляється Замовником.
Просимо бути послідовеними у дотриманні власних вимог та Закону України «Про публічні закупівлі.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
25.10.2021 09:08
Вирішення:
Шановний Учасник. Пропозиція Учасника ФОП Денисюк С.І. є найбільш економічно вигідною пропозицією, яку він підтвердив документально, та надав документи які підтверджують якість продукції ТМ Farbex і ТМ Sniezka.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
28.10.2021 15:27