-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Cистемні блоки і монітори
Завершена
80 600.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 403.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 403.00 UAH
Період оскарження:
08.09.2017 15:47 - 13.09.2017 15:52
Вимога
Вирішена
Звернення до Замовника за роз'ясненнями
Номер:
055a29759cc24f6e9ae89e9f69d2f406
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-09-08-001778-c.a1
Назва:
Звернення до Замовника за роз'ясненнями
Вимога:
ОСКАРЖЕННЯ
Даний учасник не надав обов'язкові документи:
- Згідно додатку 1 «Вимоги до предмету закупівлі»:
1. Наявність Технічних умов (ТУ) на комп’ютери (системні блоки) та монітори (завірена копія), де було б наявне зрозуміло яка конкретно конфігурація системного блоку та монітору буде поставлятися, якщо це аналог, то який;
2. Наявність інструкції з експлуатації ПК та монітора (завірена копія).
- Згідно додатку 2 «Кваліфікаційні критерії учасників закупівлі»:
1. Копія довіреності (доручення) на підписання документів пропозиції та укладення договору;
2. «Довідка, яка містить інформацію про виконання аналогічного договору за останні роки, складену в довільній формі із зазначенням предмету договору, найменування замовника, його місцезнаходження, номерів телефонів замовника за відповідним договором, відомостей щодо виконання договору», надана не в повному обсязі.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
22.09.2017 10:19
Вирішення:
У відповідь на Вашу скаргу щодо проведеної процедури закупівлі, Знам’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області (надалі - управління) повідомляє наступне.
При розгляді пропозицій учасників процедури закупівлі управлінням враховувалися ряд параметрів в сукупності. Зокрема, ціна, характеристики предмету закупівлі, повнота та актуальність наданої документації про учасника закупівлі тощо.
Як встановлено із заявлених цінових пропозицій Ваша ціна є найвищою -77 316 грн., ціна ФОП Музиченка В.М. є найнижчою – 72 900 грн., що на 4 416 грн. або на 6% менше, при практично аналогічних характеристиках предметів закупівлі.
Щодо відсутності технічних умов на комп’ютери (системні блоки) та монітори (завірена копія) , де було б наявно зрозуміло, яка конкретно конфігурація системного блоку та монітору буде поставлятися, повідомляємо, що вказані документи не були надані жодним з учасників процедури ( в тому числі і Вами) . Проте, інформація щодо того, яка конкретно конфігурація системного блоку та монітору буде поставлятися вказана в пропозиції кожного учасника, тому відсутність вказаних технічних умов не може розглядатися як значне порушення.
Стосовно відсутності інструкції з експлуатації ПК та монітора (завіреної копії) повідомляємо, що вказані інструкції зазвичай надаються виробником в комплекті з виробленим продуктом.
Що стосується ненадання ФОП Музиченком В.М. довіреності на підписання документів пропозиції та укладання договору повідомляємо наступне. Відповідно до частини 3 статті 244 Цивільного кодексу України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Отже, якщо особа представляє свої інтереси самостійно необхідність надання довіреності самому собі відсутня. В даному випадку управління заявляло вказану вимогу для учасників – юридичних осіб.
Зазначимо, що ФОП Музиченко В.М. в своїй довідці про виконання аналогічного договору вказав досить зачну кількість замовників (23). При цьому , звертаємо увагу на те, що переважна більшість зазначених ним в даній довідці замовників є державними установами, тому інформація щодо їх місцезнахоження, номерів телефонів є інформацією офіційною і міститься у вільному доступі, що на нашу думку також не становило собою значного порушення від встановлених вимог.
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні