Придбання: замків

Скарга

Голові тендерного комітету комітету управління освіти Подільської районної в місті Київ державної адміністрації Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) згідно з ЄЗС ДК 021:2015-44520000-1 «Замки, ключі та петлі» (придбання замків) ідентифікатор закупівлі UA-2017-09-08-000703-c Замовником була прийнята пропозиція учасника ФОП Слободян Д. О. Вважаємо, що у даному випадку Замовником порушено вимоги пункту 3 частини першої статті 29 Закону, згідно з якою Замовник відхиляє пропозицію конкурсних торгів у разі, якщо вона не відповідає умовам Документації. Не відхиливши Пропозицію ФОП Слободян Д. О, Замовник порушив вимоги пункту 3 частини першої статті 29 Закону, згідно з якою Замовник відхиляє пропозицію конкурсних торгів у разі, якщо вона не відповідає умовам Документації. Застосувавши дискримінаційний підхід під час розгляду та оцінки пропозицій конкурсних торгів учасників Процедури закупівлі, а саме: Не відхиливши Пропозицію конкурсних торгів ФОП Слободян Д. О, яка не відповідала умовам Документації, та допустивши її до процедури оцінки, Замовник порушив право інших учасників торгів на об'єктивний та неупереджений розгляд його Пропозиції. Зазначені дії Замовника є порушенням принципів здійснення державних закупівель, передбачених статтею 3 Закону, а саме – недискримінація учасників, об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів. Підстави відхилення тендерної пропозиції ФОП Слободян Д. О згідно зі статтею 30 Закону України «Про публічні закупівлі»: Згідно оголошення UA-2017-09-08-000703-c ● 6957e5ef25fa434a98aec2134e6aeb35 розміщеного на порталі державних закупівель PROZORRO вартість закупівлі складає 157 560,00 UAH з ПДВ, тобто 131300,00 грн без ПДВ. У складі тендерної пропозиції ФОП Слободян Д. О було надана цінова пропозиція на суму 157464,00 грн без ПДВ, тобто, враховуючи ПДВ пропозиція складає 188956,80 грн. У ході електронного аукціону ціна була знижена до 141996,00 без ПДВ, 1700395,20 грн з ПДВ. Станом на 25.09.17 перерахована пропозиція до складу документів не додана. Фактично, вартість комерційної пропозиції переможця перевищує бюджет закупівлі на 12835,20 грн. Замовником було збільшено бюджет закупівлі? На підставі вищезазначеного, просимо - прийняти рішення про встановлення порушень процедури торгів Закупівля ДК 021:2015-44520000-1 «Замки, ключі та петлі» (придбання замків) ідентифікатор закупівлі UA-2017-09-08-000703-c Скасувати своє рішення про визнання переможцем ФОП Слободян Д. О та відхилити пропозицію ФОП Слободян Д. О, як таку, що не відповідає Документації конкурсних торгів. Повернутися до розгляду більш вигідних пропозицій, що відповідають вимогам тендерної документації або визнати торги такими, що не відбулись

Добрый день. Я так понимаю , что Вы выбрали ЧП Слободяна от безихсодности ситуации. Просто нет ни у кого документов удовлетворяющих Ваши требования.Например у Слободяна нет даже нужного КВЭДА , что бы торговать замочной продукцией. Ну в любом случае это Ваше решение. Но не забывайте что деньги (71500 грн) НАШИ . деньги налогоплательщиков. На будущее , мы будем пристально наблюдать за Вашими тендерами.

Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) Придбання: замків ідентифікатор закупівл UA-2017-09-08-000703-c ФОП Лебідь А. М. виявив бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подав тендерну пропозицію. Згідно Протоколу розгляду тендерних пропозицій «Витягу з протоколу засідання тендерного комітету управління освіти Подільської районної в місті Київ державної адміністрації №183 від 20.09.17» пропозицію пропозицію ФОП Лебідь А. М. було відхилено. Зазначені дії Замовника є порушенням принципів здійснення державних закупівель, передбачених статтею 3 Закону, а саме – недискримінація учасників, об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів. У складі тендерної документації Замовником було надано ДОДАТОК 1 ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ на закупівлю:згідно ЄЗС ДК 021:2015 – 44520000-1"« Замки, ключі та петлі » (Придбання: замків) з переліком продукції, що підлягає закупівлі та зазначенням основних технічних параметрів з переліком деяких конкретних торгівельних марок виробників та постачальників замків через «кому». Тендерна документація, в період звернення за роз`ясненнями, підлягала корекції та уточненню за нашим запитом. В складі технічних вимог міститься наступне • Товар повинен бути новим, таким що не був у вжитку (в т.ч. на виставці). • Товар повинен передаватися Замовнику в неушкодженій упаковці яка забезпечує цілісність товару та збереження його якості під час транспортування. • На весь товар, що передається продавцем, надається гарантія, у відповідності з вимогами виробника товару. Гарантійний термін відповідно до наданої гарантії не може бути меншим за термін передбачений нормами законодавства України. • Якість товару повинна відповідати вимогам відповідних діючих нормативних документів (ГОСТ, ДСТУ, ТУ, тощо). • Ціна на товар вказується з врахуванням доставки та розвантаження у місце поставки товару. • При поставці повинна додержуватись цілісність стандартної упаковки з необхідними реквізитами виробника. • Для підтвердження Постачальник надає гарантійний лист про термін придатності товару. Але жоден пункт не вимагає постачання товарів саме тієї торгівельної марки та виробника, що вказані в Технічних вимогах, що є справедливим, виходячи з вимог ст. 3, 5 Закону України «Про здійснення державних закупівель» до принципів здійснення закупівель, що забороняють Замовнику встановлювати дискримінаційні вимоги до Учасників та гарантують добросовісну конкуренцію серед учасників; максимальну економію та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінацію учасників; об'єктивну та неупереджену оцінку пропозицій конкурсних торгів. Тобто, якщо не має мотивованого вимагання постачання товарів конкретної торгівельної марки, моделі замка, його дизайну, йде перелік деяких виробників абсолютно різних цінових та якісних категорій треба виходити з можливості надання аналогів. Виходячи з вимог Додатку №1 «Технічні вимоги» нами було надано тендерну пропозицію з врахуванням всіх технічних вимог Замовника до предмета закупівлі та надано файл Технічні вимоги.pdf та Цінова пропозиція.pdf, що містять повні технічні характеристики запропонованих нами товарів, які є не гіршими, ніж ті, що вимагаються Замовником. Запропонована нами продукція має необхідні Замовнику технічні та експлуатаційні характеристики, забезпечена гарантією та має гарний естетичний вигляд. Нами надана вся необхідна документація що до відповідності нас, як Учасника торгів технічним та кваліфікаційним критеріям закупівлі, наша пропозиція забезпечує значну економію бюджетних коштів. На підставі вищезазначеного, просимо - прийняти скаргу до розгляду; - скасувати рішення засідання тендерного комітету управління освіти Подільської районної в місті Київ державної адміністрації протокол №183 від 20.09.17 про дискваліфікацію ФОП Лебідь А. М. та визнання переможцем ФОП Слободян Д. О; - поновити розгляд нашої пропозиції, як найбільш вигідної за ціною та повністю відповідаючої вимогам тендерної документації замовника.