• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Розробка проектно-кошторисної документації та проведення експертизи по об’єкту "Реконструкція кисневого пункту КНП "Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня". Улаштування кріогенного газифікатора за адресою: вул. Миру, 3 м. Южноукраїнськ Вознесенський район Миколаївська область (із підключенням до системи газозабезпечення інфекційного відділення)

Пропозиції надаються українською мовою

Завершена

265 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 325.00 UAH
Період оскарження: 05.10.2021 16:40 - 11.10.2021 00:00
Вимога
Відхилено

Оскарження щодо відхилення пропозиції

Номер: 6e6e02869fef450ebef23993939974c5
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-05-013610-b.a1
Назва: Оскарження щодо відхилення пропозиції
Вимога:
Оскарження щодо відхилення пропозиції учасника ФОП Стуржа М.Д. У тексті Протоколу №92 підставою відхилення пропозиції учасника вказано: «Згідно п.5 Додатку 2 до Оголошення учасник надав експертні звіти до аналогічних договорів без додатків до експертних звітів, які є невід’ємною частиною експертних звітів, що суперечить оголошенню про спрощену закупівлю». Крім того в пунктах 1), 2), 3), 4) Протоколу №92 вказано «…не надано додаток до експертного звіту, щодо розгляду кошторисної частини документації…». Прошу замовника звернути увагу на те, що: 1. В текстах експертних звітів, що вказані в пунктах 1), 2), 3), 4) Протоколу №92 відсутні посилання на будь-які додатки. Тим більше на додатки які є «невід’ємною частиною» експертного звіту. 2. В усіх документах, що входять до складу «Оголошення про проведення спрощеної закупівлі», також відсутні вимоги до надання будь-яких додатків до експертних звітів. 3. В текстах позитивних експертних звітів, що вказані в пунктах 1), 2), 3), 4) Протоколу №92 міститься вичерпна інформація про розгляд кошторисної частини документації. Зважаючи на вищевикладене прошу замовника відмінити рішення про відхилення пропозиції.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: 1) Відповідно п.10. Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 травня 2011 р. № 560, обов'язковій експертизі підлягають проекти будівництва об'єктів, що: за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми (СС2) та значними (СС3) наслідками, - щодо додержання нормативів з питань санітарного та епідеміологічного благополуччя населення, екології, охорони праці, енергозбереження, пожежної, техногенної, ядерної та радіаційної безпеки, міцності, надійності, довговічності будинків і споруд, їх експлуатаційної безпеки та інженерного забезпечення, у тому числі щодо додержання нормативів з питань створення умов для безперешкодного доступу осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення; Якщо до складу будови (комплексу) входить хоча б один об’єкт, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об’єктів із середніми (СС2) або значними (СС3) наслідками, проект будівництва підлягає обов’язковій експертизі за всіма напрямами, визначеними абзацом другим цього пункту. У разі коли об’єктом будівництва є комплекс (будова), до складу якого (якої) входять об’єкти, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з незначними наслідками (СС1) та за сукупними показниками перевищують рівень, установлений для об’єктів з відповідним класом наслідків (відповідальності), проект будівництва підлягає обов’язковій експертизі за всіма напрямами, визначеними абзацом другим цього пункту. Відповідно п.15. Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 травня 2011 р. № 560, експертна організація за результатами проведеної експертизи подає її замовникові експертний звіт, складений відповідно до настанов щодо організації проведення експертизи проектної документації на будівництво об’єктів (ДСТУ 8907). 2) Згідно п.9.1.1. розділу 9 «Порядок оформлення, затвердження та видавання письмових експертних звітів за результатами експертизи проектної документації на будівництво» , Національного Стандарту України ДСТУ 8907:2019 «Настанова щодо організації проведення експертизи проектної документації на будівництво» експертний звіт щодо розгляду проектної документації на будівництво за всіма необхідними напрямами (додаток А) підтверджує її відповідність законодавству України у сфері будівництва, будівельним нормам і правилам та нормативним документам, вихідним даним на пректування, а також техніко-економічні (технічні) показники та її готовність до затвердження (схвалення) замовником. Обов’язковою частиною експертного звіту є додаток до нього, який прошивають, засвідчують печаткою експертної організації та в якому мають бути такі основні дані: - Назва проектної організації та її юридична адреса, прізвище та ініціали ГАПа, ГІПа, дані про серії та номери їхніх кваліфікаційних сертифікатів, дати видавання; - Перелік вихідних даних на проектування (згідно з 4.3 ДБН А.2.2-3(10); - Інформація щодо класу наслідків (відповідальності) об’єкта; - Інформація щодо класу наслідків (відповідальності) об’єкта, визначеного для кожного об’єкта, що входить до складу комплексу (будови) та класу наслідків (відповідальності), що за сукупними показниками перевищує рівень, установлений для об’єктів з відповідним класом наслідків (відповідальності), входять до складу комплексу (будови); - Стислий опис основних проектних рішень; - Стислий опис зауваг та внесених змін, прийнятих у ході проведення експертизи (за наявності). Експертний звіт та обов’язковий додаток до нього підписують ГЕП, відповідальні експерти, що засвідчують відповідними печатками, та експерти (фахівці), яких було залучено до проведення експертизи. Експертний звіт затверджує керівник експертної організації, його підпис засвідчують печаткою експертної організації. Відповідно п. 9.1.3 розділу 9 «Порядок оформлення, затвердження та видавання письмових експертних звітів за результатами експертизи проектної документації на будівництво» ДСТУ 8907:2019, експертний звіт, щодо розгляду кошторисної частини проектної документації (додаток В) підписують відповідальний експерт з питань експертизи кошторисної частини документації, що засвідчують відповідною печаткою та експерти (фахівці), яких було залучено до проведення експертизи, затверджує керівник експертної організації та засвідчує печаткою. В чотирьох експертних звітах, які Ви надали до договорів для підтвердження виконання Вами аналогічних робіт, немає підписів експертів (фахівців), яких було залучено до проведення експертизи. Експертні звіти підписані одноосібно, що суперечить вимогам вищезазначеного нормативного законодавства. В оголошені про проведення спрощеної закупівлі ID: UA-2021-10-05-013610-b, Замовником зазначено, що пропозиція учасника повинна відповідати ряду вимог, серед яких: В додатку №1 до оголошення «Завдання на проектування» визначено клас наслідків СС 2, що передбачає надання учасниками закупівлі виконання аналогічних робіт, які підтверджуються експертними звітами та обов’язковими додатками до них, яких учасник не надав.
Статус вимоги: Відхилено