-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДСТУ Б Д.1.1-1:2013. Код CPV за ДК 021:2015 - код 45454000-4 - Реконструкція («Реконструкція будівлі колишнього відділення урології МКЛПЗ – Міська лікарня №1 в м. Олександрії під центр нефрології та діалізу по вул. Семашка, 15 у м. Олександрії Кіровоградської області»)
Завершена
33 628 322.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 168 141.61 UAH
мін. крок: 0.5% або 168 141.61 UAH
Період оскарження:
16.08.2017 14:17 - 03.09.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо відміни рішення щодо переможця
Номер:
12bcf4a63f6c427593938e37a4ac6561
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-08-16-000881-a.c1
Назва:
Вимога щодо відміни рішення щодо переможця
Вимога:
Приватне підприємство «Транс-Буд» просить завантажити експертний звіт по об’єкту закупівлі «Реконструкція будівлі колишнього відділення урології МКЛПЗ – Міська лікарня №1 в м. Олександрії під центр нефрології та діалізу по вул. Семашка, 15 у м. Олександрії Кіровоградської області».
Також, відповідно до протоколу засідання тендерного комітету МКЛПЗ Міської лікарні №1 м.Олександрії від 14.09.2017 по об’єкту закупівлі «Реконструкція будівлі колишнього відділення урології МКЛПЗ – Міська лікарня №1 в м. Олександрії під центр нефрології та діалізу по
вул. Семашка, 15 у м. Олександрії Кіровоградської області» голова тендерного комітету доповів, що пропозиція учасника закупівлі ТОВ «Стандарт» повністю відповідає вимогам тендерної документації, оформлена до вимог чинного законодавств та є дійсною на час розгляду.
Вимагаємо переглянути документацію на відповідність та відмінити рішення щодо учасника-переможця.
У документації ТОВ «Стандарт» є невідповідності вимогам тендерної документації. А саме.
1. Враховуючи, що всі локальні кошториси мають надпис до назви об’єкту закупівлі «коригування проекту 409/2016-2/2017», а в договірній ціні «Коригування проекту, що здійснюється в 2017 році» та пояснювальній записці, загальновиробничих витратах, відомостях ресурсів «Коригування проекту» вважаємо що це говорить про порушення пункту 1 частини 1 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» та є: «незаперечним доказом того, що учасник пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій посадовій особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі» та змову.
2. Відсутній файл з розрахунками в програмі АВК-5 або у форматі інформаційного блоку даних що не відповідає пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації «розрахунком ціни тендерної пропозиції (договірної ціни) (стартова сума аукціону) за статтями витрат договірної ціни згідно з вимогами ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», який розрахований у ліцензійному програмному комплексі АВК-5, має бути наданий в електронному сканованому вигляді* та додатково в електронному вигляді в форматі інформаційного блоку даних» .
3. Відсутній розрахунок економічного обґрунтованого прибутку. Що не відповідає вимогам пункту 1 розділу ІІІ та Додатку 3 тендерної документації «в сканованому вигляді можливе надання тільки розрахунку Договірної ціни. При цьому підтверджуючі розрахунки (локальні кошториси, розрахунок загальновиробничих витрат, розрахунки прибутку та адміністративних витрат, розрахунок вартості експлуатації будівельних машин і механізмів, розрахунок вартості матеріальних ресурсів, розрахунок економічно обґрунтованого прибутку тощо) можуть бути надані у форматі EXEL або WORD»
4. Розглянувши розрахунки, завантажені ТОВ «Стандарт» нами з’ясовано, що вони не відповідають цінам , складеним на 10.07.2017. Ціна на сантехніку, електрозабезпечення та інше розрахована за цінами 2014-2015 років. Ціни кошторису є заниженими
5. Всі документи, окрім «КБ3», «МТБ ч.2», «Ліцензія» (документ без підпису з сайту), «Gar1» (документ банку), відскановані в форматі «JPEG». Усі документи що складаються більше ніж із однієї сторінки не відповідають вимогам пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації «Документи, що подаються Учасником у складі своєї тендерної пропозиції повинні бути скановані у форматі PDF або “JPEG” таким чином, щоб зміст окремого документу не розривався».
6. Лист-згода на обробку персональних даних не відповідає вимогам додатку 6 тендерної документації (поданий на бланку та з печаткою організації). Обробка персональних даних не є обробкою даних підприємства. Документацією не зазначена подача на бланку та наявність печатки.
7. Частина документів оформлена з порушенням вимог тендерної документації та вимог чинного законодавства, про що в протоколі тендерного комітету від 14.09.2017 не зазначено їх як формальні помилки ТОВ «Стандарт».
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога про відміну рішення тендерного комітету.pdf 18.09.2017 17:46
- 21092017_Транс_Буд.pdf 21.09.2017 19:54
Дата подачі:
18.09.2017 17:46
Вирішення:
Детально, юридичне обгрунтування в правомірності прийняття рішень тендерним комітетом описано в прикрипіленому файлі.
Таким чином, підстав для задоволення Вашої вимоги в правовому полі не встановлено.
Статус вимоги:
Відхилено