Лабораторні реактиви

Вимагаємо прибрати вимогу "надати оригінал гарантійного листа виробника (представництва, філії виробника, якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), яким виробник підтверджує можливість поставки предмету закупівлі цих торгів." Згідно п. 6.2 Наказу №35 «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 року «Під час здійснення закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: …… недискримінація учасників» Поняття «дискримінаційні вимоги» жоден закон або будь-який інший нормативний акт не описує. Отже вже прийняті рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель показують які вимоги замовників були визнані дискримінаційними, а які - ні. Згідно Рішенню № 164-р/пк-ск від 02.02.2016 Постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель вимога надання гарантійних листів від третіх осіб визнана дискримінаційною Також ця вимога суперечить чинному законодавству України, який регламентує порядок відносин між суб'єктами господарювання, а саме: ЗАКОНУ УКРАЇНИ «Про захист економічної конкуренції» №2210-14 редакція від 18.05.2016 Розділу II Статті 6 та Статті 8. За поставку якісної продукції відповідальність несе Постачальник. Договір укладається з Постачальником. Гарантійні листи від третіх осіб не мають жодної юридичної сили та не дають Замовнику жодних гарантій. Відмова від скасування цієї вимоги може свідчили лише про відсутність у Замовника бажання використовувати систему Прозоро з її цільовою метою - економією державних коштів, або використання системи у власних інтересах.