Меблі

05 жовтня 2021 року вами було оголошену спрощену закупівлю UA-2021-10-05-008800-b з предметом закупівлі ДК 021:2015:39130000-2: Офісні меблі. 21 жовтня 2021 року по цій закупівлі відбувся аукціон, учасниками якого стали ТОВ «Шполянська меблева фабрика» та ФОП Романенко Генадій Дмитрович. Переможцем аукціону стало ТОВ «Шполянська меблева фабрика» з ціновою пропозицією 141900 грн 00 коп, однак, згідно протоколу № 17 від 22 жовтня 2021 року, нашу пропозицію було відхилено, на нашу думку через незначні причини, які не можуть впливати на якість чи ціну товару. Згідно протоколу № 18 від 22 жовтня 2021 року переможцем закупівлі було визнано ФОП Романенко Генадія Дмитровича з ціновою пропозицією 153540 грн 00 коп. Під час вивчення документів, які подав до закупівлі цей учасник, ми виявили, що його пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: 1. Згідно п. 14.2 оголошення про проведення закупівлі Замовник вимагає надання аналогічного договору та відгуку на постачання товару, аналогічного предмету закупівлі, тобто ДК 021:2015: 39130000-2 — Офісні меблі. Однак, ФОП Романенко Генадій Дмитрович надав аналогічний договір на поставку товару ДК 021:2015: «39122200-5-Книжкові шафи» та відгук про виконання ЦЬОГО Ж ДОГОВОРУ, але на поставку товару ДК 021:2015: «39120000-9 - Столи, серванти, письмові столи та книжкові шафи». 2. Згідно п. 3.2. Додатку № 1 Замовник вимагає надання копії чинного на дату проведення аукціону висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України та/або сертифікат відповідності на весь запропонований товар згідно Таблиці цього додатку. Однак, ФОП Романенко Генадій Дмитрович ВЗАГАЛІ НЕ НАДАВ ЖОДНОГО ДОКУМЕНТА, який вимагає Замовник в цьому пункті. Натомість до тендерної пропозиції прикріплені сертифікати на ДСП. Нагадуємо, що предметом закупівлі є меблі, а не ДСП. 3. Згідно п. 3.4 Додатку № 1 Замовник вимагає надання порівняльної таблиці відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника зазначеним в таблиці Додатку 1 до документації (Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі – технічна специфікація) яка повинна підтверджувати відповідність запропонованих учасником товарів щодо всіх технічних, якісних та кількісних вимог, передбачених у вищезазначеному додатку. У разі відсутності зазначених вимог пропозиція вважається такою, що не відповідає вимогам та відхиляється. Однак, ФОП Романенко Генадій Дмитрович ВЗАГАЛІ НЕ НАДАВ ЖОДНОГО ДОКУМЕНТА, який вимагає Замовник в цьому пункті, що, згідно ж цього пункту, є причиною для відхилення тендерної пропозиції. Як бачимо, має місце грубе порушення тендерного законодавства, не виключено, що у змові Замовника та одного учасника. В зв’язку із вищевикладеним, вимагаємо скасувати рішення уповноваженої особи про визнання переможцем закупівлі ФОП Романенко Генадія Дмитровича згідно протоколу № 18 від 22 жовтня 2021 року. Повідомляємо, що у разі ігнорування наших вимог, ми будемо звертатись із захистом наших прав до ДАСУ та Господарського суду Черкаської області. Директор Я.В. Сімон