Вугілля марки ДГ 13-100 або еквівалент

04.09.2017р. відбувся аукціон по закупівлі (UA-2017-08-16-000283-a) код ДК 021:2015 - 09110000-3 Тверде паливо (вугілля марки ДГ 13-100 або еквівалент) в кількості 200 тон. Згідно протоколу № 81 засідання тендерного комітету Пирятинської міської ради від 18.09.2017р. тендерну пропозицію приватного підприємства «ЛІДЕР АКТИВ» було дискваліфіковано як таку, що не відповідає умовам тендерної документації, у зв`язку з тим, що відсутній гарантійний лист від виробника. Ми не згодні з рішенням тендерного комітету, тому що гарантійний лист від виробника в наявності в складі тендерної пропозиції ПП «ЛІДЕР АКТИВ». Просимо розглянути нашу пропозицію більш уважно, та не допускати порушення Закону та нашого права на об`єктивний розгляд нашої пропозиції.

04.09.2017р. відбувся аукціон по закупівлі (UA-2017-08-16-000283-a) код ДК 021:2015 - 09110000-3 Тверде паливо (вугілля марки ДГ 13-100 або еквівалент) в кількості 200 тон. Згідно протоколу № 76 від 05.09.2017р. переможцем процедури закупівлі був визнаний учасник ТОВ «ЛАРІ ТРЕЙД». Ознайомившись з документами в складі пропозиції ТОВ «ЛАРІ ТРЕЙД», ми дійшли висновку, що зазначений учасник не відповідає кваліфікаційним вимогам Документації для проведення закупівлі через систему допорогових електронних закупівель (далі – Документація) та підлягають дискваліфікації. Згідно з пунктом 1 статті 23 ЗУ «Про публічні закупівлі» : «Фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі». Ніяких звернень або уточнень з боку учасників до Замовника не надавалося, а отже учасникам зміст Документації та її вимог повністю зрозумілий. 1.Згідно абзацу 3 пп. 7.2. п. 6 Розділу ІІІ тендерної документації (надалі – ТД) учасник повинен надати: Оригінал листа гарантії від виробника або від дилера та виробника про можливість постачання щодо предмету закупівлі згідно технічних та кількісних вимог тендерної документації. Отже Замовник вимагав надання або надання одного листа гарантії від виробника або два листа гарантії від дилера та виробника. В складі тендерної пропозиції ТОВ «ЛАРІ ТРЕЙД» наявний лише лист від постачальника (дилера), однак лист гарантія від виробника, який вимагався тендерною документацією відсутній. Тим паче лист гарантія від постачальника, наданий ТОВ “ЛАРІ ТРЕЙД» датований 30.09.2017р., однак аукціон відбувся 04.09.2017р., що свідчить про недійсність документу. Отже учасник ТОВ «ЛАРІ ТРЕЙД» не виконало вимогу тендерної документації. Згідно пп. 4 п. 2 ч. 1 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. З огляду на вищевикладене вбачається, що в складі пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ «ЛАРІ ТРЕЙД» відсутній документ, який вимагається тендерною документацією. Однак, Замовник виявив намір на укладання договору з ТОВ «ЛАРІ ТРЕЙД», пропозиція якого не відповідає вимогам Замовника у Тендерній Документації. Метою здійснення господарської діяльності ПП «ЛІДЕР АКТИВ» зокрема, є отримання прибутку в наслідок задоволення законним шляхом інтересів та потреб фізичних та юридичних осіб. Визнаючи переможцем відкритих торгів ТОВ «ЛАРІ ТРЕЙД» з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» Тендерний комітет Замовника своїми діями порушив наші законні інтереси щодо отримання прибутку, внаслідок задоволення законним шляхом інтересів і потреб Замовника в закупівлі вугілля кам’яного. На підставі положень ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі зазначаємо про порушення Замовником торгів порядку проведення Процедури закупівлі відкритих торгів по предмету: ДК 021:2015 - 09110000-3 Тверде паливо (вугілля марки ДГ 13-100 або еквівалент) в кількості 200 тон згідно ідентифікатора оголошення UA-2017-08-16-000283-a, оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу за за адресою www.prozorro.gov.ua. та ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Призупинити процедури закупівлі. 3. Зобов`язати Замовника торгів повністю скасувати своє рішення щодо неправомірного прийняття тендерної пропозиції ТОВ «ЛАРІ ТРЕЙД», як такої, що не відповідає умовам тендерної документації. Додатки: 1 Платіжне доручення про сплату коштів за подання скарги до органу оскарження в сумі 5000 грн. з підтвердженням зарахування їх до Державного бюджету України. 2. Копія витягу з ЄДР ЮО та ФОП про державну реєстрацію Скаржника. 3.Копія протоколу про намір укладання договору Замовника з ТОВ «ЛАРІ ТРЕЙД».

Згідно абзацу 3 пп. 7.2. п. 6 Розділу ІІІ тендерної документації (надалі – ТД) учасник повинен надати: Оригінал листа гарантії від виробника або від дилера та виробника про можливість постачання щодо предмету закупівлі згідно технічних та кількісних вимог тендерної документації. Отже Замовник вимагав надання або надання одного листа від виробника або два листа гарантії від дилера та виробника. В складі тендерної пропозиції ТОВ «ЛАРІ ТРЕЙД» наявний лише лист від постачальника, однак лист гарантія від виробника, який вимагався тендерною документацією відсутній.

№ 32 від 07.09.2017р. Голові комітету з конкурсних торгів Пирятинської міської ради ВИМОГА про усунення порушень процедури закупівлі 04.09.2017р. відбувся аукціон по закупівлі (UA-2017-08-16-000283-a) код ДК 021:2015 - 09110000-3 Тверде паливо (вугілля марки ДГ 13-100 або еквівалент) в кількості 200 тон. Згідно протоколу № 76 від 05.09.2017р. переможцем процедури закупівлі був визнаний учасник ТОВ «ЛАРІ ТРЕЙД». Ознайомившись з документами в складі пропозиції ТОВ «ЛАРІ ТРЕЙД», ми дійшли висновку, що зазначений учасник не відповідає кваліфікаційним вимогам Документації для проведення закупівлі через систему допорогових електронних закупівель (далі – Документація) та підлягають дискваліфікації. Згідно з пунктом 1 статті 23 ЗУ «Про публічні закупівлі» : «Фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі». Ніяких звернень або уточнень з боку учасників до Замовника не надавалося, а отже учасникам зміст Документації та її вимог повністю зрозумілий. 1.Згідно абзацу 3 пп. 7.2. п. 6 Розділу ІІІ тендерної документації (надалі – ТД) учасник повинен надати: Оригінал листа гарантії від виробника або від дилера та виробника про можливість постачання щодо предмету закупівлі згідно технічних та кількісних вимог тендерної документації. Отже Замовник вимагав надання або надання одного листа від виробника або два листа гарантії від дилера та виробника. В складі тендерної пропозиції ТОВ «ЛАРІ ТРЕЙД» наявний лише лист від постачальника, однак лист гарантія від виробника, який вимагався тендерною документацією відсутній. Тим паче лист гарантія від постачальника, наданий ТОВ “ЛАРІ ТРЕЙД» датований 30.09.2017р., однак аукціон відбувся 04.09.2017р., що свідчить про недійсність документу. Отже учасник ТОВ «ЛАРІ ТРЕЙД» не виконало вимогу тендерної документації. Згідно пп. 4 п. 2 ч. 1 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Враховуючи вищенаведене, прошу розглянути дану вимогу та прийняти рішення щодо дискваліфікації учасника аукціону ТОВ «ЛАРІ ТРЕЙД» у зв`язку з невідповідністю учасників кваліфікаційним вимогам тендерної документації Замовника. Прошу провести оцінку та визначити переможця, пропозиція якого повністю відповідає закону та Документації. Директор ________________ Костаков К.С.