"Капітальний ремонт приміщень Опорного закладу - навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад - позашкільний навчальний заклад – гімназія» Асканія-Нова селищної ради за адресою: смт. Асканія-Нова, вул. Шкільна, 3" (Коригування)

«Капітальний ремонт приміщень Опорного закладу - навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа ІІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад - позашкільний навчальний заклад – гімназія» Асканія-Нова селищної ради за адресою: смт. Асканія-Нова, вул. Шкільна, 3» (Коригування) ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація Закупівля здійснюється з врахуванням ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 “Правила визначення вартості будівництва”. Учасник процедури закупівлі: ТОВ Левміськбуд Вимога Наданий документ Невідповідність Додаток 4 до тендерної документації: Абзац 8 Тендерна форма «Пропозиція» «До пропозиції додається календарний графік виконання робіт відповідно до додатку 3» У складі пропозиції Учасника міститься Календарний графік виконання робіт – файл «Календарний графік.pdf» Наданий Учасником Календарний графік виконання робіт не відповідає формі додатку 3, який містить 7 стовпців (згідно Додатку 3), натомість наданий Учасником Календарний графік виконання робіт – файл «Календарний план» містить лише 6 стовпців. п.1 розділу ІІІ тендерної документації: «Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), та завантаження файлів з: ………………………………………………………………… - інформацією щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону» п.17 Додаток 1 до тендерної документації: «17. Документальне підтвердження відсутності обставин для відмови в участі у процедурі закупівлі, передбачених статтею 17 Закону: ………………………………………………………………… Учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону у вигляді довідок (зведеної довідки, тощо), складених учасником у довільній формі, зміст яких підтверджує відсутність відповідних підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі» У складі пропозиції Учасника міститься Довідка на підтвердження відсутності підстав передбачених частиною першою та частиною другою статті 17 Закону для відхилення тендерних пропозицій Вих. № 62-10 від 13.10.2021 р– файл «ст.17.pdf». Відповідно до наданої Учасником інформації: «Службова (посадова) особа Потороча Євген Юрійович, учасника ТОВ «Левміськбуд», яка підписала тендерну пропозицію, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів(зокрема, пов’язаний з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку(пункт 6 ч.І ст. 17 Закону);» Згідно Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VIII від 25 грудня 2015 року, з урахуванням змін внесеними згідно із Законом № 954-IX від 03.11.2020 п.6 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» викладено в наступній редакції: «6) службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію (або уповноважена на підписання договору в разі переговорної процедури закупівлі), була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку» Таким чином, інформація надана Учасником не відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та відповідно вимогам тендерної документації. п.3 розділу VI тендерної документації: «Згідно з Додатком 5 до тендерної документації, проект договору має бути заповнено зі сторони учасника» У складі пропозиції Учасника міститься Проект договору про закупівлю за державні кошти – файл «Проект доровір.pdf» Вимогою тендерної документації було подання учасником заповненого з боку Учасника проекту договору. Невідповідність полягає в тому, що Учасник в наданому проекті договору не зазначив суму вартості робіт. п.4 Додаток 1 «4. Довідка щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання, досвід, тощо і подається за формою згідно з Додатком 8 до цієї тендерної документації.» п.16 Додаток 1: «16. Представник учасника, який має відповідну кваліфікацію зобов’язаний оглянути об’єкт замовника в період подання пропозицій в подальшому із поданням в складі пропозиції «Акту обстеження об’єкту» (складений в довільній формі), підписаний працівником який виконав обстеження, посадовою особою учасника та замовником» У складі пропозиції учасника надано: 1. Акт огляду (обстеження) об’єкту – файл «Акт огляду.pdf»; 2. Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід – «Довідка про працівників.pdf» Акт огляду підписаний представником Учасника – заступником директора Симоненко Д.І.. Згідно вимоги п.16 Додатку 1, Акт обстеження об’єкту повинен був підписаний працівником Учасника, який виконав обстеження та має відповідну кваліфікацію, однак в Довідці щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання, досвід такий працівник як Симоненко Д.І відсутній. Невідповідність: Тож або Акт огляду (обстеження) об’єкту підписано працівником який не має відповідної кваліфікації, що суперечить п.16 Додатку 1, або учасником допущено невідповідність та не зазначено в довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, заступника директора Симоненко Д.І. із зазначенням відповідної кваліфікації. п. 11 Додаток 1 «11. Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази складена за формою згідно з Додатком 9 до цієї тендерної документації» п. 7 розділу ІІІ: «У разі закупівлі робіт учасник зазначає в тендерній пропозиції повне найменування та місцезнаходження щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати як субпідрядника до виконання робіт у обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю згідно з додатком 6.» У складі пропозиції учасника надано: 1. Довідка про наявність техніки, механізмів та обладнання (власних, орендованих, та які наявні в субпідрядника), необхідних для виконання робіт, визначених у технічних вимогах тендерної документації Вих. № 52-10 від 13.10.2021 р. – файл «Довідка МТБ.pdf»; 2. Договір № 56-Л про надання послуг – файл «Договір надання послуг 56-Л-копія.pdf»; 3. Договір № 150 ШПМ на надання послуг спецтехнікою – файл «Договір надання послуг 150 ШПМ-копія.pdf»; 4. Довідка про незалучення субпідрядників Вих. № 57-10 від 13.10.2021 р. – файл «Довідка про незалучення субпідрядників.pdf» Відповідно до договору № 56-Л про надання послуг – файл «Договір надання послуг 56-Л-копія.pdf»: п. 2.1. Замовник зобов’язаний: 2.1.1. Надати Виконавцю фронт робіт на об’єкті та забезпечити безперебійну його роботу. 2.1.2. Сприяти у виконанні послуг (робіт). Відповідно до Договір № 150 ШПМ на надання послуг спецтехнікою – файл «Договір надання послуг 150 ШПМ-копія.pdf»: п.4.2. Замовник зобов’язаний: 4.2.1. Надати Виконавцю фронт робіт на об’єкті та забезпечити безперебійну його роботу. 4.2.2. Сприяти у виконанні послуг (робіт). Тобто, деякі роботи на об’єкті будуть виконуватись третіми особами – залученими суб’єктами госодарювання, які підпадають під визначення субпідрядники/співвиконавці. Невідповідність: Учасник у складі своєї пропозиції зазначає що не планує залучати до виконання робіт субпідрядника (субпідрядників), тобто надає недостовірну інформацію що суперечить наданої інформації за договорами про надання послуг.