Формений одяг

Добрий день! Зверніть увагу на те, що тендерна пропозиція Фізичної особи підприємця Наумчук Ю.В. подана некоректно. Початкова ставка на аукціоні була 410 000,00 грн., а в тендерній пропозиції яка надана у формі документа зовсім інша сума 382 861,00. Не може сума пропозиції відрізнятись від початкової ставки – це абсурдно та не відповідає жодним нормам. У разі такої невідповідності не можна визнавати учасника переможцем закупівлі. Прошу визнати тендерну пропозицію Фізичної особи підприємця Наумчук Ю.В. таку, що подана з некоректно зазначеною сумою в пропозиції та початковою ставкою, у зв’язку с цим прошу дискваліфікувати Наумчук Ю.В.

Шановний Замовнику! 25.10.2021 року Протоколом №12 було визначено переможцем ФО-П Наумчук Юліану Володимирівну (далі – Учасник) у закупівлі за предметом – «Формений одяг», ДК 021-2015 – 18110000-3- Формений одяг, ідентифікатор закупівлі UA-2021-10-01-003867-а. При оцінці Тендерної пропозиції ФО-П Наумчук Юліани Володимирівни (надалі – Учасник) було виявлено невідповідність Учасника кваліфікаційним критеріям та суттєві порушення. Вважаємо, що рішення викладене у Протоколі №12 від 25.10.2021 року про визнання переможцем та про намір укласти договір є необґрунтованим, незаконним та таким, що підлягає скасуванню з наступних підстав: 1. Учасником ФО-П Наумчук Юліана Володимирівна у складі тендерної пропозиції надана цінова пропозиція (Додаток 1) на загальну суму 382861,00 грн., при цьому зазначена сума відображена як з урахуванням ПДВ так і без урахування ПДВ, що унеможливлює визначити коректну кінцеву вартість. В той же час в електронній системі початкова загальна вартість пропозиції становить 410000грн., тобто заявлена вартість в електронній системі значно відрізняється від вартості цінової пропозиції яка надана у складі тендерної пропозиції. Звертаємо вашу увагу на те, що така невідповідність є неприпустимою та є прямим порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 2. Відповідно до п.10 Додатку 2 до Тендерної документації Учасники у складі тендерної пропозиції повинні надати: «Документи, які підтверджують, що учасник є виробником запропонованого товару або компанією, уповноваженою виробником на здійснення поставок запропонованих товарів (сертифікат дилера, гарантійний лист виробника тощо). При цьому Учасником ФО-П Наумчук Юліана Володимирівна жодних гарантійних листів, довідок або будь яких документів на вимогу даного пункту у складі тендерної пропозиції не надано. 3. На вимогу Додатку 2 до Тендерної документації Учасники у складі тендерної пропозиції повинні надати Довідку про відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі" (із змінами), за формою затвердженою Замовником у Додатку 2. Учасником надана зведена довідка про відсутність підстав передбачених ст.17, але надана довідка не відповідає вимогам Замовника які викладені у Тендерній документації. 4. П. 1 Розділу ІІІ Тендерної документації вимагається, що Учасники у складі тендерних пропозицій надають інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а саме технічну специфікацію. Звертаємо увагу, що відповідно до п.1 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» засобами підтвердження відповідності технічним, якісним, кількісним характеристикам є Технічна специфікація яка повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Характеристики товарів, робіт або послуг можуть містити опис конкретного технологічного процесу або технології виробництва чи порядку постачання товару (товарів), виконання необхідних робіт, надання послуги (послуг). Однак жодних технічних специфікацій або документів підтверджуючих відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі Учасником ФО-П Наумчук Юліана Володимирівна у складі тендерної пропозиції не надано. 5. Згідно п.8 Розділу ІІ Тендерної документації визначено, що залучення субпідрядної організації не передбачено в рамках даної закупівлі, про що Учасник надає у складі тендерної пропозиції довідку в довільній формі за власноручним підписом та завірену печаткою, але від імені ТОВ «КОТОН СТИЛЬ», який не має жодного відношення до даної закупівлі. Разом с цим Учасник надає сертифікати якості, сертифікати відповідності та протоколи випробувань видані на ім’я ТОВ «КОТОН СТИЛЬ» та на товари які не мають нічого спільного з предметом закупівлі. Таким чином Учасник у складі тендерної пропозиції надає документи на підприємство та на товари які не мають жодного відношення до даної закупівлі, вважаємо такі дії неприпустимим порушення. 6. Так як у складі тендерної пропозиції не надано жодних документів та інформації щодо виробника та походження запропонованих Учасником товарів, надана у складі тендерної пропозиції довідка про наявність Матеріально-технічної бази ставить під сумнів, що наявна матеріально-технічна база, а саме: офісне та складське приміщення є достатньою для виробництва товарів, що є предметом закупівлі та задоволенню потреб Замовника, при тому, що залучення субпідрядників не передбачено. Враховуючи викладене вище вимагаємо: 1. Скасувати рішення про визнання переможцем ФО-П Наумчук Юліану Володимирівну викладене у Протоколі №12 від 25.10.2021 року. 2. Ухвалити нове рішення, в якому дискваліфікувати Учасника ФО-П Наумчук Юліану Володимирівну пропозиція якої не відповідає кваліфікаційним вимогам викладеним у ТД, діючому законодавству та надана с суттєвими порушеннями. 3. Перейти до оцінки тендерної пропозиції наступного учасника. У разі не задоволення даної вимоги будемо вимушені звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України та контролюючих органів для захисту своїх прав у встановленому законодавством порядку.