• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Профнастил T20 RR35, товщ.0,5мм

Завершена

159 588.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 797.94 UAH
Період оскарження: 01.10.2021 13:30 - 07.10.2021 13:35
Вимога
Вирішена

Неправомірне визначення переможця, Порушення вимог п.7 Додатку №3 до Оголошення, Ст.5 та п.1ч.13 ст.14 ЗУ Про публічні закупівіл

Номер: 96f710d6ec764659b1b76cde0098aed0
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-01-001170-c.b1
Назва: Неправомірне визначення переможця, Порушення вимог п.7 Додатку №3 до Оголошення, Ст.5 та п.1ч.13 ст.14 ЗУ Про публічні закупівіл
Вимога:
Згідно протоколу засідання тендерного комітету від 18.10.2021 р. за №41, член тендерного комітету Дачковська Н.М. повідомила, що пропрозиція ТОВ "Віва Агробуд" відповідадає вимогам тендерної документації та запропонувала визначити ТОВ "Віва Агробуд" переможцем. Вважаємо рішення про визнання перемоцем процедури закупівлі ТОВ "Віва Агробуд" з боку замовника неправомірним, є порушенням вимог Оголошення та ЗУ Про публічні закупівлі, а саме: 1) ТОВ "Віва Агробуд" у складі своєї пропозиції, згідно вимог п.7 Додатку №3 Оголошення, не надав скановані копії документів, підтверджуючих якість запропонованого товару (паспорт виробу/сертифікат відповідності/сертифікат якості/тощо), в яких мають бути відображені основні технічні характеристики запропонованого товару. Учасник надав копію сертифікату якості на прокат тонколистовий рулонний, що не є товаром предмету закупівлі (Профнастил T20 RR35, товщ.0,5мм код за ДК 021:2015 44110000-4 Конструкційні матеріали). Тобто сертифікат якості наданий на інший товар, чим той що закуповуєсться. Також ТОВ "Віва Агробуд", згідно вимог п.7 Додатку №3 до Оголошення, не надав скановані копії документів, в яких мають бути відображені основні технічні характеристики. Таким чином ТОВ "Віва Агробуд" порушив вимоги п.7 Додатку №3 Оголошення; 2) Учасник ТОВ "Віва Агробуд" надав комерційну (цінову) пропозицію на товар, який не є предметом закупівілі та має інші технічні ознаки, ніж зазначено вимогах Додатку №2 до Оголошення. Натомість Учасник ТОВ "Віва Агробуд" у складі своєї пропозиції спотворює інформацію шляхом надання підтвердження відповідністі своєї пропозиції згідно Технічних вимог Додатку №2, а саме: Профнастилу Т20 RR35, товщ. 0,5мм., а комерційну/цінову пропозицію надав на інший товар: Профнастил ПК20. Тобто пропозиція ТОВ "Віва Агробуд" не відповідає Технічним вимогам Додатку №2 до Оголошення; 3) Учасник ТОВ "Віва Агробуд" у складі своєї пропозиції надає згоду з проектом договору та заповнений проект договору з цінами та кількістю на Профнастил Т20 RR35, але комерційну (цінову) пропозицію надає на Профнастил ПК-20, що є іншим товаром ніж зазначено у проекті договору Оголошення та наданим підписаним проектом договору ТОВ "Віва Агробуд". Таким чином Пропозиція учасника не відповідає вимогам Додатку №4 до Оголошення.; Таким чином, визнаючи переможцем ТОВ "Віва Агробуд" грубо порушує вимоги п. 7 Додату №3, Додатку №2 та Додатку №4 до оголошення. А також Замовник порушує ст.5 ЗУ Про публічні закупівлі, а саме: недискримінація учасників та рівне ставлення до них; обєктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Враховуючи вище сказане, прошу недопусити порушення чинного Законодавства, вімінити рішення Протоколу №41 від 18.10.2021 р. та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника даної процедури закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учаснику, ми розглянули Вашу вимогу, та вирішили, що помилки в тендерній документації являються формальними. Що стосується технічних відмінностей, вони є нессутєвими та такими, що не впливають на якість виробу, тому що це аналогічний товар. Крім того, цінова пропозиція учасника ТОВ "Віва Агробуд" є найдешевшою та по вартості значно відрізняється від запропонованої ціни Вами, що в першу чергу дає змогу Замовнику ефективно використати бюджетні кошти.
Статус вимоги: Задоволено