-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015 код 33160000-9 Устаткування для операційних блоків (інструменти для проведення лапароскопічних операцій)
Строк поставки: з моменту підписання договору до 30 вересня 2017 року.
Завершена
43 300.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 216.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 216.50 UAH
Період оскарження:
25.08.2017 12:52 - 30.08.2017 10:00
Вимога
Відхилено
Оскарження визначення переможця
Номер:
ca45dba385e042b3afbed834d23a1b73
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-08-25-000138-a.c1
Назва:
Оскарження визначення переможця
Вимога:
Доводжу до Вашого відома, що данна скарга не має мети тиску на тендерну комісію лікарні або керівництво лікарні , а тільки для встановлення нормальних вимог до учасників торгів и визначення переможця торгів на закупивлю остаткування для хірургічних операцій.
Моя пропозиція, нижця за ціною, в тендерних тогах була визнана як не видповидна до вимог Замовника !!!
Я надав усі характеристики и фото товара з усьома надписами, маркуванням виробника - беззаперечного лідера - виробника медичної продукціі ( Карл Шторц Німетчіна ) , також надаю додатково ( на безкоштовной основі ) ще повноцінній затискач і біполярний кабель , а не тільки робочу вставку, як вимагав Замовник . Зобов'язався надіслати безпосередно в лікарню для детального ознайомлення з товаром, а вже , можливо , після того вже вирішувати переможця цього тендера. Але Замовник відхилив мою пропозицію з лаконічною видповіддю -не відповідає вимогам Замовника! Под дію ціеї відповіді підлягае будь що, що спаде на думку....
Замовник почав розгляд пропозиції яка на 5300 грн вища, ніж моя, і без усіх додаткових бонусів. Не зважаючі на скрутне становище в крайні , дуже скрутне становище з фінансуванням медичних закладів України , уповноваженні особи лікарні вирішуюсь про закупівлю більш коштовних приладів виробника (меньш видомого і можливо більш низької якості) без обгрунтовних доказів. Складається враженя , що людина , яка приймала це рішення, діяла непрофесійно ( точно не в інтересах Держави ), або можно припустити, що мала якись певний зиск , щоб так без пояснень, складаючи тилькі свої особисти враження , відхилити меньшу цінову пропозицію на корість вищої.
Цікаво - в кого б вона ( уповноваженна особа за прийняття рішення ) купила б цей товар, як би купляла за свій особистий кошт а не Державний...?
Незалежно від подальших дій уповноваженних осіб за проведення тендеру, аналогічна скарга буде розміщена на веб сайті НАБУ і МОЗ України для встановлення усіх обставин данної події.
Даю свою згоду на претягнення мене до відповідальності згідно Закону України , як що мої дії приведуть до збитків або іміджевих втрат уповноваженних осіб лікарні, але і я буду вимагати від уповновноваженних органів того ж самого від осіб причетних до приннятя такого рішення.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
06.09.2017 11:59
Вирішення:
Бахмацька центральна районна лікарня повідомляє причини відхилення:
1. Товар вказанний у Висновку державної санітарно епідеміологічної ескпертизи не співпадає з назвою товару та країною виробника запропонованому у Ціновій пропозиції.
2. Виробник вказанний у Листі-зоз'яснення щодо декларування оптово-відпускних цін на вироби медичної техніки не відповідає виробнику зазначеному в ціновій пропозиції.
3. Гарантійний лист від виробника або його офіційного представника в Україні відсутній. Для того, аби переконатися, що запропонований товар належної якості, замовник має право вимагати цей документ. Що постачаьник має право офіційно представляти, постачати, реалізувати, інсталювати, здійснювати гарантійне та пост гарантійне обслуговування, представляти пропозиції, а потім переговори для вищезазначеного виробу в Україні.
Статус вимоги:
Відхилено