УПГГК 21П-276: Роботи з будівництва об’єкту з розробленням проектної документації по об’єкту «Тимофіївське ВПГ. Периметральна огорожа. Полтавська обл., Гадяцький р-н, с. Плішивець, вул. Польова, 17» (код за Єдиним закупівельним словником ДК 021:2015: 45340000-2-Зведення огорож, монтаж поручнів і захисних засобів).

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 16 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закону), замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Відповідно до умов п.1.1. Додатку 1 до тендерної документації, до учасників закупівлі замовником установлений кваліфікаційний критерій, а саме: в складі своєї тендерної пропозиції Учасник має надати: Довідку/лист в довільній формі із зазначенням інформації щодо кожного фахівця якого Учасник планує залучити, зокрема таку, як: кваліфікація, стаж, проведення інструктажів з охорони праці / пожежної безпеки, перебування працівника в штаті та/або інших трудових відносин. Учасник закупівлі ПП "ДОК МІК" в складі своєї тендерної пропозиції не надав документ, що вимагається п.1.1. Додатку до тендерної документації, тобто не виконав кваліфікаційних критеріїв, установлених замовником закупівлі. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 Закону, замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону. Тобто, відповідно до вищевказаних вимог Закону, замовник мав відхилити пропозицію учасника ПП "ДОК МІК", як таку, що не відповідає установленим кваліфікаційним критеріям. Не зважаючи на це, Замовник витребував у Учасника неподаний ним документ, посилаючись на усунення виявлених невідповідностей. Відповідно до вимог ч.9 ст26 та ч.16 ст.29 Закону, усунення невідповідностей можливе лише в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції. Враховуючи вказану норму Закону, є не можливим усунення невідповідностей у документах, що не подані учасником у тендерній пропозиції. Фактично замовник надав учаснику ПП "ДОК МІК" можливість внести зміни до своєї тендерної пропозиції після закінчення кінцевого строку її подання, шляхом додавання документу, якого не було в тендерній пропозиції, що є порушенням норм Закону. З огляду на вищезгадане, має місце невірне застосування норм Закону, що призвело до незаконного рішення про визнання ПП "ДОК МІК" переможцем даної закупівлі. Прошу рішення про визнання ПП "ДОК МІК" переможцем закупівлі скасувати, як незаконне та відносно даного учасника прийняти рішення, відповідно до вимог Закону. У випадку незадовільного рішення по цій скарзі, рішення замовника буде оскаржене до АМКУ.