Маска медична захисна

Шановний Замовнику, ще раз Вас зауважу, що це є формальною помилкою, адже підтвердження щодо цієї вимоги є на сторінці 11, файлу "оголошення". Є ПЕРЕЛІК формальних помилок, який ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 15 квітня 2020 року № 710 Зареєстрований в Міністерстві юстиції України 29 липня 2020 р. за № 715/34998. Згідно цього Закону за пунктами 2 та 7 можно віднести це, як формальну помилку, адже зміст самої вимоги був підтверджений!!! До того ж, я ми так розуміємо, Вам потрібна максимальна економія, згідно ст.5 ЗУ "Про публічні закупівлі". Також згідно цієї ж статті доцільно утримуватись інших частин. Та, судячи з другого учасника, який пропонує НЕ медичні маски, хоча Вам потрібні медичні - Вам легше та ЗРОЗУМІЛІШЕ вибрати нас переможцем. Тому що другий варіант, це відхилення нашої пропозиції (неправомірно) та відхилення пропозиції іншого учасника (згідно з документами, підтверджуючими якість). Або ще третій варіант - відміна закупівлі. Прохання з повагою підходити до Учасників, та розуміти, що вони витрачають гроші та час за кожну закупівлю...

Шановний Замовнику, ще раз Вас зауважу, що це є формальною помилкою, адже підтвердження щодо цієї вимоги є на сторінці 11, файлу "оголошення". Є ПЕРЕЛІК формальних помилок, який ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 15 квітня 2020 року № 710 Зареєстрований в Міністерстві юстиції України 29 липня 2020 р. за № 715/34998. Згідно цього Закону за пунктами 2 та 7 можно віднести це, як формальну помилку, адже зміст самої вимоги був підтверджений!!! До того ж, я ми так розуміємо, Вам потрібна максимальна економія, згідно ст.5 ЗУ "Про публічні закупівлі". Також згідно цієї ж статті доцільно утримуватись інших частин. Та, судячи з другого учасника, який пропонує НЕ медичні маски, хоча Вам потрібні медичні - Вам легше та ЗРОЗУМІЛІШЕ вибрати нас переможцем. Тому що другий варіант, це відхилення нашої пропозиції (неправомірно) та відхилення пропозиції іншого учасника (згідно з документами, підтверджуючими якість). Або ще третій варіант - відміна закупівлі. Прохання з повагою підходити до Учасників, та розуміти, що вони витрачають гроші та час за кожну закупівлю...

Шановний Замовнику, уважно перегляньте тендерну документацію. згідно першої вимоги - файл "Квалифікаційні", сторінка37 у повному обсязі. згідно другої вимоги - файл "Квалифікаційні", сторінка 11. То, що причиною дискваліфікаціїї було те, що цей лист був не на окремому листі. Це суто формальна помилка та не впливає зміст тендерної документації! Вимагаємо знову переглянути нашу пропозицію та обрати переможцем! Або ми будемо вимушені згідно спрощеної закупівлі, подавати скаргу в ДАСУ та на Дозорро. Інформуємо Вас, що згідно ЗУ "Про публічні закупівлі" та згідно повноважень аудіторів, при позитивною оцінки скарги - штраф несуттєвих порушень складає 100 неоподатковуваних мінімумів — 1 700 грн. При суттєвих (що на даний момент і спотворються) - від 1500 до 3000 неоподатковуваних мінімумів — від 25 500 до 51 000 грн відповідно. Також, згідно протоколу ДАСУ, висувається порушення із запитом до АМКУ, де вони задовольняють вимогу ДАСУ, згідно із штрафами - від 2 до 5 тисяч неоподатковуваних мінімумів — від 34 000 до 85 000 грн. Тому, згідно вище сказаного, якщо відповідь буде негативна - змушені будемо здійснювати процедуру скарги! З повагою! Файли дублюємо!