-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Бензин А-95 по талонам, скретч-карткам для утримання автотранспорту Служби автомобільних доріг у Херсонській області
09130000-9 Нафта і дистиляти (Бензин А-95 по талонам, скретч-карткам для утримання автотранспорту Служби автомобільних доріг у Херсонській області). Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідна технічна специфікація згідно Додатку 2 тендерної документації.
Торги не відбулися
300 100.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 500.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 500.50 UAH
Період оскарження:
28.09.2021 15:50 - 14.10.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
Незаконна дискваліфікація Учасника
Номер:
3623beedde96474d884ba27f513f68ea
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-09-28-002444-a.b4
Назва:
Незаконна дискваліфікація Учасника
Вимога:
Звертаю увагу щодо незаконної дискваліфікації Учасника ,в тому числі щодо ненадання Генеральної Угоди між Учасником та банком,оскільки згідно вимог документації надається угода ВИКЛЮЧНО у випадку посилання на неї. Звертаю увагу що надана гарантія відповідає правовстановлюючими галузевим документам ,у тому числі Зазначених Замовником у тендерній документації , а також супроводжується відповідними супровідними документами. гарантія ,текст гарантії , її умови , тощо не містять посилання на згаданий договір та не обмежені його змістом , і договір лише ЗАЗНАЧЕНИЙ ,але посилання на нього у змісті та суті гарантії,її умовах чи у правах Замовника ,відсилки на текст чи умови ЗАЗНАЧЕНОГО договору - відсутні. А отже надання такого договору не передбачено тендерною документацією Замовника ,оскільки ВІДСУТНІ ПОСИЛАННЯ НА ГЕНЕРАЛЬНИЙ ДОГОВІР між УЧАСНИКОМ ТА БАНКОМ. Додатково звертаю увагу що така інформація стосується виключно умов співпраці Учасника та банку регулюючи комерційну та господрську діяльність субєктів , яка ніяким чином не впливає на суть та зміст гарантії ,а отже не відноситься до умов закупівлі.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
22.10.2021 10:03
Вирішення:
За результатами розгляду тендерної пропозиції Учасника на закупівлю 09130000-9 Нафта і дистиляти (Бензин А-95 по талонам, скретч-карткам для утримання автотранспорту Служби автомобільних доріг у Херсонській області) встановлено наступне:
1)на відповідність умовам тендерної документації:
- в порушення вимог п.2 розділу 3 тендерної документації в складі тендерної пропозиції Учасника відсутній Генеральний договір від 07.03.2018р. №LVO-5191287 про надання гарантій, посилання на який містить банківська гарантія від 13.10.2021р. №LVOG295644683, що не відповідає умовам тендерної документації в цій частині;
Відповідно до вимог п.2 розділу 3 тендерної документації, тендерна пропозиція Учасника обов’язково повинна супроводжуватись документом, що підтверджує надання Учасником забезпечення тендерної пропозиції, яке має бути надане у формі електронної банківської гарантії.
Банківська гарантія надана банком-резидентом України має бути оформлена відповідно до вимог постанови правління НБУ від 15.12.2004 № 639 «Про затвердження положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах» та Наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України “Про затвердження форми і Вимог до забезпечення тендерної пропозиції /пропозиції від 14.12.2020р. №2628 (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03 березня 2021р. за №275/35897).
Якщо у банківській гарантії є посилання на договір про надання банківської гарантії/договір про надання гарантії, учасник обов’язково має надати такий договір разом з банківською гарантією.
В складі тендерної пропозиції Учасника надано банківську гарантію від 13.10.2021р. №LVOG295644683, відповідно до затвердженої форми, що містить Відомості про договір, відповідно до якого видається гарантія банком, а саме: Генеральний договір № LVO-5191287 про надання гарантій від 07.03.2018 р.(ч. 1 “Реквізити”).
Однак, в супереч вимогам тендерної документації в складі тендерної пропозиції відсутній Генеральний договір № LVO-5191287 про надання гарантій від 07.03.2018 р.
Пропозиція ПП "ОККО КОНТРАКТ" відхилено відповідно до абз 5 п.1 ч.1 ст.31 Закону - «забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам,що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції».
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
незаконна дискваліфікація за надуманими причинами
Номер:
03d157f465a94559bb1cf7d957d3b388
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-09-28-002444-a.b3
Назва:
незаконна дискваліфікація за надуманими причинами
Вимога:
Звертаю увагу щодо незаконної дискваліфікації Учасника із причин невідповідності вимогам статті 16 ЗУ Про публічні закупівлі ,зокрема щодо невідповідності предмету наданого аналогічного договору предмету закупівлі : Предмет закупівлі згідно публікованої інформаціє за кодом класифікатора визначений за встановленим порядком: "нафта і дистиляти ДК 021:2015: 09130000-9" , договір що надано - за аналогічним предметом закупівлі ,отже відповідає встановленим замовником вимогам. Додатково звертаю увагу що у тендерній документації ВІДСУТНІ ОКРЕМІ вимоги щодо точного відтворення найменування обєкту закупівлі замовника та у аналогічному договорі . Також звертаю увагу що Замовник незаконно позбавив Учасника нагоди виправити дану надуману невідповідність не надавши передбачені Законом 24 години на виправлення невідповідностей передбачених статтею 16 ЗУ Про публічні закупівлі.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
22.10.2021 09:47
Вирішення:
За результатами розгляду тендерної пропозиції Учасника на закупівлю 09130000-9 Нафта і дистиляти (Бензин А-95 по талонам, скретч-карткам для утримання автотранспорту Служби автомобільних доріг у Херсонській області) встановлено наступне:
1)на відповідність умовам тендерної документації:
- в порушення вимог п.1.2.1. Додатку 1 тендерної документації в складі тендерної пропозиції Учасника наданий договір від 12.04.2019 р. №41ТЛ-4895/19/ТМО-98/19 поставки товару не є аналогічним відповідно до предмету закупівлі, що не відповідає кваліфікаційному критерію та умовам тендерної документації в цій частині;
Відповідно до вимог п.1.2.1 для документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору Учасник надає:
- договір(и) (з усіма додатками) Учасника (не менше одного за останні два роки до дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій) з аналогічним предметом закупівлі (під аналогічним договором слід розуміти договір поставки на зазначену марку пального, що є предметом закупівлі, в обсязі, що приблизно дорівнює або перевищує обсяг даної закупівлі, незважаючи на спосіб поставки та суму договору);
- видаткова (-ві) накладна (ні) та/або інший документ, що підтверджує виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів) в повному обсязі;
В складі тендерної пропозиції Учасника для підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, надано договір (поставки товару) від 12.04.2019 р. №41ТЛ-4895/19/ТМО-98/19, відповідно до п.1.2., якого найменування товару за кодом CPV за ДК 021:2015 - 09130000-9 Нафта і дистиляти (дизельне паливо та бензин А-92 по талонам), що не відповідає визначенню аналогічного договору в тендерній документації (предмет закупівлі згідно тендерної документації - 09130000-9 Нафта і дистиляти (Бензин А-95 по талонам, скретч-карткам).
Щодо не застосування вимоги про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та або подання яких вимагалось тендерною документацією, повідомляємо наступне.
Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника Замовником встановлено порушення та невідповідності в документах, що виправленню не підлягають, таким чином вимога про усунення таких невідповідностей замовником не застосовано.
Пропозиція ПП "ОККО КОНТРАКТ" відхилено відповідно до абз1,2 п.1 ч.1 ст. 31 Закону – «учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону; не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства».
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
незаконна дискваліфікація учасника за надуманими причинами
Номер:
8751e238fddb4c028a897e358af87b02
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-09-28-002444-a.b2
Назва:
незаконна дискваліфікація учасника за надуманими причинами
Вимога:
Звертаю увагу щодо незаконної дискваліфікації пропозиції ПП ОККО КОНТРАКТ , яка була визначена системою як найбільш вигідна , зокрема згідно протоколу розгляду пропозиції причиною дискваліфікації визначено відсутність довідки у ДОВІЛЬНІЙ формі щодо згоди на застосування оперативно господарських санкцій . Дане твердження не відповідає дійсності , оскільки у складі пропозиції наявна дана довідка у файлі "Кваліфікаційні" що є підтвердженням відповідності зазначеному пункту ,а отже дане твердження не відповідає дійсності
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
22.10.2021 09:43
Вирішення:
За результатами розгляду тендерної пропозиції Учасника на закупівлю 09130000-9 Нафта і дистиляти (Бензин А-95 по талонам, скретч-карткам для утримання автотранспорту Служби автомобільних доріг у Херсонській області) встановлено наступне:
1)на відповідність умовам тендерної документації:
- в порушення вимог п.3.4. Додатку 1 тендерної документації в складі тендерної пропозиції Учасника відсутній лист-згода довільної форми про можливе застосування оперативно-господарських санкцій до Учасника у разі невиконання/неналежного виконання учасником договірних обов’язків, що не відповідає умовам тендерної документації в цій частині;
Відповідно до вимог п.3.4. Додатку 1 тендерної документації Учасник в складі тендерної пропозиції надає лист-згоду довільної форми про можливе застосування оперативно-господарських санкцій до Учасника у разі невиконання/неналежного виконання учасником договірних обов’язків.
В складі тендерної пропозиції Учасника надано Довідку від 12.10.2021 Вих. №346, яка містить інформацію про те, що ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ОККО КОНТРАКТ” повідомляє про згоду не можливого застосування оперативно-господарських санкцій до Учасника у разі невиконання/неналежного виконання учасником договірних обов’язків, що не відповідає умовам тендерної документації в цій частині.
Пропозиція ПП "ОККО КОНТРАКТ" відхилена відповідно до абз2 п.1 ч.1 ст. 31 Закону – «не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства».
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
незаконна дискваліфікація за надуманими підставами
Номер:
defcaeae50e44f3c82be11e42fec4a20
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-09-28-002444-a.b1
Назва:
незаконна дискваліфікація за надуманими підставами
Вимога:
Звертаю увагу щодо незаконної дискваліфікації пропозиції ПП ОККО КОНТРАКТ , яка була визначена системою як найбільш вигідна , зокрема згідно протоколу розгляду пропозиції причиною дискваліфікації визначено відсутність підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію встановленого пунктом 6 .статті 17 ЗУ Про публічні закупівлі. Дане твердження не відповідає дійсності , оскільки у складі пропозиції наявні КІЛЬКА довідок які підтверджуюють відповідність зазначеному критетрію ,в тому числі у файлі "Стаття 17" а також шляхом заповнення електронних форм на майданчику що ,відповідно , також є підтвердженням відповідності зазначеному пункту ,а отже дане твердження не відповідає дійсності
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
22.10.2021 09:42
Вирішення:
Для участі у процедурі закупівель, Учасник надає тендерну пропозицію, сформовану відповідно до вимог тендерної документації Замовника, а також заповнення електронних полів, для підтвердження інформіції, що підтверджують відсутність підстав, визначених ст. 17 Закону для відмови в участі процедури закупівлі.
За результатами розгляду тендерної пропозиції Учасника на закупівлю 09130000-9 Нафта і дистиляти (Бензин А-95 по талонам, скретч-карткам для утримання автотранспорту Служби автомобільних доріг у Херсонській області) встановлено наступне:
1)на відповідність умовам тендерної документації:
- в порушення вимог п.2.1. Додатку 1 тендерної документації в складі тендерної пропозиції Учасника відсутня інформація довільної форми про те, що службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію, не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку. Таким чином Учасник не підтвердив відсутність підстав, визначених п. 6. ч.1 ст. 17 Закону, що не відповідає умовам тендерної документації в цій частині;
Відповідно до вимог п.2.1. Додатку 1 тендерної документації, Учасник надає в складі тендерної документи довільної форми, що підтверджують відсутність підстав, визначених ст. 17 Закону, а саме: службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію, не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку (п. 6 ч.1 ст. 17 Закону).
В складі тендерної пропозиції Учасника наявна інформація, про те, що службова (посадова) особа Учасника, яка підписала тендерну пропозицію, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку, що не відповідає вимогам тендерної документації в цій частині.
Пропозиція ПП "ОККО КОНТРАКТ" відхилено відповідно до абз2 п.1 ч.1 ст. 31 Закону – «не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства».
Статус вимоги:
Відхилено