Малоцінний інвентар для фристайлу (ДК 021:2015: 37410000-5 — Інвентар для спортивних ігор на відкритому повітрі) наказ 1781

В технічній документації зазначаються вимоги, що стосуються саме Вимог ЗАМОВНИКА  : Найменування та опис технічних характеристик, що вимагаються замовником (у цьому стовпчику зазначено найменування та технічні характеристики товару(ів), що вимагаються замовником).  Замовник залишив можливість варіації на ті пункти де зазначено або еквівалент. Матеріал з якого виробляється товар зазначається ОБОВ'ЯЗКОВО., що в свою чергу уникнув ФОП Буткевич В.В., що є грубим порушенням.   Зазначений недолік є підставою для відхилення поданої тендерної пропозиції відповідно до абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону. Вимога про усунення ФОП Буткевич В.В. Переможцем в закупці залишається актуальною. У разі не взяття до уваги даної невідповідності, буде подане відповідне клопотання в  Антимонопольний комітет України для розгляду скарги про порушення законодавства у сфері державних закупівель.

У відповідь на вимогу ФОП КАТАМАН Е.С. хочемо зазначити наступне: У додатку 5 немає викладених технічних специфікацій. 1. У додатку 4 на вимогу ТД ми зазначили конкретне найменування запропонованого товару, його виробника, країну виготовлення, марку та модель, якісні та технічні характеристики (УВАГА!!!) ЗГІДНО З ІНФОРМАЦІЄЮ ВИРОБНИКА, як це вимагає ТД ! Призначення кожного виду щіток ми не зобов'язані писати в Додатку 4. Склад парафінів вказано чітко та зрозуміло (ВИСОКОЯКІСНА ОСНОВА ВІСК НА ОСНОВІ ВУГЛЕВОДНЕВОЇ ОСНОВИ. . В СКЛАДІ ПАРАФІНІВ НЕМАЄ КОМПОНЕНТІВ, ЩО МІСТЯТЬ ФТОР.) Щодо кріплень: Ми вказали данні, котрі надав виробник. Це і вимагається Тендерною документацією. Додатково надані паспорти на товар. Ми запропонували конкретну модель товару , таку саму як вимагав замовник або більш сучану (як еквівалент) ТОМУ Замовник на власний розсуд вирішує чи влаштовує його запропонований нами товар чи ні. Оскільки дозволено пропонувати еквівалент - це означає, що деякі тех. характеристики можуть відрізнятись від тих, що вимагав замовник . І якщо Замовник вважає їх кращими або рівними до тих що вигаються - він цілком має право прийняти нашу пропозицію. ЩЕ РАЗ ЗВЕРТАЄМО УВАГУ !!! Червоним шрифтом у ДОДАТКУ 4 до ТД вказано (НАДАВАТИ ДАНІ ЗГІДНО ІНФОРМАЦІЇ ВИРОБНИКА)! Це означає, що ми як Учасник, повинні надавати тільку ту інформацію яка міститься в офіційних джерелах (САЙТ, ПАСПОРТИ, КАТАЛОГИ). ФОП БУТКЕВИЧ В.В. повністю виконав данну вимогу. Просимо звернути увагу на те, що ФОП КАТАМАН Е.С. не розуміє вимоги ТД, а саме: Інформацію щодо не використання печатки, залучення субпідрядників - Замовник не вимагає. Ми надали файл "проект дог" , де вказано, що ми погоджуємось з проектом договору. З огляду на вище сказане, звернутаємо увагу на те, що ФОП КАТАМАН Е.С. не розуміє вимоги ТД і трактує їх по-своїму, а не згідно Закону України Про публічні закупівлі. Просимо не задовлняти вимогу ФОП КАТАМАН Е.С.

Добрий день! Просимо замовника, звернути увагу на порушення вимог закупівлі зі сторони учасника ФОП Буткевич Валерій Валерійович. Відповідно до вимог додатку 5 до тендерної документації в технічній специфікації учасник має зазначити конкретне найменування запропонованого товару, його виробника (країни виготовлення), марки та моделі, якісних та технічних характеристик (згідно з інформацією виробника). Проте, у складі пропозиції ФОП Буткевич Валерій Валерійович надано технічну специфікацію, в якій на порушення вказаних вимог не зазначено конкретні якісні та технічні характеристики запропонованого учасником товару. Так, у технічній специфікації учасник не зазначив конкретної інформації щодо: - Набір ручних щіток для глянцювання лиж -яке саме призначення має запропонований еквівалент, - ПАРАФІНИ ДЛЯ КОВЗАННЯ ДЛЯ ОБРОБКИ ЛИЖ HOLMENKOL BETAMIX 5*190ГР - не вказано МАТЕРІАЛ з якого складається данний товар, що є грубим порушенням умов технічної специфікації. -Кріплення лижні Marker модель Griffon 13 ID 90mm, Black - не вказано матеріал з якого виготовляється кріплення, не зазначена конструкція носка та п`яти, не вказана висота кріплення та можливість регулювання розміру. -Кріплення лижні (слоупстайл)TYROLIA ATTACK² 11 GW BLACK - не вказано матеріал з якого виготовляється кріплення. Не зазначено чи оздоблений даний еквівалент системою чотирьох роликів, що є чіткою вимогою замовника в будь-якому еквіваленті. - Кріплення лижні (могул) LOOK PIVOT 18 GW FORZA 2.0 - не вказано матеріал з якого виготовляється кріплення. Не вказана наявність передньої головки Full Drive Dual WTR що є чіткою вимогою замовника. -Скребок для зняття парафіну з лиж HOLMENKOL WAX SCRAPER RACING - не зазначено Матеріал виготовлення, не зазначено чи має даний еквівалент куточки для кантів, не вказано цьольове призначення даного еквіваленту. Таким чином, учасником не надано чітких якісних та технічних характеристик запропонованого товару, що не дає змоги переконатися у відповідності товару визначеним замовником вимогам. Зазначений недолік є підставою для відхилення поданої тендерної пропозиції відповідно до абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону. Також, зазначаємо, що в технічних паспортах до товару , що надав учасник ФОП Буткевич Валерій Валерійович також не зазначені дані відхилення, що є грубим порушенням тендерних вимог замовника. ФОП Буткевич Валерій Валерійович не надав інформацію щодо не використання печатки в своїй діяльності, не залучення субпідрядників при виконанні договору, не надав згоду з умовами поставки товару згідно Додатку 7.

Доброго дня шановний, Замовнику! Уважно вививчивши ТД закупівлі, та перевіривши документи, які завантажив ФОП КАТМАН Е.С. ми знайшли невідповідність. А саме у Додатку 5 до тендерної документації Перелік документів, які повинні бути завантажені учасником у складі тендерної пропозиції у пункті 10 вимагається: З метою попередження поставки неякісного товару, якщо учасник не є виробником продукції, у складі пропозиції необхідно надати документ виробника чи його офіційного представника (дилера, дистриб'ютора тощо), який підтверджує, що учасник уповноважений на реалізацію його продукції, яка є предметом закупівлі. У випадку, якщо учасник подає документ щодо повноважень на реалізацію продукції не від виробника, а від його офіційного представника (дилера, дистриб'ютора тощо) у складі пропозиції додатково надається документ виробника, що підтверджує повноваження такого офіційного представника (дилера, дистриб'ютора тощо). ФОП КАТМАН Е.С. надав документ-повноваження "Лист про представництво.pdf" , де ТОВ "ФІШЕР УКРАЇНА" уповноважує ФОП КАТМАН на реалізацію продукції. АЛЕ учасник ФОП КАТМАН Е.С. не надав документ від ВИРОБНИКА, що підтверджує повноваження ТОВ "ФІШЕР УКРАЇНА" . А отже, тендерна пропозиція не відповідає вимогам ТД. Просимо перевірити тендерну пропозицію учасника в цій частині, та прийняти рішення згідно Закону.