• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

код CPV за ДК 021:2015-39160000-1 Шкільні меблі (навчальне обладнання, дидактичний матеріал)

Мова (мовами), якою (якими) повинні буди складені тендерні пропозиції – українська. Категорія Замовника: орган місцевого самоврядування. Математична формула для розрахунку приведеної ціни – не застосовується.

Завершена

334 909.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 674.55 UAH
Період оскарження: 28.09.2021 10:33 - 10.10.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга на неправомірне рішення

Номер: e02d6b99726c49b5b5de5aba4881c1f0
Ідентифікатор запиту: UA-2021-09-28-002283-b.b2
Назва: Скарга на неправомірне рішення
Скарга:
Скарга на неправомірне рішення Замовника
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 12.11.2021 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 04.11.2021 09:15
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 17.11.2021 12:53
Дата виконання рішення Замовником: 29.11.2021 10:30
Коментар замовника щодо усунення порушень: Скасувати рішення про визнання переможцем відкритих торгів закупівлі за кодом CPV ДК 021:2015 39160000-1 Шкільні меблі (Навчальне обладнання, дидактичний матеріал) учасника ТОВ «КАБІНЕТУС» з наступних підстав: рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 12.11.2021 року № 25552 р/пк-пз.
Автор: ПП "ІНТЕЛЕКТ-ПРАВО +", Порохняч Ігор Анатолійович +380967596643 intelekt.pravo@gmail.com
Скарга
Виконана замовником

Скарга на дії Замовника та на неправомірне рішення

Номер: cc6e0e2c834c4a5295c37f72c53086bb
Ідентифікатор запиту: UA-2021-09-28-002283-b.b1
Назва: Скарга на дії Замовника та на неправомірне рішення
Скарга:
Скарга на дії Замовника та на неправомірне рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП ДУБИНКИ ЮРІЯ ВОЛОДИМИРОВИЧА 28 вересня 2021 року Управлінням освіти Прилуцької міської ради (далі – Замовник) оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів UA-2021-09-28-002283-b, предмет закупівлі: ДК 021:2015-39160000-1 Шкільні меблі (навчальне обладнання, дидактичний матеріал). Тендерні пропозиції на участь в процедурі закупівлі було подано 5 наступними учасниками: - ФОП ПЛАХТІЄНКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ; - ФОП ДУБИНКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; - ПП "ІНТЕЛЕКТ-ПРАВО +"; - ТОВ "КАБІНЕТУС"; - ФОП Яворський Мар'ян Володимирович. 18 жовтня 2021 року по даній закупівлі відбувся аукціон. 23 жовтня 2021 року Замовником (уповноваженою особою) відповідно до Протоколу №43/2 було прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП ДУБИНКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ за наступними критеріями: «Учасник не надав наступні документи: - копії сертифікатів ДСТУ EN 71-1:2016, ДСТУ EN 62115:2015 (Іграшки електричні); - не надав копії висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на дидактичний матеріал для НУШ; - не надав копії декларації про відповідність та/або сертифікати на дидактичний матеріал для НУШ на кожну групу.» ОДНАК, ФІЗИЧНА ОСОБА – ПІДПРИЄМЕЦЬ ДУБИНКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ НЕ ПОГОДЖУЄТЬСЯ З РІШЕННЯМ Замовника (Уповноваженої особи) ПРО ВІДХІЛЕННЯ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ВІДПОВІДНО ПРОТОКОЛУ №43/2 ВІД 23 ЖОВТНЯ 2021 РОКУ, ЗВАЖАЮЧИ НА НАСТУПНЕ: Відповідно Додаток 3 до тендерної документації ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ в файлі «ДКТ дидактика 2021.doc» Замовником оприлюднені наступні вимоги: «В складі своєї пропозиції Учасник надає скан-копії: - копії висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на всі групи товару, видані на виробника товару які підтверджують, що даний вид продукції відповідає нормам та вимогам, які дозволяють використання дидактичного матеріалу за призначенням; - копії декларації про відповідність та/або сертифікати на кожну групу товару, що пропонується до постачання, чинні на дату розкриття пропозиції; - копії сертифікатів ISO 9001:2015 «Системи управління якістю. Вимоги» та ISO 14001:2015 «Системи екологічного управління, ДСТУ EN 71-1:2016, ДСТУ EN 62115:2015. Вимоги та настанови щодо застосування», виданих на виробника товару, чинних на дату розкриття пропозиції;» 1) Замовник стверджує, що я як Учасник не надав «- копії сертифікатів ДСТУ EN 71-1:2016, ДСТУ EN 62115:2015 (Іграшки електричні)»; Натомість, в тендерній документації відсутні вимоги щодо надання таких сертифікатів (сертифікатів ДСТУ EN 71-1:2016, ДСТУ EN 62115:2015 (Іграшки електричні), більше того, такі сертифікати не видаються жодним уповноваженим органом на території України. Для виконання вимог Замовника, які присутні в тендерній документації («копії сертифікатів ISO 9001:2015 «Системи управління якістю. Вимоги» та ISO 14001:2015 «Системи екологічного управління, ДСТУ EN 71-1:2016, ДСТУ EN 62115:2015. Вимоги та настанови щодо застосування») ФОП Дубинка Ю.В. завантажив файл «Додаток 3 Документи якості.pdf», сторінки 15 та 16 містяться сертифікати ISO 9001:2015 «Системи управління якістю. Вимоги» та ISO 14001:2015 «Системи екологічного управління, ДСТУ EN 71-1:2016, ДСТУ EN 62115:2015. Вимоги та настанови щодо застосування», як того і вимагав Замовник. ФОП Дубинка Ю.В. вважає що Замовник відхилив пропозицію за неіснуючими вимогами/ознаками, документи що вимагалися Замовником були присутні в тендерній пропозиції Учасника, тим самим Замовник порушив вимоги ЗАКОНУ УКРАЇНИ «Про публічні закупівлі». Більше того, дані документи (сертифікатів ДСТУ EN 71-1:2016, ДСТУ EN 62115:2015 (Іграшки електричні) відсутні і в пропозиції Учасника (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАБІНЕТУС"), якого визначено Переможцем торгів. 2) Замовник стверджує, що я як Учасник не надав «копії висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на дидактичний матеріал для НУШ»; Натомість, в тендерній документації відсутні вимоги щодо надання таких копій висновків (копії висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на дидактичний матеріал для НУШ). Для виконання вимог Замовника, які присутні в тендерній документації («копії висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на всі групи товару») ФОП Дубинка Ю.В. завантажив файл «Додаток 3 Документи якості.pdf», сторінки 4-14 містяться 2 висновки ДСЕЕ на всі групи товару включаючи Кабінет початкових класів (НУШ) та STEM – лабораторія (Засоби навчання, приладдя та обладнання, ЦВК) та навчальні роботи, робототехніка та інше., як того і вимагав Замовник. ФОП Дубинка Ю.В. вважає що Замовник відхилив пропозицію за неіснуючими вимогами/ознаками, документи що вимагалися Замовником були присутні в тендерній пропозиції Учасника, тим самим Замовник порушив вимоги ЗАКОНУ УКРАЇНИ «Про публічні закупівлі» 3) Замовник стверджує, що я як Учасник не надав «копії декларації про відповідність та/або сертифікати на дидактичний матеріал для НУШ на кожну групу.»; Для виконання вимог Замовника, які присутні в тендерній документації ФОП Дубинка Ю.В. завантажив файл «Додаток 3 Документи якості.pdf», сторінки 17-26 містяться Сертифікати відповідності ( включаючи Кабінет початкових класів (НУШ) та STEM – лабораторія (Засоби навчання, приладдя та обладнання, ЦВК ) та Декларації (включаючи Кабінет початкових класів (НУШ) та STEM – лабораторія (Засоби навчання, приладдя та обладнання, ЦВК ТА навчальні роботи, робототехніка та інше.), як того і вимагав Замовник. ФОП Дубинка Ю.В. вважає що Замовник неправомірно відхилив пропозицію оскільки, документи що вимагалися Замовником були присутні в тендерній пропозиції Учасника, тим самим Замовник порушив вимоги ЗАКОНУ УКРАЇНИ «Про публічні закупівлі» Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Законом України «Про публічні закупівлі» в цілому, ПРОСИМО: 1. Прийняти Скаргу до розгляду. 2. Прийняти рішення про встановлення порушень під час проведення процедури закупівлі UA-2021-09-28-002283-b. 3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення від 23.10.2021 року про визнання переможцем процедури закупівлі Учасника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАБІНЕТУС". 4. Зобов’язати Замовника скасувати рішення від 23.10.2021 року про відхилення тендерної пропозиції Учасника - ФОП ДУБИНКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ. Додатки: 1. Додаток 3 Документи якості на 26 арк. 2. Скарга на 4 арк. ФОП ДУБИНКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 12.11.2021 12:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 03.11.2021 18:51
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 17.11.2021 17:03
Дата виконання рішення Замовником: 29.11.2021 15:17
Коментар замовника щодо усунення порушень: Згідно рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 12.11.2021 року №25552 р/пк-пз, про скасування рішення про визначення переможцем відкритих торгів закупівлі за кодом CPV ДК 021:2015 39160000-1 Шкільні меблі (Навчальне обладнання, дидактичний матеріал) учасника ТОВ «КАБІНЕТУС». Відповідно ФОП Дубинка Юрій Володимирович було повернуто до положення Кваліфікації для повторної кваліфікації учасників.
Автор: ФОП ДУБИНКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ, Юрій +380730230140 gejzna@gmail.com