-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Капітальний ремонт нежитлової будівлі по вулиці Львівська, 9 в м. Радехові Львівської області. Утеплення фасаду
Завершена
199 375.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 996.88 UAH
мін. крок: 0.5% або 996.88 UAH
Період оскарження:
27.09.2021 19:31 - 01.10.2021 20:00
Вимога
Залишено без розгляду
Скарга (Вимога) на неправомірне визначення переможця по закупівлі
Номер:
9ddfa2fc72c14b5fb668a0a3cd87ff47
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-09-27-012204-b.b1
Назва:
Скарга (Вимога) на неправомірне визначення переможця по закупівлі
Вимога:
27 вересня 2021 року Замовником торгів було розпочато процедуру спрощеної закупівлі за предметом " Капітальний ремонт нежитлової будівлі по вулиці Львівська, 9 в м. Радехові Львівської області. Утеплення фасаду " (ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи). ТОВ «КУЗЬ» виявило бажання взяти участь у процедурі закупівлі, та 09 жовтня 2021 року відповідно до Оголошенням про проведення спрощеної закупівлі завантажило на електронний майданчик закупівель необхідний пакет документів у складі тендерної пропозиції. 11 жовтня 2021 року відповідно до протоколу розкриття пропозицій найбільш економічно вигідною визначено пропозицію ТОВ «КУЗЬ», ціна якої становить 168 755,9 гривень. 19 жовтня 2021 року за результатами розгляду пропозицій Замовником було дискваліфіковано ТОВ «КУЗЬ», а переможцем визначено ФОП "БУФАН ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ" та прийнято рішення про намір укласти договір. Ознайомившись з причинами відхилення, маємо підстави для оскарження Рішення про відхилення Кузь, оформлене Протоколом від 19 жовтня 2021 року відповідно до наступного:
1. Зауваження про: “відсутній відповідний документ, який що підтверджує повноваження посадової особи або представника учасника закупівлі щодо підпису документів пропозиції учасника та договору, оскільки відповідно до Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» таким документом є протокол загальних зборів учасника щодо надання дозволу на вчинення даного правочину” являється незрозумілою. Учасником ТОВ “Кузь” було подано (завантажено в форматі .pdf) довідку про уповноважену посадову особу або представника Учасника на право підпису та Документи, що підтверджують повноваження директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кузь»:
- Наказ №1 від 30.11.2019 р. «Про призначення директора ТзОВ «КУЗЬ»;
- Протокол загальних зборів №1 від 30.11.2005 р.;
- Протокол загальних зборів №01/02 від 30.11.2019 р.;
- Наказ №1 від 30.11.2005 р. «Про призначення директора ТзОВ «КУЗЬ».
Вони представлені в таких файлах як:
Довідка уповноваженої особи.pdf
Призначення директора.pdf
Ці документи повністю задовольняють пункт з “Додатка 3 Вимоги до кваліфікації учасників” викладеною Замовником: “документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника закупівлі щодо підпису документів пропозиції учасника та договору (виписка з протоколу засновників або наказ про призначення або довіреність або доручення або інший відповідний документ) ”. А також являються такими що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника закупівлі щодо підпису документів пропозиції учасника та договору, відповідно до Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю». Зважаючи на це, просимо пояснити з якої причини ці довідки не було взято до уваги.
2.А зауваження щодо того, що у ціновій пропозиції учасника у графі «Одиниця виміру» зазначено закупівля, хоча відповідно до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі одиницею виміру є «роботи», не являється суттєвою і не може бути причиною дискваліфікації.
Згідно п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону Замовник відхиляє пропозицію тільки в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за принципом об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Відповідно до ч. 20 ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» З метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку.
Враховуючи вищенаведене, -
ВИМАГАЄМО:
1. Скасувати Рішення уповноваженої особи про намір укласти договір про закупівлі з переможцем спрощеної закупівлі за номером UA-2021-09-27-012204-b ФОП ФОП "БУФАН ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ", оформлене протоколом від 19 жовтня 2021 року.
2. Перейти до розгляду пропозиції учасника, який за результатами оцінки надав найбільш економічну пропозицію - ТОВ "КУЗЬ", та визначити переможцем, так як пропозиція учасника відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- Довідка уповноваженої особи.pdf 20.10.2021 13:49
- Призначення директора.pdf 20.10.2021 13:49
Дата подачі:
20.10.2021 13:49
Вирішення:
Шановний Учаснику!
Повідомляємо, що уповноважена особа Радехівської міської ради Львівської області здійснює процедури закупівлі/спрощені закупівлі з дотриманням усіх принципів хдійснення публічних закупівель відповідно до ст.5 Закону України "Про публічні закупівлі".
Відповідно до п.1 ч.13 ст.14 Закону України "Про публічні закупівлі" Замовник відхиляє пропозицію учасника, у разі якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі.
У пропозиції Учасника - ТОВ "Кузь" відсутній відповідний документ, який що підтверджує повноваження посадової особи або представника учасника закупівлі щодо підпису документів пропозиції учасника та договору, оскільки відповідно до Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» таким документом є протокол загальних зборів учасника щодо надання дозволу на вчинення даного правочину; у ціновій пропозиції учасника у графі «Одиниця виміру» зазначено закупівля, хоча відповідно до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі одиницею виміру є «роботи».
Тому пропозиція Учасника - ТОВ "Кузь" відхилена відповідно до п.1 ч.13 ст.14 Закону України "Про публчні закупівлі".
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
26.10.2021 10:52