0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Код ДК 021:2015:18130000-9 «Спеціальний робочий одяг» (Куртки робочі утеплені)

Завершена

605 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 025.00 UAH
Період оскарження: 27.09.2021 15:10 - 09.10.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

вимога

Номер: 88c92f5894ea4edd955fb095b9f526c6
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "Укртекстиль", UA-EDR 31516486
Ідентифікатор запиту: UA-2021-09-27-008374-b.c1
Назва: вимога
Вимога:
щодо порушення державною компанією Управління каналів річки Інгулець порядку проведення процедури відкритих торгів на закупівлю
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 29.10.2021 13:11
Вирішення: Шановний учасник, ТОВ «Укртекстиль», щодо вашої вимоги поданої в електронній системі закупівель № 18-28/2021-10-29, надаємо наступні роз’яснення. Ви оскаржуєте протокольне рішення замовника № 262 від 21.10.2021 року про відхилення вашої пропозиції і те, що Замовник згідно ч. 16 ст. 29 Закону при виявленні невідповідності в інформації та/або документах не розмістив повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Але в тій же ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» написано, що «Замовник не може розміщувати щодо одного й того ж учасника процедури закупівлі більш ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження.» Постає питання, щодо саме якого з перелічених нижче пунктів потрібно було розмістити вимогу про усунення невідповідностей, якщо у вашій Тендерній пропозиції він не один, а декілька. Замовник у Додатку 1 до Тендерної документації вимагав наступні документи: 1.1. На підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати: 1.1.1. довідку в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору). 1.1.2. не менше 1 копії договору, зазначеного у довідці у повному обсязі (з усіма укладеними додатковими угодами, додатками та специфікаціями до договору), 1.1.3. копії/ю документів/у на підтвердження виконання не менше ніж одного договору зазначеного в наданій Учасником довідці. У вашій Тендерній пропозиції були наступні невідповідності по ст. 16: - Відгук про виконання аналогічного договору, ТОВ « ЧЕРЛІС» надало на договір № ПТ-29-04-2021-Ч від 29.04.2021 року., а копію договору Ви надали з ТОВ «ЧЕРЛІС» № ПТ-22-10-2019-Ч від 22.10.2019 року, в якому відсутні основні умови договору, або Вами закриті, окрім того відсутня інформація про його виконання. - У пункті 2.2 договору з ТОВ «ЧЕРЛІС» № ПТ-22-10-2019-Ч від 22.10.2019, вказано: «Кількість, асортиментний перелік Товару визначаються в замовленні, що надається на кожну партію Товару (надалі – Замовлення) та специфікації, що є невід’ємними частинами даного Договору». Якщо в договорі міститься посилання на додатки до договору, то вони мають бути надані учасником, адже додатки є невід’ємною частиною договору. У разі їх відсутності замовник зобов’язаний відхилити таку пропозицію учасника. - У пункті 5.1 договору з ТОВ «ЧЕРЛІС» № ПТ-22-10-2019-Ч від 22.10.2019 р., вказано: «Ціни на товар зазначаються у специфікації, рахунку-фактурі та у видаткових накладних, які є невід’ємною частиною даного Договору. А у пункті 5.2 вказано: «Загальна сума даного Договору відповідає загальній сумі всіх рахунків, на підставі яких здійснюється поставка на виконання даного Договору». Копії/ю документів/у на підтвердження виконання договору (видаткові накладні) мають бути подані обов’язково на всю суму договору. Тільки таким чином факт повного виконання договору буде підтверджено, адже наявність укладеного договору жодним чином не свідчить про його виконання. - У пункті 9.8 договору з ТОВ «ЧЕРЛІС» № ПТ-22-10-2019-Ч від 22.10.2019 р., вказано: «Даний Договір вважається укладеним з моменту його підписання Сторонами в день, зазначений на початку і діє до «31»грудня 2019 р., але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов’язань за даним Договором.» та у пункті 9.9 «Сторони мають право за допомогою укладення додаткової угоди пролонгувати дію даного Договору на певний строк.». Але Додаткова угода № 1 до договору поставки № ПТ-22-10-2019-Ч від 22.10.2019 р. від 30 грудня 2020 року і він пролонговується до 31 грудня 2021 року. Тобто Додаткова угода № 1 укладена до вже не діючого Договору. - У видаткових накладних, надані ТОВ «Укртекстиль» з ТОВ «ЧЕРЛІС» № 7769, № 8927, № 2540 не вказано суми, що унеможливлює перевірити їх виконання. Стосовно другого пункту вимоги, щодо наданих Учасником «Спецпоставка-Николаев» сертифікатів та декларацій фірми «Спецімідж» повідомляємо наступне, що згідно Додатку 3 Тендерної документації Замовником «Якість Товару повинна відповідати замовленим властивостям та повинні супроводжуватися інструкцією по експлуатації та підтверджуватися сертифікатами (деклараціями) відповідності виробу та перевірки типу, санітарно - епідеміологічними висновками. Копія цих документів надається разом з конкурсною документацією;». Тобто сертифікат відповідності на тканину, висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на тканину та протокол випробувань, виданий акредитованою лабораторією на тканину – повинен надаватися на тканину з якої буде виготовлятися виріб, а не на вже готовий виріб.
Статус вимоги: Відхилено