Технічне обслуговування і поточний ремонт копіювально-розмножувальної техніки

Шановний Замовник, звертаємось к Вам з проханням, ще раз переглянути документацію ФОП Сухонос Д.О. та змінити своє рішення, стосовно визначення переможцем даного Учасника. Пропозиція Учасника ФОП Сухонос Д.О. містить не відповідні дані та документація складена не належним чином, а ніж вимагалося Замовником згідно ОГОЛОШЕННЯ щодо проведення допорогової закупівлі через електронну систему закупівель та Закону України про публічні закупівлі. По-перше, у п.4.4. до розділу 4 «Пропозиція Учасника», містяться чіткі вимоги до документів, що мають відношення до пропозиції, повинні бути складені українською мовою. Якщо в складі пропозиції надається документ складений іншою мовою, учасник надає документ мовою оригіналу з обов’язковим перекладом українською мовою. Відповідальність за якість та достовірність перекладу несе учасник. Звертаємо Вашу увагу, що ФОП Сухонос Д.О. надає у складі своє пропозиції документ (SCC STMC дійсний 17.06.22.pdf), який не містить перекладу на українську мову, чим самим ФОП Сухонос Д.О. порушує вимоги Замовника щодо оформлення пропозиції Учасника, а також згідно Закону України про публічні закупівлі статті 31 Відхилення тендерних пропозицій пункт 1 підпункт 2 абзац другий Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією; По-друге, Учасники повинні були надати пропозицію на фірмовому бланку Учасника у відповідності до вимог Додатка № 3, але ФОП Сухонос Д.О. надав пропозицію, яка не дійсна на період подання пропозиції, аукціону та кваліфікації переможця, а дана пропозиція почне діяти аж з 05.11.2021 року, що суперечить вимогам проведення спрощеної закупівлі, адже аукціон відбувся 06.10.2021, тому на період розгляду пропозицій, пропозиція Учасника ФОП Сухонос Д.О. була ще не дійсною і до розгляду її можна приймати лиже з 05 листопада 2021 року По-третє, згідно вимог до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження пункту 3.2, Замовником вимагався гарантійний лист щодо можливості виконання учасником умов п. 4 Додатка 2 до Оголошення. Учасником ФОП Сухонос Д.О. у складі пропозиції надано гарантійний лист, де він просто скопіював Додаток №2 вимог Замовника, не надаючи жодного підтвердження, що він з ними погоджується та буде їх виконувати протягом дії договору та дотримуватись строків виконання заявки щодо надання послуг протягом 2-3 годин. По-четверте, згідно пункту 3.5 вимог до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження, Учасники повинні були надати довідку в довільній формі що містить інформацію про наявність досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору, завірена підписом уповноваженої особи Учасника та його печаткою (у разі її використання). В складі пропозиції Учасник повинен надати копію аналогічного договору з попереднім Замовником, що виконаний в повному обсязі. Звертаємо Вашу увагу, що довідка ФОП Сухонос Д.О. не відповідає дійсності, та наданим аналогічним договорам, а саме: 1. Сухонос Д.О. вказує, що в нього підписан договір від 26.01.2018 з КЗ «Дніпровське 12 ТМО» ДОР», але підтвердження цьому надає договір з іншим Замовником, а саме Комунальним підприємством «Міськсвітло» Дніпровської міської ради від 24 квітня 2017 року, що не співпадає з даними вказаними в довідці 2. Сухонос Д.О. вказує, що в нього підписан договір від 16.04.2019 року з Замовником ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД, але на підтвердження надає договір який датований 23.12.2020 року, що не співпадає з даними вказаними в довідці 3. Сухонос Д.О. вказує, що в нього підписан договір від 02.04.2020 року з Замовником Комунальний заклад Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат Дніпровської обласної ради, але договір наданий датою від 01.04.2020 року, що не співпадає з даними вказаними в довідці. Виходячи з вищенаведеного, ми звертаємось до Вас, шановний Замовник, ще раз переглянути документацію ФОП Сухонос Д.О. та дискваліфікувати його за невідповідність вимогам Замовника та перейти до розгляду наступного Учасника.