Прилади для вимірювання величин

Вимагаємо відмінити рішення щодо відхилення пропозиції ПП "Швидкість Світла" оскільки технічна пропозиція повністю відповідає умовам замовника і навіть їх перевершує. Єдиний виробник систем лазерного центрування АВВ-701 повідомив, що дана установка давно знята з виробництва і замість неї випускається установка АВВ-711 і по технічним вимогам замовника дане обладнання може бути тільки на базі АВВ-711 із характеристиками вказаними нами в технічній пропозиції. Саму технічну пропозицію переглядав і підтверджував завод-виробник із всіма технічними параметрами по виконанню запитуваних функцій. Таким чином, маємо підстави вважати, що в пропозиціях допущених до участі вказано обладнання, яке не відповідає дійсності або Замовник навмисне відхилив учасників для власної вигоди.

Вимагаємо відмінити абсолютно безпідставне відхилення пропозиції компанії "Пергам-Україна Інжинірінг" оскільки характеристики запропонованого обладнання значно кращі ніж замовлено замовником. 1. Замовлено - дисплей тип екрану: РКІ (ЖКИ) Запропоновано - TFT-дисплей Коментар - TFT-дисплей це один з видів РКІ (ЖКИ). 2. Замовлено - тип лазера: видимий червоний з довжиною хвилі від 635 до 670 нм, дисплей тип екрану: РКІ (ЖКИ) Запропоновано - видимий червоний з довжиною хвилі 630 – 680 нм, Коментар – розбіжності в 5-10 нм абсолютно ні на що на впливають та не помітні людському оку, оскільки людське око сприймає довжину хвилі в діапазоні 380 – 780 нм. 3. Замовлено - розмір акумуляторів або елементів живлення: АА Запропоновано - акумулятор Li-On Коментар – яким чином РОЗМІР (АА) корелюється з активною речовиною (Li-On)? Запропонований акумулятор Li-On забезпечує 11 годин роботи та має суттєві переваги над лужними батарейками та акумуляторами NiMh 4. Замовлено – кількість елементів живлення: 4 шт., Запропоновано – 1 шт. Коментар – запропонований елемент живлення на порядок кращий ніж чотири замовлених. Див. пункт 3. 5. Замовлено – діапазон робочих температур: не нижче 0 ºС не вище +50ºС Запропоновано – -20°C + 50°C Коментар – запропоновані технічні характеристики краще. 6. Замовлено – матеріал корпусу: алюмінієвий сплав Запропоновано – матеріал корпусу: ударостійкий пластик, Коментар – ударостійкий пластик має таку саме міцність як алюмінієвий сплав при цьому має меншу вагу. Алюмінієвий сплав не подовжує строк експлуатації приладу. 7. Замовлено – комплект поставки: кабель RS232 для зв’язку з ПК Запропоновано – відсутній Коментар – запропонований прилад не має потреби в кабелі RS232 оскільки зв'язок з ПК здійснюється за допомогою більш сучасних рішень - Wi-Fi, Bluetooth (version: 4.2), RFID 8. Замовлено – маса пристрою: 4 кг, відхилення +2кг Запропоновано – 710 гр (без ременів на руку) Коментар – запропоновано прилад який має меншу вагу, що є СУТТЄВОЮ перевагою. Фото замовленого товару - https://drive.google.com/file/d/10OTuKvOZXcXtcaPU6_LREGWsC-xJZuid/view?usp=sharing Фото запропонованого товару - https://drive.google.com/file/d/1JG-FESbAdffP9wOby4ajBtZL4mRmhhSK/view?usp=sharing Вимагаємо опублікувати протокол розгляду тендерних пропозицій UA-2021-09-27-000715-b з зазначенням прізвищ, які його підписали. Оскільки Замовник має на меті купити прилад в якому використовуються повністю застарілі технології за неадекватну ціну, маємо всі підстави вважати, що працівники, які підписали протокол, або не відповідають займаній посаді через повну технічну неграмотність, або розраховують на отримання неправомірної вигоди від переможця торгів.