-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Поточний ремонт системи центрального опалення та пожежного забезпечення ПК "Молодіжний"
Завершена
280 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 400.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 400.00 UAH
Період оскарження:
21.08.2017 17:35 - 01.09.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
Порушення вимог
Номер:
8dee90e1541f4f04846b24656963e291
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-08-21-001979-a.a1
Назва:
Порушення вимог
Вимога:
Скасування рішення
Пов'язані документи:
Учасник
- вимога 08.09.2017 12:55
- Протокол розгляду скарги 19.09.2017 16:06
Дата подачі:
08.09.2017 12:55
Вирішення:
1. Стосовно невідповідності аналогічних договорів: У чинному законодавстві України про публічні закупівлі відсутнє визначення терміну «аналогічні договори». Згідно вимог ДКТ на закупівлю послуг з поточного ремонту системи центрального опалення та пожежного забезпечення ПК «Молодіжний» Замовником було визначено у якості кваліфікаційного критерію до учасників необхідність надання не менш ніж трьох аналогічних договорів з аналогічним предметом закупівлі. Переможцем було долучено чотири договори з різних поточних ремонтів. Проаналізувавши запропоновані договори, Тендерний комітет КУ «ПК «Молодіжний» дійшов до висновку, що склад та обсяг робіт та послуг, що було виконано ТОВ «Аванаж-Строй М» за запропонованими договорами свідчить про необхідний досвід потенційного виконавця послуг з поточного ремонту системи центрального опалення та пожежного забезпечення ПК «Молодіжний», а відхилення найбільш вигідної цінової пропозиції, за підставами, що були запропоновані скаржником, призведе до порушення принципу добросовісної конкуренції серед учасників, принципу максимальної економії та ефективності, принципу недискримінації учасників, та принципу об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозиції. Зазначені принципи закріплені у ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі».
2. Стосовно відсутності інформації про визнання учасника банкротом: Згідно положень п. 3 ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник у тендерній документації зазначає, що інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій цієї статті, надається в довільній формі. Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частиною другою цієї статті, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі. Згідно вимог ДКТ на закупівлю послуг з поточного ремонту системи центрального опалення та пожежного забезпечення ПК «Молодіжний» Замовник самостійно перевіряє інформацію, що міститься у відкритому реєстрі. Таким чином зауваження ФОП Іващука Є.О. стосовно недолучення ТОВ «Авантаж Строй-М» довідки про визнання учасника банкротом не має під собою жодних законних підстав.
3. Стосовно відсутності інформації про розкриття кінцевого бенефіціарного власника: Згідно положень п. 3 ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. У ДКТ на закупівлю послуг з поточного ремонту системи центрального опалення та пожежного забезпечення ПК «Молодіжний» визначено, що Замовник самостійно перевіряє інформацію, що міститься у відкритому реєстрі. Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявна передбачена законом інформація.
Статус вимоги:
Відхилено