-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги з письмового перекладу в рамках проекту «Аналітичний центру Київського університету імені Бориса Грінченка» SG №53699
Завершена
43 508.18
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 436.00 UAH
мін. крок: 1% або 436.00 UAH
Період оскарження:
24.09.2021 15:48 - 30.09.2021 00:00
Вимога
Відхилено
Неправомірне визначення переможця
Номер:
9aeee92b950a467e947e2c6aa5e4463b
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-09-24-004977-c.a1
Назва:
Неправомірне визначення переможця
Вимога:
Доброго дня. Прошу Вас переглянути рішення стосовно визначення переможцем закупівлі ФОП "Кривенко Сталіна Євгенівна" оскільки її пропозиція не відповідає вимогам оголошення, а саме:
- надано не всі сторінки паспорту. Практика АМКУ в даному питанні є сталою та непохитною, якщо вимагається надання паспорту то учасник повинен надати всі сторінки паспорту.
- Інформація про технічні та якісні характеристики надано не у відповідності до додатку 2 оголошення, а саме надано не у формі порівняльної таблиці.
- наданий аналогічний договір не містить акту надання послуг або видаткової накладної що відповідно не надає можливості Замовнику встановити договір виконаний чи ні, оскільки документацією вимагається надання інформацію про саме виконання аналогічного договору.
Прошу Вас розглянути дане звернення та прийняти рішення з дотриманням принципів ст.5 Закону України "Про публічні закупівлі", в іншому разі буду змушений звернутися до Вашого органу управління та державної аудиторської служби України.
Дякую
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
08.10.2021 13:18
Вирішення:
Підпунктом 4 пункту 7 Документації передбачено надання учасником копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера та копії паспорту (для фізичних осіб). Оскільки ми не вимагали всі сторінки паспорту, учасником було надано тільки копії тих сторінок, які мають інформацію, необхідну для укладання договору у разі визначення учасника переможцем закупівлі. Практика АМКУ в даному питанні не застосовується, оскільки це спрощена закупівля, яка не оскаржується до АМКУ.
Згідно з підпунктом 5 пункту 7 Документації учасник повинен надати довідку про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) та копія договору, вказаного у довідці. Учасник виконав всі вимоги замовника, оскільки Документацією вимагалось надання тільки довідки та копії договору. Акт наданих послуг чи відгук не вимагалися.
Уповноваженою особою помилково зазначено в Документації фразу «(надається Учасником у формі порівняльної таблиці)». В таблиці, яку пропонується заповнити учаснику, відсутні колонки «вимагається замовником» / «пропонується учасником», оскільки неможливо надати послуги, аналогічні предмету закупівлі. Учасник має надати саме ті послуги, що зазначені в Додатку № 2 до Документації. Тому зайве дублювання є недоцільним.
Статус вимоги:
Відхилено