0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Безлотова
  • КЕП

ГБН Г.1-218-182:2011 «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та переліки робіт», ДК 021: 2015 (45233142-6 ремонт доріг) - послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги місцевого значення С051016 Торське - Кремінне, км 4+000 – км 9+100

ГБН Г.1-218-182:2011 «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та переліки робіт», ДК 021: 2015 (45233142-6 ремонт доріг) - послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги місцевого значення С051016 Торське - Кремінне, км 4+000 – км 9+100

Завершена

36 237 400.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1.4% або 500 000.00 UAH
Період оскарження: 21.07.2017 11:01 - 24.08.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

не згодні з рішенням

Номер: c16c476a01f14b41a2b2683f3567d910
Пов'язана прекваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "БУД ГРУПП"
Ідентифікатор запиту: UA-2017-07-21-000269-a.c1
Назва: не згодні з рішенням
Вимога:
Шановний Замовнику , ми не згодні з рішенням , яке ви прийняли , згідно протоколу №434 від 30.08.2017 року. Так відповідно до п.7.1.1 Договори оренди не мають інформацію щодо підтвердження дії договору на період надання пропозиції та на період можливого виконання робіт . У складі нашої пропозиції було надано підтвердженн у вигляді листів від орендодавців , згідно вимог тендерної документації. Сторінки 43-44 Стосовно п.7.1.2. протоколу , нами були надані відгуки від замовників , а про відсутність КБ-3 було обгрунтовано листом поясненням . Також вив казали , що нами не надано переліку обсягів робіт згідно п.7.2.1 протоколу , але він є в наявності , сторінки 88-91 нашої пропозиції
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 30.08.2017 16:38
Вирішення: Відповідь на вимогу Учасника
Статус вимоги: Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником: 31.08.2017 16:07
Підтвердження вирішення: Шановний Учаснику! Згідно з вимогами тендерної документації (додаток №4), УЧАСНИК повинен був надати скан - копії: - виконаного аналогічного договору (з капітального або поточного ремонту автомобільної дороги); - листа – відгуку від замовника до нього; - останньої довідки КБ-3 «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» до нього. Однак, всупереч вимогам тендерної документації, довідка КБ-3 «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» в складі тендерної пропозиції надана не була. Відповідно до ч.2 ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник вимагає від Учасника наявність документально підтвердженого ДОСВІДУ ВИКОНАННЯ аналогічного договору, тобто має значення не просто факт укладення договору, а саме його виконання. Довідка КБ-3 «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» є обліковим документом у будівництві, який підтверджує факт виконання робіт. Отже, Учасник, не надавши вказану довідку, не підтвердив наявність досвіду виконання аналогічного договору. У п.7.2.1 протоколу розгляду тендерних пропозицій №434 від 30.08.2017 року зазначено: «Перелік та обсяг послуг без зазначення вартості окремих складових послуг, НАДАНІ БЕЗ ПІДТВЕРДЖЕННЯ, ЩО УЧАСНИК ВИКОНАЄ ЇХ У ПОВНОМУ ОБСЯЗІ, за підписом керівника або уповноваженої особи Учасника - юридичної особи, фізичної особи – підприємця, завірені печаткою (за наявності)». Відповідно до п.1 розділу 3 «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції», Учасник повинен надати перелік та обсяг послуг без зазначення вартості окремих складових послуг, З ПІДТВЕРДЖЕННЯМ, ЩО УЧАСНИК ВИКОНАЄ ЇХ У ПОВНОМУ ОБСЯЗІ. Учасник дійсно надав Перелік та обсяг послуг, але в ньому не було зазначено, що він підтверджує, що виконає послуги у повному обсязі.