• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП
  • 1

Послуги з юридичного консультування/правового інформування, юридичного представництва

Джерело фінансування - власні кошти

Кваліфікація

від початку періоду пройшло 1 013 робочих днів

4 000 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 20 000.00 UAH
Період оскарження: 24.09.2021 15:11 - 09.10.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга про порушення Закону України "Про публічні закупівлі"

Номер: 339198c2016c4595b5a794352c977f09
Ідентифікатор запиту: UA-2021-09-24-004433-c.c5
Назва: Скарга про порушення Закону України "Про публічні закупівлі"
Скарга:
Суть скарги викладено у прикріплених документах
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 15.12.2021 15:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 07.12.2021 11:09
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 30.12.2021 17:53
Дата виконання рішення Замовником: 28.01.2022 13:07
Коментар замовника щодо усунення порушень: У зв'язку із неможливістю виконання вимог рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 28.12.2021 № 28475-р/пк-пз через оскарження до суду Замовником даного рішення у відповідності до — ч. 23 ст. 18 Закону зупинити перебіг закупівлі UA-2021-09-24-004433-c та виконання рішення від 28.12.2021 № 28475-р/пк-пз щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції ПП «ФОРТУНА ЛІМТЕД» та визнання переможцем ФОП Санін Арсеній Олександрович за процедурою закупівлі «Послуги з юридичного консультування/правового інформування, юридичного представництва» за кодом класифікатора ДК 021:2015 — 79110000-8 Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва».
Автор: ПП "ФОРТУНА ЛІМІТЕД", Олександр Куцин +380508697940 pp.fortuna.tender@gmail.com
Скарга
Виконана замовником

Скарга

Номер: 016d93e577fb4f9b9a4514c7929d5f4d
Ідентифікатор запиту: UA-2021-09-24-004433-c.a4
Назва: Скарга
Скарга:
Скарга
Дата розгляду скарги: 11.11.2021 15:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 03.11.2021 12:02
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 16.11.2021 15:02
Дата виконання рішення Замовником: 26.11.2021 15:31
Коментар замовника щодо усунення порушень: На виконання рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 11.11.2021 № 25453-р/пк-пз - скасувати рішення про визначення переможцем ФОП Санін Арсеній Олександрович за процедурою закупівлі «Послуги з юридичного консультування/правового інформування, юридичного представництва» за кодом класифікатора ДК 021:2015 — 79110000-8 Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва» та скасувати рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем. На виконання рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 11.11.2021 № 25453-р/пк-пз - скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ПП «ФОРТУНА ЛІМТЕД» за процедурою закупівлі «Послуги з юридичного консультування/правового інформування, юридичного представництва» за кодом класифікатора ДК 021:2015 — 79110000-8 Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва».
Автор: ПП "ФОРТУНА ЛІМІТЕД", Олександр Куцин +380508697940 pp.fortuna.tender@gmail.com
Вимога
Є відповідь

щодо надуманих підстав відхилення

Номер: 9e5a98a3433f4721aa30e4339163937d
Ідентифікатор запиту: UA-2021-09-24-004433-c.b3
Назва: щодо надуманих підстав відхилення
Вимога:
Просимо Вас повтроно здійснити вивчення поданих докуметів у складі тендерної пропозиції Приватного підприємства "Фортуна Лімітед" з метою недопушення порушення законодавства та обрання переможця з урахуванням принципів публічних закупівель. Підстави викладені в Протоколі №2/22/10ПР-Н засідання тендерного комітету АТ "Харківобленерго" від 22 жовтня 2021 року щодо відхилення пропозиції ПП "Фортуна Лімітед" не відповідають дійсності, у зв'язку з чим наполягаємо на скасуванні рішення про відхилення тендерної пропозиції ПП "Фортуна Лімітед", що міститься у вищезазначеному протоколі. В інакшому випадку, з метою захисту прав пердбачених Законом України "Про публічні закупівлі" вимушені будемо звернутися зі скаргою до АМКУ та повідомити ДАСУ і правоохоронні органи про вчинення правопорушень у сфері публічних закупівель.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Доброго дня. При повторній перевірці у відповідності до Вашої вимоги № UA-2021-09-24-004433-c.b3, Тендерним комітетом була виявлена не відповідність при відхилені Вашої пропозиції, а саме технічна помилка - помилково було зазначено про не завантаження: - у складі своєї пропозиції Учасником не подано гарантійний лист, складений в довільній формі, згідно з яким Учасник надає письмову згоду на підписання договору з вище переліченими істотними умовами - відповідно до вимоги пункту 4 розділу 6 «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» тендерної документації. А вірно повинно бути зазначено: - у складі своєї пропозиції Учасником не подано інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі - відповідно Додатку 2 тендерної документації та вимоги пункту 1 розділу 3 «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації. Відповідні неточності виправлено в нижче прикладеному та завантаженому протоколі в іншій частині вимоги ПП «ФОРТУНА ЛІМІТЕД» не спростовують визначені не відповідності, які були виявлені та зазначені Замовником АТ «Харківобленерго» в Протоколі  №2/22/10ПР-Н по закупівлі UA-2021-09-24-004433-c.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Вирішена

Щодо технічного оформлення проекту договору

Номер: 70a9fc4dd14142448142d712696d99a5
Ідентифікатор запиту: UA-2021-09-24-004433-c.b2
Назва: Щодо технічного оформлення проекту договору
Вимога:
В проекті договору про надання послуг з юридичного консультування та юридичного представництва виправити нумерацію розділів починаючи з 8.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня. Відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації.
Статус вимоги: Задоволено
Задовільнена: Так
Вимога
Вирішена

Вимога щодо усунення невідповідностей проекту договору чинним нормам законодавства

Номер: 55552792d80c41e89d563120c1f60547
Ідентифікатор запиту: UA-2021-09-24-004433-c.b1
Назва: Вимога щодо усунення невідповідностей проекту договору чинним нормам законодавства
Вимога:
Згідно пункту 37 частини 1 статті 1 Зкону України "Про публічні закупівлі": учасник процедури закупівлі/спрощеної закупівлі (далі - учасник) - фізична особа, фізична особа - підприємець чи юридична особа - резидент або нерезидент, у тому числі об’єднання учасників, яка подала тендерну пропозицію/пропозицію або взяла участь у переговорах у разі застосування переговорної процедури закупівлі. Для цілей цього Закону до об’єднання учасників належать: окрема юридична особа, створена шляхом об’єднання юридичних осіб - резидентів; окрема юридична особа, створена шляхом об’єднання юридичних осіб (резидентів та нерезидентів); об’єднання юридичних осіб - нерезидентів із створенням або без створення окремої юридичної особи. Відповідно до частини 2 статті 5 Закону України "Про публічні закупівлі" учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах. Проте, у проекті договорі зазначено, що виконавцем договору є "адвокат". У свою чергу слід зауважити, що згідно пункту 1 частини 1 статті 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" прямо передбачене визначення значення терміну "адвокат". адвокат - фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом. Визначаючи (ототожнюючи) одну із сторін договору в проекті договорі, і в подальшому у договорі, терміном "адвокат" здійснюється безпідставне звуження суб'єктивного складу даних правовідносин. З огляду на приналежність досліджуваного договору до різновиду договорів про надання послуг, сторони такого договору йменуються виконавцем та замовником (ст. 901 Цивільний кодекс України. Виконавцем є учасник розглядуваного правовідношення, діями якого досягається надання юридичної послуги. Замовником, відповідно, буде учасник даного правовідношення, який здійснює оплату надання юридичної послуги, так в інтересах якого, за загальним правилом, надається ця послуга. Можливі випадки, коли юридична послуга надаватиметься в інтересах третьої особи (ст. 636 ЦК України). Враховуючи вищевикладене, просимо вас сторону зазначену у чинній редакції проекту договору під терміном "адвокат" замінити на термін "виконавець". Сторону зазначену під терміном "Клієнт" замінити словом "замовник".
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня. Відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації.
Статус вимоги: Задоволено