Спеціальні меблі: шафи книжкові, шафи для одягу, столи (м. Київ)

Фізична особа-підприємець Шалар Н.В., в особі Шалар Наталії Вячеславівни, не згодна з відхиленням її тендерної пропозиції. Усі документи, що вимагалися згідно тендерної документаціі, а саме Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, частини 1. Зміст та спосіб подання тендерної пропозиції, були надані в повному обсязі та належним чином. Стосовно відсутності підпису на копії висновку державної санітарно – епідеміологічної експертизи на «Вироби на основі деревоволокнистих та деревостружкових плит», відповідно до Протоколу № 162 розгляду тендерних пропозицій щодо закупівлі (Спеціальні меблі: шафи книжкові, шафи для одягу, столи) можемо повідомити наступне: документи були підготовлені в відповідності до частини 4. Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а саме згідно з ДОДАТКОМ 2.до тендерної документації. Згідно з даним додатком учасник повинен надати КОПІЇ діючого сертифікату відповідності на ЛДСП та КОПІЮ висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на "Вироби на основі деревоволокнистих та деревостружкових плит." Мови про те, що копії цих документів повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі у ДОДАТКУ2 не має. Тому вважаю, що дана тендерна документація була складена не досить прозоро і відсутність підпису уповноваженої посадової особи учасника процедури на копії висновку державної санітарно – епідеміологічної експертизи на «Вироби на основі деревоволокнистих та деревостружкових плит» не є помилкою, що пов’язана з оформленням тендерної пропозиції та не впливає на зміст пропозиції згідно статті 22, Закону України «Про публічні закупівлі».

Фізична особа-підприємець Шалар Н. В. м.Одеса, вул. Базарна 38 тел.(048) 771-58-59 Голові тендерного комітету Філія «Головний інформаційно- обчислювальний центр» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Шваб Ю.П. Фізична особа-підприємець Шалар Н.В., в особі Шалар Наталії Вячеславівни, не згодна з відхиленням її тендерної пропозиції. Усі документи, що вимагалися згідно тендерної документаціі, а саме Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, частини 1. Зміст та спосіб подання тендерної пропозиції, були надані в повному обсязі та належним чином. Стосовно відсутності підпису на копії висновку державної санітарно – епідеміологічної експертизи на «Вироби на основі деревоволокнистих та деревостружкових плит», відповідно до Протоколу № 162 розгляду тендерних пропозицій щодо закупівлі (Спеціальні меблі: шафи книжкові, шафи для одягу, столи) можемо повідомити наступне: документи були підготовлені в відповідності до частини 4. Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а саме згідно з ДОДАТКОМ 2.до тендерної документації. Згідно з даним додатком учасник повинен надати КОПІЇ діючого сертифікату відповідності на ЛДСП та КОПІЮ висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на "Вироби на основі деревоволокнистих та деревостружкових плит." Мови про те, що копії цих документів повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі у ДОДАТКУ2 не має. Тому вважаю, що дана тендерна документація була складена не досить прозоро і відсутність підпису уповноваженої посадової особи учасника процедури на копії висновку державної санітарно – епідеміологічної експертизи на «Вироби на основі деревоволокнистих та деревостружкових плит» не є помилкою, що пов’язана з оформленням тендерної пропозиції та не впливає на зміст пропозиції згідно статті 22, Закону України «Про публічні закупівлі».