Принтер

Дискваліфікація ФОП "ВЕРХНЯЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ" у тендерній закупівлі за номером UA-P-2021-09-24-001286-b згідно протоколу № 255 базується на основі хибної інформаці про відсутність у ціновій пропозиції інформації про факс, в той час як у ціновій пропозиції чітко вказаний один номер для телефону і факсу у п4. «Телефон/факс: +38(097)921 96 65», що відповідає додатку 1 оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Мобільний номер може використовуватись для прийняття та відправлення факсимільних повідомлень. Послуга «СтарОфіс» мобільного оператора Київстар надає вам можливість одержувати та відправляти факсимільні повідомлення. На основі приведених вище данних очікується перегляд рішення про дискваліфікацію. З урахуванням факту дискваліфікації всіх учасників, що приймали участь у аукціоні, за вийнятком учасника з найвищою ціною, яка до того ж збігається з очікуваною ціною, запропонованою замовником, незалежно від прийнятого рішення, буде подана скарга до Антимонопольного комітету України за підозрою у корупційному зговорі.

Шановний Замовнику, ФОП "Верхняцький Віталій Володимирович" вважає, що рішення щодо визнання переможцем ТОВ "БІ АЙ ТІ ГРУП" неправомірним. Так, ФОП "Верхняцький Віталій Володимирович" не надано номер факсу, що стало підставою для дискваліфікації, це формальна несуттєва помилка, не впливає на зміст пропозиції. В діях уповноваженої особи Биховченко І.І. вбачається корупційна складова. Вимагаємо прийняти рішення, яке відповідає чинному законодавству України. Тому, керуючись положеннями статей 8, 18 цього ж Закону України «Про публічні закупівлі» ПРОШУ: 1. Прийняти вимогу до розгляду; 2. Скасувати Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою про визнання переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІ АЙ ТІ ГРУП" В разі відмови задовольнити дану вимогу, ФОП "Верхняцький Віталій Володимирович" буду змушений готувати судовий позов та звертатися на сайт громадського контролю закупівель dozorro.org для оцінки роботи замовника.

Шановний Замовнику, ФОП "Сахно Сергій Олександрович" вражений з прийнятого Вами рішення щодо визнання переможцем ТОВ "БІ АЙ ТІ ГРУП", пропозиція якого являється максимально не економічно вигідною для Замовника, що несе за собою значні витрати бюджетних коштів. Так, ФОП "Сахно Сергій Олександрович" не надано номер факсу, що стало підставою для дискваліфікації, це формальна несуттєва помилка, не впливає на зміст пропозиції. В діях уповноваженої особи Биховченко І.І. вбачається корупційна складова. Вимагаємо прийняти рішення, яке відповідає чинному законодавству України. Тому, керуючись положеннями статей 8, 18 цього ж Закону України «Про публічні закупівлі» ПРОШУ: 1. Прийняти вимогу до розгляду; 2. Скасувати Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою про визнання переможцем ФОП "ПОЛІЩУК АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ" 3. Перевірити тендерну пропозицію ФОП "ПОЛІЩУК АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ" на відповідність технічним та іншим вимогам. В разі відмови задовольнити дану вимогу, ФОП "Сахно Сергій Олександрович" буду змушений готувати судовий позов та звертатися на сайт громадського контролю закупівель dozorro.org для оцінки роботи замовника.

Шановний замовнику! Дискваліфікація, щодо напису "відсутній факс" - безпідставна! Станом на 2021 рік, на телефони, ПК встановлюється додаток який має можливість приймати та відправляти факсові повідомлення, що пов'язує номер мобільного телефону з факсом. Більш того це можна віднести до несуттєвих помилок, які не впливають на зміст пропозиції. Приймаючи пропозицію на постачання такої ж моделі запропонованого товару але дорожче, враховуючи відсутність підстав для дискваліфікації, Замовник ігнорує економічну складову і не ощадливо витрачає бюджетні кошти Результати даної закупівлі вбачають корумповану складову. Також всім Учасникам, які дискваліфіковані згідно з цим формулюванням, пропонуємо подати вимогу.

Шановний замовнику! Дискваліфікація, щодо напису "відсутній факс" - безпідставна! Станом на 2021 рік, на телефони, ПК встановлюється додаток який має можливість приймати та відправляти факсові повідомлення, що пов'язує номер мобільного телефону з факсом. Більш того це можна віднести до несуттєвих помилок, які не впливають на зміст пропозиції. Приймаючи пропозицію на постачання такої ж моделі запропонованого товару але дорожче, враховуючи відсутність підстав для дискваліфікації, Замовник ігнорує економічну складову і не ощадливо витрачає бюджетні кошти Результати даної закупівлі вбачають корумповану складову. Також всім Учасникам, які дискваліфіковані згідно з цим формулюванням, пропонуємо подати вимогу, щодо дії Замовника.