«ДК 021:2015 - 39831000-6 Засоби для прання і миття»

Наше підприємство не погоджується за рішенням замовника про нашу дискваліфікацію на підставі викладених в протоколі №277 від 04.09.2017 р. тендерного комітету обставин. Викладені в протоколі обставини не відповідають дійсності, або є несуттєвими: П. 8.1 та п 8.5. Замовником в оголошенні про закупівлю не стояло вимоги щодо надання завіреної копії проекту договору, окрім того, у ціновій пропозиції, останній абзац, визначає згоду з умовами зазначенні в оголошенні про проведення закупівлі, проект договору як частина оголошення. П. 8.2. Лист-відгук від ТОВ «Торгова фірма Рудь» написаний зі свої власних переконань, і до позицій з комплексного обслуговування включений повний спектр господарчих товарів. П. 8.3. До пропозиції не надані копії договорів, оскільки в них міститься конференційна інформація про контрагентів, але в довідці вказана повна інформація з зазначення контактних даних Замовників. П. 8.4. Товар не підлягає обовязковій сертифікації. П.8.6 та п. 8.7. зауваження до цих пунктів є безпідставними, оскільки в оголошені вони не віднесені до документів що підтверджують кваліфікацію учасника та до інструкцій з підготовки тендерної пропозиції. П. 8.8. Лист згода на обробку персональних даних не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиція, тому що дані про підприємство у відкритому доступі. Враховуючи вище викладене, вимагаємо від Замовника скасувати своє рішення щодо дискваліфікації Учасника. Та прийняти пропозицію ТОВ «Салві Груп»

Наше підприємство не погоджується за рішенням замовника про нашу дискваліфікацію на підставі викладених в протоколі тендерного комітету обставин. Викладені в протоколі обставини або не відповідають дійсності, або суперечать здравому глузду, аюо є несуттєвими. Претензія стосовно оформлення відгуку від Обухівської ЦРЛ є неправомірним, оскільки ми не можемо впливати на форму заповнення іншими підприємствами своїх листів. Якщо у Замовника виникли сумніви, він має змогу звернутися до представників Обіхівської ЦРЛ та отримати підтвердження викладеної у відгуку інформації. Інше зауваження, що нами не надані копії всіх аналогічних договорів, які зазначені нами у довідці, є також беспідставним, оскільки такої вимоги не було зазначено в документації Замовника. Необхідно було надати декілько копій аналогічних договорів. Зауваження, зазначені у п.п. 5-9 взагалі безпідставні, оскільки у складі нашої пропозиції присутня окрема довідка, в якій чітко вказані нами всі перелічені данні. Нами у нашій ціновій пропозиції в останньому абзаці чітко визначено, що ми беззаперечно погоджуємося з усіма вимогами тендерної документації Замовника. Проект договору є однією із таких вимог, таким чином наше погодження з усіма вимогами також росповсюджується і на проект договору. Вимагаємо від замовника відмінити своє рішення про нашу дискваліфікацію та повернути нашу пропозицію до оцінки.