Механічні запасні частини до автомобіля Ford Cargo 1833 DC (підметально-прибиральна техніка)

Шановні колеги, направляю до вас лист вимогу, та прошу Вас переглянути ваше рішення про відхилення моеї пропозиції. Висловлюю не згоду, а саме: по-перше: на вимоги що прописані в тендерній документації я надала всі необхідні документи та підтвердження, прошу ще раз перевірити і переконатися в наявності тих форм що Ви вказали у відмові. По друге у своїй відмові Ви посилаєтесь на Додаток №3 Тендерної документації де вказано «У разі надання еквіваленту товару, Учаснику необхідно підтвердити якість технічних характеристик у формі пояснювальної записки з обов'язковим зазначенням в ній порівняльних характеристик пропонованого еквівалента до того товару, який вказаний в технічному завданні Замовника. В результаті чого, характеристика запропонованого Постачальником еквівалента, повинна бути не гірше», і дискваліфікуєте мене через ніби то відсутність такого підтвердження, що на справді не відповідає дійсності і така таблиця є в наявності, де вказано Запропонований мною еквівалент, з мінімальним технічним описом, каталожним кодом, та країною виробником, у відповідності з Вашими потребами. Тому прошу роз’яснити що саме ви мали на увазі під цим приписом у Додатку №3, в якій саме формі повинна була бути складена така таблиця, з урахуванням яких саме показників відповідності та якості відносно саме цих товарів. По-друге стосовно вимоги "Довідка, складена у довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою учасника (у разі її використання) о технічних, якісних характеристиках предмета закупівлі, які передбачають необхідність застосування заходів із захисту довкілля" мною надана "Довідка про захист довкілля.pdf", яка відповідає Вашим вимогам. Замовником не надано в повному обсязі належного обґрунтування підстав відхилення тендерної пропозиції, що суперечить принципам публічних закупівель, зазначених в ст. 3 ЗУ « Про публічні закупівлі», дотримання яких є загальнообов’язковим усіма суб’єктами публічних закупівель, а саме: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Враховуючи вищенаведене, прошу членів тендерного комітету надати відповідь на Наше звернення із зазначенням інформацію стосовно необґрунтованої причини невідповідності пропозиції. Фізична особа-підприємець Щербанова Наталя Володимирівна вимагає скасувати рішення тендерного комітету в частині дискваліфікації пропозиції