Котел

Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, замовником ТЕРПІННІВСЬКИЙ ОПОРНИЙ ЗАКЛАД ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ І-ІІІ СТУПЕНІВ "ДЖЕРЕЛО" ТЕРПІННІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ МЕЛІТОПОЛЬСЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ було проведено закупівлю ID UA- UA-2021-09-23-003965-b на Котел, код 42160000-8 за ДК 021:2015 «Котельні установки» Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь 2 учасники: 1. ФОП "Рудник Павло Володимирович" 2. ФОП " Богдан Ангеліна Миколаївна" За результатами розгляду тендерних пропозицій, Замовник розмістив у системі повідомлення про намір укласти договір з учасником ФОП "Рудник Павло Володимирович". Детально ознайомившись з пропозицією останнього, зазначаємо, що технічні характеристики пропонованого учасником товару не відповідають технічному завданню, оприлюдненому замовником при оголошенні закупівлі. Зокрема, а саме тип котла: газогенераторний (піроліз ний), і не може бути аналогічним котлу зазначеному в ДОДАТОК 5 до оголошення Твердопалевний котел DM-STELLA 250 квт як еталон, котел учасника має взвзалі іншу будову і принцип роботи, а саме горіння і відноситься до іншого типу котлів і не являється аналогом. Детально ознайомившись з тендерною пропозицією останнього, зазначаємо, що в її складі пропозиції наданий файл порівняльна таблиця.pdf де учасника дає характеристику товару який він пропонує хочемо звернути увагу на інформацію відкритих джерелах, а саме закупівлю № UA-2021-05-24-015582-b де цей ж учасник пропунує такуж модель товару, але вже чомусь з інжими характеристиками що свідчить про підробку документів. На пітвердження надаємо файли з цієї закупівлі а саме пасспорт та інструкцію.pdf та цінову пропозицію.pdf. З цих документів зрозуміло що одна і таж модель має різні характеристики що викликає багато запитань. З даного приводу направимо відповідні звернення до компетентних органів для проведення по даному факту перевірок даного контрагента. Державна аудиторська служба України - 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 4 Департамент захисту економіки Національної поліції України - 01061, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10 Національне антикорупційне бюро України - 03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, Рахункова палата України - 01601, м. Київ, вул. М.Коцюбинського, 7 Звертаюся до розуміння комітету та уповнаженої особи замовника, з проханням переглянути своє рішенння з визнання переможцем учасника 1 так як воно не законне наведу приклад " машина легкова і грузова це не аналогія це різні машини так це машини, але вони зовсім різні легкова не може бути аналогом вантажної, так і котли бувать різні як приклад за типом і котел учасника 1 не є аналогом котла який зазначений в оголошені закупівлі а саме в технічному завданні додаток 5." Пуктом 9.2 Наказу ДП “Зовнішторгвидав” №35 “Про порядок здійснення допорогових закупівель” встановлено, що однією з підстав дискваліфікації є - невідповідність пропозиції Учасника умовам Закупівлі. Таким чином, Замовник зобов'язаний був дискваліфікувати учасника ФОП "Рудник Павло Володимирович" і приступити до розгляду пропозиції наступного. Дії Замовника щодо акцептування учасника прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому. Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ: 1. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника ФОП "Рудник Павло Володимирович" та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.