“Капітальний ремонт приміщення (заміна віконних блоків) Дошкільного навчального закладу ясла-садок № 29 Рівненської міської ради за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 31 а” (ДК 021:2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт та реставрація)

ТОВ «АДАМАНТБУД» є учасником спрощеної закупівлі «Капітальний ремонт приміщення (заміна віконних блоків) Дошкільного навчального закладу ясла-садок № 29 Рівненської міської ради за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 31 а», ідентифікатор закупівлі: UA-2021-09-22-012943-b. 12 жовтня 2021 року через електронну систему закупівель замовником опубліковано повідомлення про намір укласти договір з ТОВ-фірма «Кортакоз». Вважаємо вказане рішення безпідставним та таким, що прийняте з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (ст.ст.5 та 14). У зв’язку з цим Замовник своїми діями порушив принципи здійснення публічних закупівель, зокрема: принцип недискримінації учасників та рівне ставлення до них, принцип об’єктивного та неупередженого визначення переможця спрощеної закупівлі, що призвело до порушення прав та інтересів ТОВ «АДАМАНТБУД», як учасника спрощеної закупівлі. Відповідно до ч.20 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. На підставі викладеного, у порядку встановленому ч.20 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі», звертаємося до Замовника з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, шляхом скасування прийнятого незаконного рішення, з огляду на наступне: Відповідно до п.7 Розділу ІІ. «ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» Оголошення про проведення спрощеної закупівлі зазначено: «Документи, що входять до складу пропозиції та підготовлені безпосередньо учасником, повинні надаватись на бланку учасника (у разі його наявності), містити дату створювання документу, реєстраційний номер, найменування посади, прізвище, ініціали, підпис уповноваженої особи учасника та відбиток печатки (у разі її використання). Копії документів, які учасник надає в складі пропозиції повинні бути завірені згідно з чинним законодавством.». Подані ТОВ-фірма «Кортакоз» у складі пропозиції документи містять дату створення 04 жовтня 2020 року, тобто до моменту оголошення зазначеної закупівлі та не можуть підтверджувати достовірність наданої в складі пропозиції інформації. Учасник ТОВ-фірма «Кортакоз» надали у складі пропозиції Договірну ціну, кошторисні розрахунки (з урахуванням вимог ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 (із змінами), які не містять найменування посади, прізвище, ініціали, підпис уповноваженої особи учасника та відбиток печатки в обов’язкових до заповнення реквізитах зазначених документів, зокрема: склав та/або перевірив. Відповідно до п.9 Розділу ІІ. «ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» Оголошення про проведення спрощеної закупівлі пропозиція учасника спрощеної закупівлі повинна містити наступні документи календарний графік виконання робіт на об’єкті будівництва, розділений по основних видах робіт, виконаний згідно із строками, викладеними в п. 8. розділу І “Загальні положення” (підпункт 9.3.). Наданий у складі пропозиції ТОВ-фірма «Кортакоз» календарний графік виконання робіт № 3896 не відповідає вимогам Оголошення, зокрема: графік не містить розділів основних видів робіт. Адже, Учасник вказав лише розділ «заміна віконних блоків», тоді як процес будівництва на об’єкті включає ще такі розділи як демонтажні роботи, установлення віконних блоків, малярні роботи. На підставі викладеного вбачається, пропозиція ТОВ-фірма «Кортакоз» не відповідає вимогам Оголошення, та в порядку встановленому п.1 ч.13 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» підлягає відхиленню. Звертаємо увагу Замовника, що підстави для відхилення пропозиції наведені у ч.13 с.14 цього Закону є обов’язком Замовника, а не його правом. У зв’язку з цим, з метою захисту порушених прав ТОВ «АДАМАНТБУД» та охоронюваних законом інтересів, просимо вжити заходів спрямованих на приведення рішень Замовника у даній спрощеній закупівлі у відповідність до вимог Закону України «Про публічні закупівлі», шляхом скасування рішення уповноваженої особи про визначення переможцем спрощеної закупівлі ТОВ-фірма «Кортакоз» з наступним відхиленням такої пропозиції та перейти до розгляду наступної пропозиції спрощеної закупівлі. В свою чергу, повідомляємо, у разі незадоволення вимоги, будемо звертатися за захистом порушених прав до суду, у порядку встановленому ч.20 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі».