ДК 021:2015 15220000-6 Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНСТЮ «АЛЬЯНС-АГРІ» уважно ознайомилось з відповіддю на попередню вимогу повідомляє наступне. Відповідно до ч. 14 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Відповідь надана Замовником на попередню вимогу не містить аргументації Замовника, щодо невідповідності пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЬЯНС-АГРІ» вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та аргументації щодо відповідності пропозиції ФОП "САВЧЕНКО АНТОНІНА ВІЛЛІВНА" вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо надання детальне роз’яснення, по пунктах попередньої Вимоги ТОВ «АЛЬЯНС-АГРІ», щодо неправомірного відхилення та щодо невідповідності Учасника - переможця ФОП "САВЧЕНКО АНТОНІНА ВІЛЛІВНА" вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЬЯНС-АГРІ» (надалі - Учасник) звертається до Замовника щодо неправомірного відхилення пропозиції Учасника. Відповідно до Протокольного рішення уповноваженої особи Кузевич Оксани № 165 від 12 жовтня 2021 року. Пропозицію Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЬЯНС-АГРІ» відхилено на підставі порушення вимоги п. 8 Додатку 1 до Оголошення «запропонований товар не буде упакований в коробки з гофрованого картону». Вважаємо що Уповноваженою особою Кузевич Оксаною порушено порушені головні принципи здійснення публічних закупівель, визначені ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон): добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням з наступних причин: Відповідно до п. 8 Додатка 1 до Оголошення «Риба має бути упакована в термозварені пакети або мішки-вкладиші з полімерних матеріалів, а далі – в коробки з гофрованого картону», на підтвердження вищезазначеного Учасником в складі пропозиції надано документ «ЯКІСНЕ», в якому зазначено тип пакування «ПАКЕТИ». Крім того, Учасником в складі пропозиції надано документ «ТЕХНІЧКА» в якому Учасник повідомляє, що пропонований товар упакований в термозварені пакети або мішки-вкладеші з полімерних матеріалів, а далі – в коробки з гофрованого картону. Окремо наголошуємо, що Оголошення про проведення спрощеної закупівлі не містить вимоги, щодо надання окремих документів в складі пропозиції, що підтверджують факт упаковки пропонованого товару в коробки з гофрованого картону. Відповідно до ч. 11 ст. 26 Закону Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Відповідно до Протокольного рішення уповноваженої особи Кузевич Оксани № 165 від 12 жовтня 2021 року переможцем даної закупівлі визначено ФОП «Савченко Антоніну Віллівну» (надалі – Учасник – переможець). Вважаємо, що переможця було визнано неправомірно. Тендерна пропозиція учасника-переможця не відповідає умовам Оголошення проведення спрощеної процедури, вимогам до предмета закупівлі та кваліфікаційним критеріям. Замовник повністю проігнорував невідповідність тендерної пропозиції переможця вимогам Оголошення проведення спрощеної процедури, невідповідність учасника кваліфікаційним критеріям, а також невідповідність тендерної пропозиції учасника умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, визначеним Оголошення проведення спрощеної процедури. Вважаємо, що замовник ігноруючи невідповідність пропозиції учасника-переможця вимогам Оголошення проведення спрощеної процедури створює перешкоди для участі скаржника у закупівлі, штучно обмежуючи конкуренцію. Відповідно до п. 8 Додатка 1 до Оголошення «Риба має бути упакована в термозварені пакети або мішки-вкладиші з полімерних матеріалів, а далі – в коробки з гофрованого картону». Учасником – переможцем в складі пропозиції не надано документів, що підтверджують факт упаковки пропонованого товару в термозварені пакети або мішки-вкладиші з полімерних матеріалів. Слід зазначити, що дана вимога є аналогічною до вимоги на підставі якої пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЬЯНС-АГРІ» була відхилена. Крім того, Учасником – переможцем в супереч вимогі п. 6 Додатку 1 до Оголошення «Періодичність поставки - щоденно (у дні відвідування), про що Учасник надає лист-згоду!!!», не надано лист – згоду щодо постачання товару саме щоденно, у дні відвідування, учасником – переможцем надано документ «Згода з умовами поставки» згідно якого Учасник – переможець погоджується лише поставляти товари протягом 2021 року, згідно заявки Замовника, тобто Учасником – переможцем не в повній мірі виконано вимогу п. 6 Додатку 1 до Оголошення. Враховуючи вищенаведене, вимагаємо скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЬЯНС-АГРІ» та визнати пропозицію Учасника - переможця ФОП «Савченко Антоніни Віллівни» такою, що не відповідає умов Оголошення про проведення спрощеної процедури. У разі не задоволення даної вимоги, Учасник буде подано звернення до контролюючих органів про захист порушених прав та кваліфікації дій посадових осіб Замовника.