паливні брикети з деревини, паливна деревина твердолистяних порід, пелети з дерева у гранулах (паливні пелети)

Пунктом 11.2. проекту договору передбачено наступне: "11.2. Постачальник являється платником податку на прибуток на загальних підставах.". Проте Учасник може не бути платником податку на прибуток на загальних підставах. Тобто вказане положення Договору є дискримінаційним. Вимагаю внести відповідні зміни в проект договору.

Пунктом 7.3. проекту договору про закупівлю передбачено наступне: "7.3. У разі невиконання зобов'язань пункту 2.5. Договору при поставці товару, залишковий термін придатності якого не відповідає умовам тендерної документації, Учасник сплачує Замовнику штрафні санкції у 0,1% від суми товару, що поставлений з меншим терміном придатності.". Проте посилання на п. 2.5. є некоректним. Вимагаю привести у відповідність умови проекту Договору.

Додатком 2 до Тендерної документації Хамовника зокрема передбачено надання Учасником "...документи видані представнику Учасника уповноваженого підписувати договір, щодо наявності перевірки знань з питань охорони праці.". Процес підписання договору не потребує знань з питань охорони праці. Тобто вказан вимога є необгрунтованою та дискримінаційною. Вимагаю виключити вказану дискримінаційну вимогу з тендерної документації.

Додатком 2 до Тендерної документації Замовника зокрема передбачено надання Учасником "Документи видані Учаснику, що підтверджують відповідність матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці...". Для виконання постачання предмета закупівлі законодавством України не передбачено підтвердження відповідність матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці. Тобто вказана вимога є необгрунтованою та дискримінаційною. Вимагаю виключити вказану вимогу з тендерної документації.

Додатком 2 до Тендерної документації Замовника зокрема передбачено наступне: "Участник повинен документально підтвердити право надання послуг пов’язаних з лісівництвом.". Для виконання постачання предмету закупівлі Учасником не потрібно право надання послуг пов’язаних з лісівництвом. Тобто вказана вимога є необгрунтованою та дискримінаційною. Вимагаю виключити вказану вимогу з Тендерною документації.

Додатком 2 до Тендерної документації Замовника визначена наступна вимога щодо якості паливних брикетів з деревини: "Зольність 1.2". Ця вимога є некоректною (не зазначена одиниця виміру) та дискримінаційною - ДСТУ 8358:2015 встановлено нормативи за групами якості брикетів, якими не передбачено фіксованих значень щодо зольності та інших показників. Вимагаю внести зміни в Тендерну документацію в цій частині.

Пунктом 5 розділу 3 Тендерної документації Замовника встановлено кваліфікаційний критерій щодо наявності фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю. Фізичні особи-підприємці не складають фінансову звітність, тобто вказана вимога не можлива для виконання такими Учасниками. Отже вимога є дискримінаційною. Вимагаю виключити вказану вимогу або конкретизувати вимогу для Учасників, які не складають фінансову звітність.

Пунктом 5 розділу 3 Тендерної документації Замовника зокрема передбачено наступне: "З метою відповідності діяльності учасника законодавства про охорону праці у складі тендерної пропозиції подається довідка про уповноваженого працівника суб’єкта господарювання, що є відповідальним за дотримання законодавства про охорону праці та пожежної безпеки.". Статтею 15 Закону України "Про охорону праці" передюачено, що: На підприємстві з кількістю працюючих менше 20 осіб для виконання функцій служби охорони праці можуть залучатися сторонні спеціалісти на договірних засадах, які мають відповідну підготовку. Тобто вимога Замовника щодо наявності у Учасника саме працівника суб’єкта господарювання, що є відповідальним за дотримання законодавства про охорону праці та пожежної безпеки, є необгрунтованою та дискримінаційною вимогою. Вимагаю виключити з тендерної документації вказану вище дискримінаційну вимогу.

Пунктом 5 розділу 3 Тендерної документації зокрема передюачено наступне: "Для підтвердження достовірності щодо найманих працівників, які мають необхідні знання та досвід учасники зобов’язані надати у складі тендерної пропозиції сканкопію податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за останній звітній період або оригінал чи копію даного документу разом з електронною квитанцією про прийняття її до обліку уповноваженим органом (з метою забезпечення захисту особистої інформації працівників, учасник може затонувати інформацію про ІПН таких осіб).". Ця вимога може бути виконана тільки щодо працівників, які знаходяться з Учасником в трудових відносинах та не може бути виконана Учасником який укладає договори цивільно-правового характеру. Тобто вказана вимога є необгрунтованою та дискримінаційною. Вимогаю виключити вказану дискримінаційну вимогу з Тендерної документації.

Пунктом 5 розділу 1 Тендерної документації передбачено наступне "Якщо учасник закупівлі є виробником продукції, що складає предмет закупівлі, такий учасник зобов’язаний надати документальне підтвердження державної реєстрації його потужностей виробництва, з зазначенням їх місце розташування та легалізації згідно чинного законодавства.". Законодавством передбачено державна реєстрація потужностей операторів ринку, які провадять діяльність, пов’язану з первинним виробництвом, та/або транспортуванням, та/або зберіганням, та/або продажем харчових продуктів. Предметом закупівлі не є харчові продукти. Вимагаю виключити зазначену вище необгрунтовану вимогу з тендерної документації.