Капітальний ремонт обладнання, пристроїв від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів Комунальної установи Сумська спеціалізована школа I-III ступенів № 2 ім. Д. Косаренка. м. Суми, Сумської області. ДК 021-2015: 45310000-3 Електромонтажні роботи (45312310-3 Встановлення обладнання для захисту від блискавок)

СКАРГА на рішення уповноваженої особи Замовника «КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА СУМСЬКА СПЕЦІАЛІЗОВАНА ШКОЛА I-III СТУПЕНІВ № 2 ІМ. Д.КОСАРЕНКА М.СУМИ, СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ» (в порядку ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі») Відповідно до оголошення, оприлюдненого в ЦБД на веб-порталі Уповноваженого органу з питань публічних закупівель Prozorro (ідентифікатор закупівлі: UA-2021-09-22-001715-a) КОМУНАЛЬНОЮ УСТАНОВОЮ СУМСЬКА СПЕЦІАЛІЗОВАНА ШКОЛА I-III СТУПЕНІВ № 2 ІМ. Д.КОСАРЕНКА М.СУМИ, СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ (далі - Замовник) опубліковано закупілю, предмет якої є: «Капітальний ремонт обладнання, пристроїв від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів Комунальної установи Сумська спеціалізована школа I-III ступенів № 2 ім. Д. Косаренка. м. Суми, Сумської області. ДК 021-2015: 45310000-3 Електромонтажні роботи (45312310-3 Встановлення обладнання для захисту від блискавок)». Товариство з обмеженою відповідальністю «СУМИСПЕЦМОНТАЖ» виявило бажання взяти участь у процедурі закупівлі та згідно тендерної документації подало тендерну пропозицію. Згідно інформації, розміщеної на офіційному веб-порталі Уповноваженого органу https://prozorro.gov.ua, свої тендерні пропозиції на участь у процедурі закупівлі подали наступні учасники: - учасник №1 - ТОВ «СУМИСПЕЦМОНТАЖ» з остаточною ціновою пропозицією за результатами аукціону – 561`742.44 грн.; - Учасник №2 - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦАВТОМАТИКА ЛТД" з остаточною ціновою пропозицією за результатами аукціону - 647`863.99 грн. 18 жовтня 2021 року Замовником було прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем закупівлі ТОВ «СУМИСПЕЦМОНТАЖ», оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 16. 03 листопада 2021 року Замовником було прийнято рішення, оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 20, відповідно до якого пропозицію ТОВ «Сумиспецмонтаж» було відхилено. Скаржник не погоджується з прийнятим Замовником рішенням щодо відхилення нашої тендерної пропозиції та вважаємо зазначену в протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 03 листопада 2021 року № 20 підставу для відхилення неправомірною, а прийняте Замовником рішення незаконне, необґрунтоване та таке, що порушує наше право на об’єктивний та неупереджений розгляд пропозиції відповідно до пп. 5 пункту 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Далі надаємо обґрунтування неправомірності підстав відхилення тендерної пропозиції Скаржника. Згідно з протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 03 листопада 2021 року № 20 підставою відхилення було наступне: «За результатами розгляду тендерної пропозиції учасника в процедурі відкритих торгів вирішено відхилити пропозицію учасника відкритих торгів ТОВ «Сумиспецмонтаж» за предметом закупівлі «Капітальний ремонт обладнання, пристроїв від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів Комунальної установи Сумська спеціалізована школа I-III ступенів № 2 ім. Д. Косаренка. м. Суми, Сумської області. ДК 021-2015: 45310000-3 Електромонтажні роботи (45312310-3 Встановлення обладнання для захисту від блискавок)» з таких підстав: Учасник ТОВ «Сумиспецмонтаж», як переможець закупівлі, згідно п.п.3 розділу IV п.4 не надав копію ліцензії або документа дозвільного характеру відповідно до частини другої статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» (відповідно до протоколу). Скаржник не може погодитися з такими рішеннями та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми Закону України «Про публічні закупівлі». Стосовно підстави відхилення повідомляємо наступне. Учасник ТОВ «Сумиспецмонтаж», як переможець закупівлі, виконав всі вимоги до Учасника та спосіб їх підтвердження і надав копію ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження видів господарської діяльності, на провадження яких передбачено законом отримання дозволу або ліцензії. Отримання ліцензії з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення на вид робіт за предметом закупівлі (монтаж блискавкозахисту) не передбачено згідно «Переліку послуг і робіт протипожежного призначення, що підлягають ліцензуванню», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852 із змінами згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2020 р. № 1190. 08.11.2021р. Скаржником подано Вимогу Замовнику через електронний майданчик «Держзакупівлі. Онлайн» стосовно оскарження дискваліфікації учасника процедури закупівлі. 12.11.2021р. Замовником надано відповідь, що «У відповідності до Постанови КМУ від 23.11.2016 року №852 «Про деякі питання ліцензування господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення»: саме вид робіт - монтаж, перевірка (огляд) систем блискавкозахисту входить до переліку послуг і робіт протипожежного призначення, що підлягають ліцензуванню. Отже, оскільки предметом закупівлі є капітальний ремонт обладнання, пристроїв від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а тому Учасник мав надати ліцензію Державної служби України з надзвичайних ситуації, на вид господарської діяльності: монтаж, перевірка (огляд), ремонт систем блискавкозахисту. У зв’язку з тим, що учасником ТОВ «Сумиспецмонтаж», як переможцем закупівлі, не надано копію ліцензії або документа дозвільного характеру відповідно до частини другої статті 41 закону України «Про публічні закупівлі», його пропозиція підлягає відхиленню, а вимога залишається без задоволення». У зв’язку з тим, що це твердження Замовника не відповідає дійсності: вид робіт - монтаж, перевірка (огляд) систем блискавкозахисту не входить до переліку послуг і робіт протипожежного призначення, що підлягають ліцензуванню, у відповідності до Постанови КМУ від 23.11.2016 року №852 «Про деякі питання ліцензування господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення» та змінами згідно Постанови КМУ від 02.12.2020 р. № 1190. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ТОВ «СУМИСПЕЦМОНТАЖ» зазначене у протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 20 від 03.11.2021 р. 3. Визнати тендерну пропозицію учасника такою, що відповідає умовам тендерної документації. Визнати, що Учасник ТОВ «Сумиспецмонтаж», як переможець закупівлі, виконав всі вимоги до Учасника та спосіб їх підтвердження і надав копію ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження видів господарської діяльності, на провадження яких передбачено законом отримання дозволу або ліцензії. 4. Визнати переможцем ТОВ «СУМИСПЕЦМОНТАЖ». Додатки: 1. Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 16 від 18.10.2021 р. про намір укласти договір про закупівлю з переможцем закупівлі ТОВ «СУМИСПЕЦМОНТАЖ». 2. Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 20 від 03.11.2021 р. про відхилення пропозиції учасника ТОВ «СУМИСПЕЦМОНТАЖ». 3. Роздруковані матеріали Вимоги до Замовника та відповіді на неї. 4. Постанова Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852 із змінами згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2020 р. № 1190. 5. «Перелік послуг і робіт протипожежного призначення, що підлягають ліцензуванню», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852 із змінами згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2020 р. № 1190. З повагою, Директор ТОВ «СУМИСПЕЦМОНТАЖ» Михайло ІЛЬЇНОВ

СКАРГА на рішення уповноваженої особи Замовника «КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА СУМСЬКА СПЕЦІАЛІЗОВАНА ШКОЛА I-III СТУПЕНІВ № 2 ІМ. Д.КОСАРЕНКА М.СУМИ, СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ» (в порядку ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі») Відповідно до оголошення, оприлюдненого в ЦБД на веб-порталі Уповноваженого органу з питань публічних закупівель Prozorro (ідентифікатор закупівлі: UA-2021-09-22-001715-a) КОМУНАЛЬНОЮ УСТАНОВОЮ СУМСЬКА СПЕЦІАЛІЗОВАНА ШКОЛА I-III СТУПЕНІВ № 2 ІМ. Д.КОСАРЕНКА М.СУМИ, СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ (далі - Замовник) опубліковано закупілю, предмет якої є: «Капітальний ремонт обладнання, пристроїв від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів Комунальної установи Сумська спеціалізована школа I-III ступенів № 2 ім. Д. Косаренка. м. Суми, Сумської області. ДК 021-2015: 45310000-3 Електромонтажні роботи (45312310-3 Встановлення обладнання для захисту від блискавок)». Товариство з обмеженою відповідальністю «СУМИСПЕЦМОНТАЖ» виявило бажання взяти участь у процедурі закупівлі та згідно тендерної документації подало тендерну пропозицію. Згідно інформації, розміщеної на офіційному веб-порталі Уповноваженого органу https://prozorro.gov.ua, свої тендерні пропозиції на участь у процедурі закупівлі подали наступні учасники: - учасник №1 - ТОВ «СУМИСПЕЦМОНТАЖ» з остаточною ціновою пропозицією за результатами аукціону – 561`742.44 грн.; - Учасник №2 - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦАВТОМАТИКА ЛТД" з остаточною ціновою пропозицією за результатами аукціону - 647`863.99 грн. 18 жовтня 2021 року Замовником було прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем закупівлі ТОВ «СУМИСПЕЦМОНТАЖ», оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 16. 03 листопада 2021 року Замовником було прийнято рішення, оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 20, відповідно до якого пропозицію ТОВ «Сумиспецмонтаж» було відхилено. Скаржник не погоджується з прийнятим Замовником рішенням щодо відхилення нашої тендерної пропозиції та вважаємо зазначену в протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 03 листопада 2021 року № 20 підставу для відхилення неправомірною, а прийняте Замовником рішення незаконне, необґрунтоване та таке, що порушує наше право на об’єктивний та неупереджений розгляд пропозиції відповідно до пп. 5 пункту 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Далі надаємо обґрунтування неправомірності підстав відхилення тендерної пропозиції Скаржника. Згідно з протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 03 листопада 2021 року № 20 підставою відхилення було наступне: «За результатами розгляду тендерної пропозиції учасника в процедурі відкритих торгів вирішено відхилити пропозицію учасника відкритих торгів ТОВ «Сумиспецмонтаж» за предметом закупівлі «Капітальний ремонт обладнання, пристроїв від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів Комунальної установи Сумська спеціалізована школа I-III ступенів № 2 ім. Д. Косаренка. м. Суми, Сумської області. ДК 021-2015: 45310000-3 Електромонтажні роботи (45312310-3 Встановлення обладнання для захисту від блискавок)» з таких підстав: Учасник ТОВ «Сумиспецмонтаж», як переможець закупівлі, згідно п.п.3 розділу IV п.4 не надав копію ліцензії або документа дозвільного характеру відповідно до частини другої статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» (відповідно до протоколу). Скаржник не може погодитися з такими рішеннями та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми Закону України «Про публічні закупівлі». Стосовно підстави відхилення повідомляємо наступне. Учасник ТОВ «Сумиспецмонтаж», як переможець закупівлі, виконав всі вимоги до Учасника та спосіб їх підтвердження і надав копію ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження видів господарської діяльності, на провадження яких передбачено законом отримання дозволу або ліцензії. Отримання ліцензії з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення на вид робіт за предметом закупівлі (монтаж блискавкозахисту) не передбачено згідно «Переліку послуг і робіт протипожежного призначення, що підлягають ліцензуванню», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852 із змінами згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2020 р. № 1190. 08.11.2021р. Скаржником подано Вимогу Замовнику через електронний майданчик «Держзакупівлі. Онлайн» стосовно оскарження дискваліфікації учасника процедури закупівлі. 12.11.2021р. Замовником надано відповідь, що «У відповідності до Постанови КМУ від 23.11.2016 року №852 «Про деякі питання ліцензування господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення»: саме вид робіт - монтаж, перевірка (огляд) систем блискавкозахисту входить до переліку послуг і робіт протипожежного призначення, що підлягають ліцензуванню. Отже, оскільки предметом закупівлі є капітальний ремонт обладнання, пристроїв від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а тому Учасник мав надати ліцензію Державної служби України з надзвичайних ситуації, на вид господарської діяльності: монтаж, перевірка (огляд), ремонт систем блискавкозахисту. У зв’язку з тим, що учасником ТОВ «Сумиспецмонтаж», як переможцем закупівлі, не надано копію ліцензії або документа дозвільного характеру відповідно до частини другої статті 41 закону України «Про публічні закупівлі», його пропозиція підлягає відхиленню, а вимога залишається без задоволення». У зв’язку з тим, що це твердження Замовника не відповідає дійсності: вид робіт - монтаж, перевірка (огляд) систем блискавкозахисту не входить до переліку послуг і робіт протипожежного призначення, що підлягають ліцензуванню, у відповідності до Постанови КМУ від 23.11.2016 року №852 «Про деякі питання ліцензування господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення» та змінами згідно Постанови КМУ від 02.12.2020 р. № 1190. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ТОВ «СУМИСПЕЦМОНТАЖ» зазначене у протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 20 від 03.11.2021 р. 3. Визнати тендерну пропозицію учасника такою, що відповідає умовам тендерної документації. Визнати, що Учасник ТОВ «Сумиспецмонтаж», як переможець закупівлі, виконав всі вимоги до Учасника та спосіб їх підтвердження і надав копію ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження видів господарської діяльності, на провадження яких передбачено законом отримання дозволу або ліцензії. 4. Визнати переможцем ТОВ «СУМИСПЕЦМОНТАЖ». Додатки: 1. Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 16 від 18.10.2021 р. про намір укласти договір про закупівлю з переможцем закупівлі ТОВ «СУМИСПЕЦМОНТАЖ». 2. Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 20 від 03.11.2021 р. про відхилення пропозиції учасника ТОВ «СУМИСПЕЦМОНТАЖ». 3. Роздруковані матеріали Вимоги до Замовника та відповіді на неї. 4. Постанова Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852 із змінами згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2020 р. № 1190. 5. «Перелік послуг і робіт протипожежного призначення, що підлягають ліцензуванню», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852 із змінами згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2020 р. № 1190. З повагою, Директор ТОВ «СУМИСПЕЦМОНТАЖ» Михайло ІЛЬЇНОВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумиспецмонтаж» є Учасником процедури закупівлі за предметом закупівлі UA-2021-09-22-001715-a «Капітальний ремонт обладнання, пристроїв від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів Комунальної установи Сумська спеціалізована школа I-III ступенів № 2 ім. Д. Косаренка. м. Суми, Сумської області. ДК 021-2015: 45310000-3 Електромонтажні роботи (45312310-3 Встановлення обладнання для захисту від блискавок)», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2021-09-22-001715-a. Замовником даної публічної закупівлі виступає Комунальна установа Сумська спеціалізована школа I-III ступенів № 2 ім. Д.Косаренка м.Суми, Сумської області. 03 листопада 2021 року Замовником було прийнято рішення, оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 20, відповідно до якого пропозицію ТОВ «Сумиспецмонтаж» було відхилено. Як зазначено у протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою замовника № 20 від 03.11.2021 року «За результатами розгляду тендерної пропозиції учасника в процедурі відкритих торгів вирішено відхилити пропозицію учасника відкритих торгів ТОВ «Сумиспецмонтаж» за предметом закупівлі «Капітальний ремонт обладнання, пристроїв від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів Комунальної установи Сумська спеціалізована школа I-III ступенів № 2 ім. Д. Косаренка. м. Суми, Сумської області. ДК 021-2015: 45310000-3 Електромонтажні роботи (45312310-3 Встановлення обладнання для захисту від блискавок)» з таких підстав: Учасник ТОВ «Сумиспец-монтаж», як переможець закупівлі, згідно п.п.3 розділу IV п.4 не надав копію ліцензії або документа дозвільного характеру відповідно до частини другої статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі». Відхилення пропозиції Учасника з означеної вище підстави є необґрунтованим, що вбачається в тому що копії документів всі надані та викладені у загальному доступі на веб-порталі. Учасник ТОВ «Сумиспецмонтаж», як переможець закупівлі, виконав всі вимоги до Учасника та спосіб їх підтвердження і надав копію ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження видів господарської діяльності, на провадження яких передбачено законом отримання дозволу або ліцензії. Відповідно до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» ліцензія - це право суб’єкта господарювання на провадження виду господарської діяльності або частини виду гос-подарської діяльності, що підлягає ліцензуванню (пункт 5 частини першої статті 1). Видача ліцензії - надання суб’єкту господарювання права на провадження виду господарсь-кої діяльності або частини виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, шля-хом прийняття органом ліцензування («Перелік органів ліцензування», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2015 р. № 609) рішення про видачу ліцензії. В даному випадку можливих органів ліцензування два: Державна інспекція містобудування України (раніше Державна архітектурно-будівельна інспекція України) та Державна служба України з надзвичайних ситуацій. У видачі ліцензій вони керуються «Ліцензійні умови провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з середніми (СС2) та значними (СС3) наслідками» і «Ліцензійні умови провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення» відповідно. Ліцензію на господарську діяльність з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з середніми (СС2) та значними (СС3) наслідками Учасником ТОВ «Сумиспецмонтаж» надано, а отримання ліцензії з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення на вид робіт за предметом закупівлі не передбачено згідно «Переліку послуг і робіт протипожежного призначення, що підлягають ліцензуванню», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852, а саме: 1. Монтаж, підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) систем пожежогасіння (водяних, пінних, газових, порошкових, аерозольних). 2. Монтаж, підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устатковання для передачі тривожних сповіщень. 3. Монтаж, підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) систем протидимного захисту. 4. Спостерігання за системами протипожежного захисту. 5. Технічне обслуговування первинних засобів пожежогасіння (водяні, водопінні, порошкові, газові вогнегасники). 6. Вогнезахист (вогнезахисне просочування глибоке чи поверхневе, вогнезахисне обробляння (фарбу-вання, штукатурення, обмотування, облицювання), вогнезахисне заповнення). 7. Оцінка (експертиза) протипожежного стану новоутворених підприємств та об’єктів нерухомості (будівель, споруд, приміщень або їх частин). {Перелік із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 1190 від 02.12.2020} З огляду на вище викладене, Замовник, на думку якого Учасник не виконав умови тендерної документації, повинен був уважніше розглянути пропозицію ТОВ «Сумиспецмонтаж» і Постанови Кабінету Міністрів України. Вище вказана підстава про відхилення пропозиції учасника взагалі не містить свого кінцевого логічного висновку, в якому наводилася б конкретика Замовника в чому ж саме в даному випадку полягає невідповідність пропозиції Учасника. Замовник не правомірно вказує на невідповідність до Тендерної документації, який на його думку не виконано Учасником, що свідчить про його уперед-жене ставлення до тендерної пропозиції даного учасника. Просимо скасувати рішення про відхилення пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиспецмонтаж», що оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою №20 від 03.11.2021 р. за процедурою відкритих торгів за предметом закупівлі «Капітальний ремонт обладнання, пристроїв від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів Комунальної установи Сумська спеціалізована школа I-III ступенів № 2 ім. Д. Косаренка. м. Суми, Сумської області. ДК 021-2015: 45310000-3 Електромонтажні роботи (45312310-3 Встановлення обладнання для захисту від блискавок)», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за ідентифікатором закупівлі UA-2021-09-22-001715-a та відновити процедуру закупівлі з моменту попереднього законного рішення, що передбачено п.4 ч.19 ст.18 Закону України «Про пу-блічні закупівлі». Реалізація вище вказаного заходу матиме наслідком відновлення не лише порушених прав та за-конних інтересів ТОВ «Сумиспецмонтаж», а і забезпечення дотримання визначених у ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» принципів здійснення закупівель. В разі невиконання Замовником вимог залишаємо за собою право звернутися до АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ для розгляду СКАРГИ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ.