Мастило для транспортних засобів.

Відповідно до оголошення № UA-2017-08-23-000221-b, яке розміщене на веб-порталі з публічних закупівель prozorro.gov.ua, Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» (надалі - Замовник) було оголошено процедуру допорогової закупівлі 09210000-4 Мастильні засоби. З протоколу №06/09/2017 – ДЗП Засідання тендерного комітету ПАТ «Івано-Франківськгаз» від 04.09.2017 нам стало відомо, що переможцем торгів визнано ТОВ «ДАНАКО». При аналізі пропозиції ТОВ «ДАНАКО» нами виявлено, що зазначена пропозиція не відповідає вимогам Інструкції з підготовки пропозицій (надалі – Інструкція), оприлюдненої Замовником. Так, пп. 8 п. 3 розділу IV Інструкції передбачено, що якщо Учасник не є виробником предмета Закупівлі – дилерський договір або сертифікат дистриб’ютора, або лист виробника про представництво його інтересів, або інші документи, в яких зазначається характер взаємовідносин з виробником. ТОВ «ДАНАКО» було запропоновано продукти виробництва ТОВ «Галхімсервіс», однак жодного документу, який підтверджує стосунки з цим виробником, у складі пропозиції не подано. Також, п. 2 розділу IV Інструкції передбачено, що якщо Учасник не подав у складі своєї пропозиції документи, які вимагаються Замовником, оскільки можливість отримання таких документів для нього не передбачена чинним законодавством (або за інших причин), він повинен надати щодо цього письмове пояснення. Учасником ТОВ «ДАНАКО» не подано жодних пояснень щодо ненадання витягу з реєстру платників єдиного податку (для учасників, які застосовують спрощену систему оподаткування (пп. 7 п. 3 розділу IV Інструкції) та ліцензії (дозвіл) на право займатись відповідним видом господарської діяльності (якщо отримання такого дозволу або ліцензії передбачено чинним законодавством) (пп. 9 п. 3 розділу IV Інструкції). Таким чином, пропозиція ТОВ «ДАНАКО» не відповідає вимогам інструкції та має бути відхилена Замовником. В діях Замовника ТзОВ «Авто Стандард Україна» вбачає непрозорість. Замовником було порушено принципи здійснення закупівель, визначені п.6.2 Порядку здійснення допорогових закупівель, а саме максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій, чим порушено чинне законодавство. Відхиливши найбільш економічно вигідну пропозицію, Замовником надано неправомірні переваги іншому учаснику, пропозиція якого не відповідає вимогам документації. Враховуючи вищенаведене, вимагаємо скасування незаконних рішень Замовника.