0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Шкільні меблі

Завершена

154 982.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 800.00 UAH
Період оскарження: 21.09.2021 16:42 - 25.09.2021 00:00
Вимога
Вирішена

Надання роз’яснень щодо причин невідповідності пропозиції

Номер: 94c975b37b1443caad6a65851b620b25
Пов'язана кваліфікація: ФОП Ніколаєнко Крістіна Вадимівна, UA-EDR 3503707881
Ідентифікатор запиту: UA-2021-09-21-005537-c.b1
Назва: Надання роз’яснень щодо причин невідповідності пропозиції
Вимога:
ШАНОВНИЙ ЗАМОВНИК! Відповідно ч.14 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» звертаємось до Вас з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності нашої пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 06.10.2021 13:12
Вирішення: Шановний учасник! Пропозицію Учасника ФОП Ніколаєнко К.В. відхилено на підставі п.1 ч.13 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі», оскільки пропозиція не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Зокрема, відповідно до Оголошення для підтвердження відповідності пропозиції учасника технічним, якісним кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, учасник повинен надати Копію гігієнічного висновку державної санітарно-гігієнічної експертизи на відповідність матеріалів (ДСП, фурнітура, труба, крайки, лак, клеї, HPL, тощо), з яких виготовляються меблі, вимогам діючого санітарного законодавства. Учасник ФОП Ніколаєнко К.В. в своїй пропозиції не надав Копію гігієнічного висновку державної санітарно-гігієнічної експертизи на лак, HPL, фанеру , а також Учасником ФОП Ніколаєнко К.В. надано Копію гігієнічного висновку державної санітарно-гігієнічної експертизи на трубу в неповному вигляді (відсутній додаток з переліком/асортиментом труб). Крім того, в Оголошенні було чітко визначено технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі з наданими описами та фото товарів. Учасник ФОП Ніколаєнко К.В. в своїй тендерній пропозиції надав зовсім інші фото товарів. Відповідно до п.2 ст 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Тобто, закон не зобов’язує Замовника здійснювати закупівлю аналогів товарів, що є предметом закупівлі, а лише надає право. В даній спрощеній закупівлі, надання аналогів не передбачається.
Статус вимоги: Задоволено