-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 Правила визначення вартості будівництва (ДК 021:2015 код 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи) «Заміна ліфта в гуртожитку № 4 по вул. Матеюка, 2а м. Києва (капітальний ремонт)»
Державний бюджет України
Торги відмінено
1 401 727.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1.5% або 21 025.91 UAH
мін. крок: 1.5% або 21 025.91 UAH
Період оскарження:
21.09.2021 16:02 - 27.09.2021 00:00
Вимога
Залишено без розгляду
Не правомірні дії замовника
Номер:
0921dbe89fbc4001aab6b5380cde42cf
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-09-21-011126-b.a3
Назва:
Не правомірні дії замовника
Вимога:
По - перше, дякуємо, що відкрили очі і замітили свою технічну помилку!
По - друге, ми, ТОВ "ФАВОРИТЛІФТ", ні в якому разі не відходили від параметрів бажаного ліфтового обладнання! Ваші дії ми вважаємо дискримінаціними та такими, що суперечать умовам живої конкуренції. Замовник не приховуючи надає переваго вигідному йому постачальнику нехтуючи нормами чинного Законодавства України!
По - третє, вимогу про погодження заміни ліфтового обладнання потрібно було погоджувати з розробником робочого проекту. Ця вимога також є дискримінаційною та такою, що суперечить умовам живої конкуренції. Розробник робочого проекту міг просто не надати нам потрібної інформації чим автоматично виключив нашу участь в закупівлі.
Не просимо Вас, а ВИМАГАЄМО ПЕРЕДИВИТИСЬ АНАЛІЗ НАШОЇ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ЗГІДНО НОРМ ЧИННОГО ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ. У РАЗІ ВІДМОВИ МАЄМО ПОВНЕ ПРАВО ПОДАТИ СКАРГУ У ВІДПОВІДНІ СЛУЖБИ!
Пов'язані документи:
Замовник
- ПРОТОКОЛ № 352.jpeg 13.10.2021 14:53
Дата подачі:
12.10.2021 22:37
Вирішення:
Вимогу не задоволено
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
16.10.2021 14:55
Вимога
Залишено без розгляду
щодо неправомірних рішень, дій та бездіяльності замовника
Номер:
dc372e70a4d74758ab57ad26f1779ab8
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-09-21-011126-b.b2
Назва:
щодо неправомірних рішень, дій та бездіяльності замовника
Вимога:
СКАРГА
щодо неправомірних рішень, дій та бездіяльності замовника
29.09.2021 ТОВ "ФАВОРИТЛІФТ" була подана Тендерна Пропозиція згіно закупівлі №UA-2021-09-21-011126-b. Після проведення аукціону 30.09.2021р. цінова пропозиція ТОВ «ФАВОРИТЛІФТ» складала 949 900грн з ПДВ, що було другою економічно-вигідною ціною. Після обумовленого Законом строку розгляду пропозицій 07.10.2021р. пропозицію ТОВ «ФАВОРИТЛІФТ» було відхилено, як таку, яка не відповідає кваліфікаційним критеріям та признано переможцем ТОВ «ЄВРОФОРМАТ», який в свою чергу розроблював Робочий проект.
1. Щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції скаржника:
07.10.2021 Замовником було опубліковано протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №346 від 07.10.2021, в якому було зазначену причину дискваліфікації ТОВ «ФАВОРИТЛІФТ», конкретніше «Пропозиція Учасника, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАВОРИТЛІФТ», не відповідає вимогам тендерної документації Замовника, Аналізу ліфтового обладнання (Додаток №3), а саме:
У складі Тендерної пропозиції, ТОВ «ФАВОРИТЛІФТ» надали довідку №1132 від 29.09.2021, в якій погоджуються з умовами документації, а саме: Аналіз ліфтового обладнання.
Також до складу було подано довідку №1152 від 29.09.2021, в якій Учасник надав характеристики пропонованого ліфтового обладнання, так як Замовник в тендерній документації підтвердив можливість поставки обладнання не гіршого, ніж бажане обладнання, яке вказано в робочому проекті авторства і виробництва ТОВ «ЄВРОФОРМАТ». В вищевказаній довідці були чітко прописані характеристики пропонованого ліфтового обладнання, які не гірші, аніж бажане Замовником
Враховуючи вище викладене, тендерна пропозиція учасника ТОВ «ФАВОРИТЛІФТ» відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі Тендерної документації:
Після надання цієї довідки, ми ТОВ «ФАВОРИТЛІФТ», вирішили подати довідку №1154 від 29.09.2021 з порівняльною таблицею існуючого обладнання, бажаного обладнання (Виробництво ТОВ «ЄВРОФОРМАТ») та пропоноване нами обладнання, тобто аналог, в якій чітко видно, що подана нами інформація відрізняється від інформації за якою нас дискваліфікував Замовник, адже наші характеристики є не гірші, аніж бажане обладнання Замовника.
В свою чергу, ми, ТОВ "ФАВОРИТЛІФТ", як учасник процедури закупівлі, вважаємо, що дії Замовника ДИСКРИМІНАЦІЙНІ, а причина дискваліфікації є НЕПРАВОМІРНОЮ, та такою, що порушує умови Законодавста Закону України "Про публічні закупівлі».
Вимагаємо усунути порушення, які були допущенні при розгляді пропозиції ТОВ «ФАВОРИТЛІФТ». ТОВ «ФАВОРИТЛІФТ» залишає за собою право звернутися до Прокуратури, Державного Бюро Розслідувань, Національного агенства з питань запобігання корупції, до органу, що здійснює контроль над замовником або суду.
Пов'язані документи:
Учасник
- СКАРГА МАТЕЮКА.pdf.p7s 11.10.2021 15:58
- СКАРГА МАТЕЮКА.pdf 11.10.2021 15:58
- ПРОТОКОЛ № 346.jpeg 12.10.2021 15:58
- ПРОТОКОЛ № 351.jpeg 12.10.2021 15:58
Дата подачі:
11.10.2021 15:58
Вирішення:
Вимогу не задоволено
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
15.10.2021 16:02
Задовільнена:
Ні
Вимога
Залишено без розгляду
СКАРГА щодо неправомірних рішень, дій та бездіяльності замовника
Номер:
d57449f8f24645cda4ca49d6424ced42
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-09-21-011126-b.a1
Назва:
СКАРГА щодо неправомірних рішень, дій та бездіяльності замовника
Вимога:
29.09.2021 ТОВ "ФАВОРИТЛІФТ" була подана Тендерна Пропозиція згіно закупівлі №UA-2021-09-21-011126-b. Після проведення аукціону 30.09.2021р. цінова пропозиція ТОВ «ФАВОРИТЛІФТ» складала 949 900грн з ПДВ, що було другою економічно-вигідною ціною. Після обумовленого Законом строку розгляду пропозицій 07.10.2021р. пропозицію ТОВ «ФАВОРИТЛІФТ» було відхилено, як таку, яка не відповідає кваліфікаційним критеріям та признано переможцем ТОВ «ЄВРОФОРМАТ», який в свою чергу розроблював Робочий проект.
1. Щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції скаржника:
07.10.2021 Замовником було опубліковано протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №346 від 07.10.2021, в якому було зазначену причину дискваліфікації ТОВ «ФАВОРИТЛІФТ», конкретніше «Пропозиція Учасника, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАВОРИТЛІФТ», не відповідає вимогам тендерної документації Замовника, Аналізу ліфтового обладнання (Додаток №3), а саме:
У складі Тендерної пропозиції, ТОВ «ФАВОРИТЛІФТ» надали довідку №1132 від 29.09.2021, в якій погоджуються з умовами документації, а саме: Аналіз ліфтового обладнання.
Також до складу було подано довідку №1152 від 29.09.2021, в якій Учасник надав характеристики пропонованого ліфтового обладнання, так як Замовник в тендерній документації підтвердив можливість поставки обладнання не гіршого, ніж бажане обладнання, яке вказано в робочому проекті авторства і виробництва ТОВ «ЄВРОФОРМАТ». В вищевказаній довідці були чітко прописані характеристики пропонованого ліфтового обладнання, які не гірші, аніж бажане Замовником
Враховуючи вище викладене, тендерна пропозиція учасника ТОВ «ФАВОРИТЛІФТ» відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі Тендерної документації:
Після надання цієї довідки, ми ТОВ «ФАВОРИТЛІФТ», вирішили подати довідку №1154 від 29.09.2021 з порівняльною таблицею існуючого обладнання, бажаного обладнання (Виробництво ТОВ «ЄВРОФОРМАТ») та пропоноване нами обладнання, тобто аналог, в якій чітко видно, що подана нами інформація відрізняється від інформації за якою нас дискваліфікував Замовник, адже наші характеристики є не гірші, аніж бажане обладнання Замовника.
В свою чергу, ми, ТОВ "ФАВОРИТЛІФТ", як учасник процедури закупівлі, вважаємо, що дії Замовника ДИСКРИМІНАЦІЙНІ, а причина дискваліфікації є НЕПРАВОМІРНОЮ, та такою, що порушує умови Законодавста Закону України "Про публічні закупівлі».
Вимагаємо усунути порушення, які були допущенні при розгляді пропозиції ТОВ «ФАВОРИТЛІФТ». ТОВ «ФАВОРИТЛІФТ» залишає за собою право звернутися до Прокуратури, Державного Бюро Розслідувань, Національного агенства з питань запобігання корупції, до органу, що здійснює контроль над замовником або суду.
Пов'язані документи:
Учасник
- СКАРГА МАТЕЮКА.pdf 11.10.2021 15:56
- СКАРГА МАТЕЮКА.pdf.p7s 11.10.2021 15:56
- ПРОТОКОЛ № 346.jpeg 12.10.2021 15:57
- ПРОТОКОЛ № 351.jpeg 12.10.2021 15:57
Дата подачі:
11.10.2021 15:56
Вирішення:
Вимогу не задоволено
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
15.10.2021 15:57
Задовільнена:
Ні