-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
"Капітальний ремонт елементів благоустрою багатофункціонального майданчику території дошкільного навчального закладу (центру розвитку дитини) "Надія" ("Open spase" – надійний простір розвитку дітей та молоді) Запорізької міської ради Запорізької області, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 27а". Згідно з ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 (код ДК 021:2015- 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)
Завершена
362 523.60
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 812.62 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 812.62 UAH
Період оскарження:
21.09.2021 15:59 - 27.09.2021 14:19
Вимога
Відкликано скаржником
Переможець не відповідає умовам, визначеним в оголошенні
Номер:
63e59b91386e4697b3ff99525934f294
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-09-21-011062-b.b1
Назва:
Переможець не відповідає умовам, визначеним в оголошенні
Вимога:
Шановний Замовнику! На підставі частини 20 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIІI (у редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про публічні закупівлі» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення публічних закупівель» від 19.09.2019 № 114-ІХ) (далі – Закон), а саме «20. З метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку.» З огляду на викладене, звертаємось до Вас з вимогою відмінити ПРОТОКОЛ розгляду пропозицій спрощеної закупівлі № 262 С-р від 04.10.2021 щодо прийняття рішення уповноваженою особою про визначення переможцем ТОВ "БУДІНВЕСТ-ЧЕРКАЩИНА", ЄДРПОУ 41417479, (далі – Переможець) на підставі пункту 1 частини 13 статті 14 Закону «13. Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо:1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі;», у зв’яку з тим що Переможець не виконав вимоги Замовника, що визначені в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, а саме: 1. Всупереч вимогам другого абзацу пункту 12 ОГОЛОШЕННЯ про проведення спрощеної закупівлі, а саме «Відсутність документів, передбачених у Додатку1, Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, розцінюється як невідповідність пропозиції учасника умовам визначеним в оголошені про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, в складі пропозиції має міститися лист про те, що учасник усвідомлює зміст цього абзацу» на дану вимогу Учасник не надав у складі своєї пропозиції лист про те, що учасник усвідомлює зміст цього абзацу; 2. Всупереч вимогам третього абзацу пункту 12 ОГОЛОШЕННЯ про проведення спрощеної закупівлі, а саме «Під час використання електронної системи закупівель з метою подання пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги", тобто пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються цим оголошенням.» на дану вимогу Учасник підписав пропозицію електронним підписом (Тип підпису Удосконалений), тобто Учасник не виконав вимогу Замовника. Отже, на підставі всього вищевказаного Замовник діє неупереджено та порушує пункти 4, 5 частини 1 статті 5 Закону – недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Також беручі до уваги викладені докази та обґрунтування Замовник повинен був відхилити цінову пропозицію Переможця на підставі пункту 1 частини 13 статті 14 Закону «13. Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо:1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі;», що він не зробив внаслідок чого порушив наші права та законні інтереси на: - недискримінацію учасників та рівне ставлення до них (пункт 4 частина 1 стаття 5 Закону); - об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі (пункт 5 частина 1 статті 5 Закону); - рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі (пункт 4 частина 10 статті 11 Закону); - визнання переможцем та укладанням договору про закупівлю (стаття 33 Закону).
Пов'язані документи:
Учасник
- Оскарження переможця.pdf 04.10.2021 13:28
- Оскарження переможця.pdf.p7s 04.10.2021 13:30
Дата подачі:
04.10.2021 13:31
Опис причини скасування:
Вимога помилково опубліковано.
Дата скасування:
08.10.2021 09:20