-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015 - 39160000-1 Шкільні меблі (Сучасні меблі для початкових класів, що навчаються за новими методиками відповідно до Концепції «Нової української школи»)
Завершена
533 182.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 665.91 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 665.91 UAH
Період оскарження:
21.09.2021 11:14 - 04.10.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником
Скарга, що стосується прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника
Номер:
46baf05b03924d76b52ec73f0cce2bf0
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-09-21-001163-a.a2
Назва:
Скарга, що стосується прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника
Скарга:
Детально у вкладеному файлі
Пов'язані документи:
Учасник
- UA-2021-09-21-001163-a-open.pdf 28.10.2021 21:38
- _Скарга UA-2021-09-21-001163-a.docx 28.10.2021 21:38
- Скарга UA-2021-09-21-001163-a.pdf 28.10.2021 21:38
- Тендерна документація Шкільні меблі(1).docx 28.10.2021 21:38
- 1 Цінова пропозиція (2).pdf 28.10.2021 21:38
- 15. Гарантійні листи.pdf 28.10.2021 21:38
- Протокол кваліфікації Ромус-Поліграф.pdf 28.10.2021 21:38
- Додаток 3 Меблі НУШ(1).docx 28.10.2021 21:38
- 1210 Авторизаційний лист ТОВ РОМУС ПОЛІГРАФ.pdf 28.10.2021 21:38
- Протокол кваліфікації.pdf 28.10.2021 21:38
- Скарга UA-2021-09-21-001163-a.pdf 28.10.2021 21:38
- ДОПОВНЕННЯ ДО СКАРГИ.pdf 03.11.2021 23:11
- рішення від 01.11.2021№24597.pdf 02.11.2021 10:31
- Інформація про резолютивну частину рішення від 10.11.2021 №25366.pdf 11.11.2021 15:02
- рішення від 10.11.2021№25366.pdf 15.11.2021 11:26
- Пояснення по суті 03.11.2021 14:30
- Пояснення по суті 03.11.2021 14:30
Дата прийняття скарги до розгляду:
28.10.2021 21:42
Дата розгляду скарги:
10.11.2021 12:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
02.11.2021 10:32
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
15.11.2021 11:27
Дата виконання рішення Замовником:
18.11.2021 10:30
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Замовником виконано рішення постійно діючої адміністративної колегії АМКУ від 10.11.2021 р. № 25366-р/пк-пз.
Вимога
Є відповідь
Вимога про скасування неправомірного рішення, щодо відхилення нашої пропозиції.
Номер:
b8b109c60e474ba182c32c870a53f785
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-09-21-001163-a.c1
Назва:
Вимога про скасування неправомірного рішення, щодо відхилення нашої пропозиції.
Вимога:
На протокольне рішення (протокол) №б/н уповноваженої особи від 18.10.2021 про відхилення нашої пропозиції повідомляємо.
1. На виконання вимоги пункту 1 частини 5.2 розділу 5 Тендерної документації учасник ТОВ “Фабрика меблів “Династія” надав в складі пропозиції відповідний гарантійний лист підтвердження з зазначеною умовою документації (сторінка 4 файлу «15. Гарантійні листи.pdf»). При цьому слід звернути увагу, що Замовник не встановлював форму надання зазначеного підтвердження та /чи вимогу щодо його оформлення.
2. Щодо заповнення форми «Тендерна пропозиція», умовами тендерної документації не визначено порядку та вимоги до заповнення зазначеної форми, крім умови, що Форма заповнюється згідно з Додатком №4 до тендерної документації. Надана форма заповнена згідно Додатку 4, в якій зазначено два найменування товару та його кількість. Слід зазначити, що предмет закупівлі Замовник визначив «Комплект сучасних меблів для початкових класів, що навчаються за новими методиками відповідно до Концепції «Нової української школи»»
Вимагаємо Замовника скасувати неправомірне рішення, щодо відхилення нашої пропозиції. В іншому випадку ми будемо змушені звертатися до АМКУ.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 21.10.2021 10:04
Дата подачі:
18.10.2021 18:34
Вирішення:
На вимогу ТОВ «ФАБРИКА МЕБЛІВ «ДИНАСТІЯ» надаємо відповідь про те, що у відповідності до пункту 4.3. розділу 1 тендерної документації чітко визначено кількість товару у вигляді 2 (двох) найменувань та одиниці виміру: Стіл учнівський 1-місний №3-6, з полицею та регулюванням кута нахилу стільниці – 315 шт.; Стілець Т-подібний на круглій трубі, №3-6 – 315 шт.
Натомість у файлі «1 Цінова пропозиція (2).pdf» Учасник подав пропозицію на одну позицію товару з одиницею виміру - комплект, що є невідповідністю вимоги пункту 4.3. розділу 1 тендерної документації та технічній специфікації, яка міститься в Додатку 3 до тендерної документації.
Щодо першого пункту цієї вимоги, то Учасником не було виконано умови, зазначеної в частині 3.6. розділу 3 тендерної документації.
Статус вимоги:
Не задоволено