-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Дезинфекційні засоби
Медікарін 300 таблеток Вінсент Експрес 1л з розпилювачем Бланідас софт дез 5000 мл (мило) АХД Експрес 2000 1000мл з дозатором Інцидин ліквід, спрей 1л., спрей АХД Експрес 2000 1000мл з дозатором
Завершена
168 090.93
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 840.45 UAH
мін. крок: 0.5% або 840.45 UAH
Період оскарження:
21.09.2021 09:10 - 27.09.2021 09:00
Вимога
Вирішена
Скасування рішення визнання переможця
Номер:
6c68276b40924d1ab12381d8aacebcfe
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-09-21-000866-b.b2
Назва:
Скасування рішення визнання переможця
Вимога:
Засвідчую Вам свою повагу, але змушена звернутись до Вас з вимогою щодо відміни рішення про визнання переможця, зазначеного в Протоколі №62 від 04.10.2021 року.
ФОП Плахутіна А. С. приймала участь у закупівлі за кодом ДК 021:2015: 24455000-8 Дезинфекційні засоби відповідно до оголошення UA-2021-09-21-000866-b.
Переможцем будо визначено ТОВ «ЕКОХІМ РОЗВИТОК». З даним рішення не згодна.
Так, пропозиція Переможця не містить документів, надання яких вимагалось «ОГОЛОШЕННЯМ про проведення спрощеної закупівлі через систему електронних закупівель».
«Оголошення», складається з Оголошення та Додатків до нього, а саме:
- Додаток 1 – Інформація про технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі.
Саме цей Додаток відображає вимоги до предмета закупівлі Замовника до товару та необхідність підтвердження Учасником, що запропонована продукція повністю відповідає вимогам Замовника. Це вказано Замовником в Додатку 1.
Переможцем не надано:
- Додаток 1 з підтвердженням проти запропонованого товару в колонці «Зазначається «так» чи «ні»» відповідність товару, який він пропонує, вимогам Додатку1.
- не надав інформацію, яка вимагалась Додатком 1 та не підтвердив відповідність запропонованого товару вимогам замовника ні в частині Медичних характеристик, ні стосовно внесення товару до Державного реєстру виробів медичного призначення та/або введеня в обіг відповідно до законодавства у сфері технічного регулювання та оцінки відповідності, у передбаченому законодавством порядку, ні стосовно терміну використання товару, що поставляється (не менше 80% від терміну, визначеного виробником).
Тобто, Учасник, визнаний Переможцем торгів, порушив вимоги п. 5 ст.14 Закону «Про публічні закупівлі» ,а саме «….розгляд на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі, пропозиції учасника».
Це рішення порушує норми чинного законодавства, а саме: якщо Учасник не подав у складі своєї пропозиції документи, а вони вимагаються документацією, він повинен надати щодо цього лист-роз’яснення в довільній формі, в якому зазначає законодавчі підстави ненадання вищезазначених документів. У випадку ненадання вищезазначених документів, Замовник не має підстав приймати пропозицію до розгляду незалежно від запропонованої ціни.
Таким чином, Замовник не має підстав, для укладання договору з ТОВ "ЕКОХІМ РОЗВИТОК".
Вимагаю скасувати рішення про визнання переможцем торгів учасника ТОВ "ЕКОХІМ РОЗВИТОК".
Пов'язані документи:
Учасник
- Оскарження рішення визнання переможця.pdf 05.10.2021 13:45
Дата подачі:
05.10.2021 13:45
Вирішення:
Добрий день. Дякуємо за Ваше звернення.
Відповідно до пункту 10 оголошення про проведення спрощеної закупівлі через систему електронних закупівель (ідентифікатор закупівлі: UA-2021-09-21-000866-b), замовник не вимагає обов’язкового заповнення Додатку 1. Додаток 1 до оголошення носить інформативний характер про технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі.
Щодо терміну використання товару, що поставляється (не менше 80% від терміну, визначеного виробником), iнформацiя про який також вимагалась Додатком 1, то вимога цих даних вказана в п.2 «Якість товару, пакування та маркування» Проєкту договору (додаток 3), i повинна буде виконана при підписанні договору з Постачальником.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Відхилено
вимога
Номер:
7e084b4f834d49279394ce244db26feb
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-09-21-000866-b.c1
Назва:
вимога
Вимога:
Шановний замовнику, дотримуючись Закону про публічні закупівлі ,а саме ч . 5 ст. 14 Закону передбачено, що оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
В оголошені Додаток 1 ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ
ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ вказані конкретні назви засобів, та не розкриті їх повні характеристики за якими можна було б як найкраще підібрати еквівалент . Крім назв засобів жодних вимог до підтвердження якості засобів , Вас не цікавлять документи які вказують на якість, дозвіл до застосування, Вас не цікавить чи зареєстрований засіб? Тож , все це вказує на договірний характер закупівлі із завідомим учасником .
Згідно ст.14 Закону України "Про публічні закупівлі" п.1. Спрощена закупівля проводиться замовником із застосуванням електронного аукціону відповідно до статті 30 цього Закону. Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.
Ст.14 п.4.У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників.
Тож , не розгляд еквівалентів Закон не дозволяє.
Слід зазначити, документація оголошення не містить жодного обґрунтування щодо необхідності використання саме цих дезінфекційних засобів, до речі які Ви використовуєте вже не перший рік, то мабуть прийшов час ротації засобів. Враховуючи норми законодавства про публічні закупівлі, проведення спрощеної закупівлі насамперед спрямоване на прискорення проведення закупівлі у часі, а не на обмеження конкуренції та дискримінацію учасників. Просимо внести зміни в документацію.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
24.09.2021 14:10
Вирішення:
Доброго дня. В частині 4 статті 14 Закону, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників, але не зобов’язює його до цього.
Статус вимоги:
Відхилено