• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з розміщення аудіовізуальної продукції (соціальних роликів щодо тематики програми) в мережі YouTube (з охопленням на рівні 1 млн осіб) із застосуванням таргетингу, Послуги з розміщення інформаційної продукції і розміщення її в мережі Facebook (з охопленням на рівні 3 млн осіб) із застосуванням таргетингу, Послуги з виготовлення інформаційної продукції і розміщення її в мережі Facebook (з охопленням на рівні 1 млн осіб) із застосуванням таргетингу

Завершена

305 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 525.00 UAH
Період оскарження: 20.09.2021 16:24 - 02.10.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Про неправомірність прийнятого рішення в частині визначення переможця процедури закупівлі послуг

Номер: 99d38bd14adc4f0795058ff54eaa087c
Ідентифікатор запиту: UA-2021-09-20-010424-b.b1
Назва: Про неправомірність прийнятого рішення в частині визначення переможця процедури закупівлі послуг
Вимога:
Просимо переглянути своє рішення в частині визначення переможця процедури закупівлі, в іншому разі наше підприємство буде вимушене звернутись за захистом своїх прав та законних інтересів до органу оскарження - Антимонопольного комітету України, у встановлений Законом спосіб та термін.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Відповідно до раніше затвердженого Протокольного рішення № б/н від 12.10.2021р. Замовником було правомірно визначено переможцем та надіслано повідомлення про намір укласти договір Учаснику ФОП "КРИВЕНКО РОМАН ГЕННАДІЙОВИЧ" , а саме По- перше, щодо відсутності будь якого документа, що свідчив би про намір чи відсутність наміру залучати субпідрядника/співвиконавця. У складі тендерної документації, а саме пункт 7 розділ 3 наявна вимога: У разі закупівлі робіт або послуг надається Інформація про (повне найменування та місцезнаходження) щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт чи послуг як субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю. Саме надання довідки передбачено у разі планування залучення. У складі тендерної пропозиції ФОП "КРИВЕНКО РОМАН ГЕННАДІЙОВИЧ" відсутні будь-які документи щодо планування залучення субпідрядника/співвиконавця, що свідчить про не залучення субпідрядника/співвиконавця. Враховуючи цей факт та відсутність жодних вимог щодо надання інформації у разі не залучення субпідрядних організацій Учасником ФОП "КРИВЕНКО РОМАН ГЕННАДІЙОВИЧ" складено та надано тендерну пропозицію у відповідності до вимог тендерної документації. До того ж що стосується зауваження відсутності у складі пропозиції учасника файлу «Субпідряд»* у тендерній документації є примітка *якщо таке вимагається*. Відсутність у складі пропозиції ФОП "КРИВЕНКО РОМАН ГЕННАДІЙОВИЧ" такого файлу Замовник не має законодавчо обґрунтованих підстав для трактування про невідповідність його тендерної пропозиції вимогам документації, оскільки учасник не планує залучати до виконання послуг субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю. По- друге, щодо підтвердження учасником вимоги: 2.1.Довідка в довільній формі, в якій зазначається наступна інформація наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, учасником ФОП "КРИВЕНКО РОМАН ГЕННАДІЙОВИЧ" у складі пропозиції надано довідку №2 від 03 жовтня 2021 р., в якій зазначено: ФОП Кривенко Роман Геннадійович підтверджує наявність наступних працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг у відповідності до вимог, визначених згідно з умовами тендерної документації., що повністю відповідає вимогі Замовника. Замовник не має підстав для відхилення з такого приводу. Аналогічної думки притримується Антимонопольний комітет України у своєму рішенні РІШЕННЯ № 11438-р/пк-пз від 19.08.2019. По-третє, твердження щодо відсутності у складі пропозиції додатків 3 та 4 до тендерної документації є зовсім абсурдним. Тендерна документація має вимогу про надання додатків в складі тендерної пропозиції з належним оформленням. Вимоги до оформлення зазначені у самих додатках, а саме що «Пропозиція, яка подається учасником складається на фірмовому бланку. Умови, для яких не залишено вільного місця для вписування власних відомостей, зміні та/або коригуванню не підлягають)» та в проекті договору Учасникам необхідно заповнити всі пункти договору та обов’язково зазначити «Найменування згідно з тендерною документацією/ Торгова назва згідно з документами учасника». Окрім Ціни договору та ціни за одиницю у додатку1 Специфікації , які будуть визначені під час його укладання з урахуванням пониження під час аукціону. На зазначену вимогу у складі пропозиції ФОП "КРИВЕНКО РОМАН ГЕННАДІЙОВИЧ" надав належним чином оформлені додатки Тендерна пропозиція (3 ТП) (файл «3 ТП реклама» сторінки 2-3) та Проект договору про закупівлю (4 ПД) (файл «4 ПД реклама»), що повністю відповідає зазначеній вимозі Що стосується інформації в заповненій ціновій пропозиції сума 299 000,00грн. та інформацією в електронних полях (початкова ставка електронного аукціону) сума 305 000,00грн. повідомляємо: що пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, наявність / відсутність підстав, установлених у статті 17 Закону і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації. У разі якщо інформація, розміщена в електронній системі закупівель шляхом завантаження документів, містить відомості, що відрізняються від тих, які розміщені шляхом заповнення електронних полів, автентичною вважається інформація, розміщена шляхом заповнення електронних полів. Зазначена норма визначена у Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від11 червня 2020 року № 1082. Учасник зазначивши в електронних полях (початкова ставка електронного аукціону) зазначив більшу суму ніж в ціновій пропозиції, ніяким чином не порушив норми чинного законодавства та не порушив права інших Учасників, а навпаки надав перевагу приймати рішення про пониження пропозиції після рішення ФОП "КРИВЕНКО РОМАН ГЕННАДІЙОВИЧ". Враховуючи викладене вище, доходимо висновку, що тендерна пропозиція надана учасником ФОП "КРИВЕНКО РОМАН ГЕННАДІЙОВИЧ" повністю відповідала вимогам тендерної документації та правомірно була визначена переможцем.
Статус вимоги: Відхилено