Реконструкція вуличного освітлення Миколаївської сільської ради. Мережі (КТП-727) вул. Шкільна, вул. Польова, вул. Гірська, с. Кровне, Сумського району, Сумської області (Код ДК 021:2015: 45310000-3 — Електромонтажні роботи)

Оскарження рішення про визначення переможця, щодо ПРОТОКОЛУ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ від «06» жовтня 2021 р. про наступне: 1. Визначити переможцем спрощеної закупівлі згідно з предметом закупівлі «Реконструкція вуличного освітлення Миколаївської сільської ради. Мережі (КТП-727) вул. Шкільна, вул. Польова, вул. Гірська, с. Кровне, Сумського району, Сумської області (Код ДК 021:2015: 45310000-3 — Електромонтажні роботи)» учасника торгів – ТОВ «АЛЬТЕРНА» (далі – переможець). 2. Ухвалити рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем спрощеної закупівлі. Дане рішення прийняте помилково, адже в документації ТОВ «АЛЬТЕРНА» відповідно П.1 розділу ІІІ. «Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт, складена Учасником, згідно з Додатом 4. До довідки включаються тільки такі машини, механізми, обладнання, устаткування та ін., що будуть використовуватися при виконанні робіт на об’єкті закупівлі та при розрахунках договірної ціни» була надана «Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази» Вих. № 124 від 23.09.2021р., що відображає тількі один пункт: Автогідропідіймач ГАЗ 3309 АГП. Згідно з технічним завданням до оголошення потрібно виконувати роботи по влаштуванню заземлюючих пристроїв, для чого необхідно використовувати зварний апарат або ж робити монтаж за допомогою ключів, викруток та ін. Для виконання земляних робіт не вказано жодного інструменту або пристою. Виконання робіт за даним завданням за допомогою самого автогідропідіймача – неможливе. Виходячі з вищенаведеного відповідно П.1 розділу ІІІ. «Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази» Вих. № 124 від 23.09.2021р не може бути визнаною як документ, що відповідає даному пункту Оголошення. В документаціі визаного вами переможця відсутній Акт обстеження обєкту відповідно до ДСТУ-Н Б В.1.2-18-2016 згідно п.1.3. Форма акту обстеження будівель і споруд, зразок заповнення такого бланка та узгодження цього документа єдині для всіх громадян або організацій. Такий документ - письмовий документ, який володіє уніфікованої формою написання і затверджений нормативними актами. У цьому бланку вказують безпосередню дату проведеного обстеження і перераховують членів комісії, присутніх на перевірці об'єкта, із зазначенням прізвищ, ініціалів і посад. Акт складають по строго затвердженим нормативам, а готовий документ потребує візування керівником підприємства. Оскільки керівником підприємства в даному випадку є сам замовник (або його представник за довіреністю) дана умова відповідає встановленій нормі ведення документів (24 – гриф погодження документа (у разі зовнішнього погодження акта); затверджено наказом Державного комітету архівів України «Про затвердження Правил роботи архівних підрозділів органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій» від 16 березня 2001 р. № 16) а також у відповідності до вимог закупівлі: Реконструкція вуличного освітлення Миколаївської сільської ради. Мережі (КТП-727) вул. Шкільна, вул. Польова, вул. Гірська, с. Кровне, Сумського району, Сумської області (Код ДК 021:2015: 45310000-3 — Електромонтажні роботи) а саме вимоги згідно п. 1 роділу IV. де зазначено, що «З метою уникнення розрахунку хибних обсягів робіт, огляд об’єкту Учасником, у період уточнень є обов’язковим. На підтвердження чого, у складі пропозиції, Учасник надає Акт обстеження з підписом відповідальної особи Учасника. Для огляду об’єкту учаснику необхідно направити спеціаліста для ознайомлення з об’єктом, визначення детального обсягу надання робіт, необхідно у робочі дні з понеділка по п’ятницю з 8.00 до 17.00. Особи, які будуть проводити огляд об’єкту та відповідних систем, обов’язково при собі повинні мати: лист-направлення учасника (суб’єкта господарювання) з вказанням посади, ПІБ; оригінали документів, які посвідчують їх особу; засоби індивідуального захисту (маску, одноразові перчатки та антисептик). Контантні дані для зв’язку з посадовою особою замовника з метою проведення огляду об’єкту та відповідних систем: вказано в оголошенні.» Виходячі з вищенаведеного документ який був наданий ТОВ « АЛЬТЕРНА» не може вважатись «Актом обстеження» на вимогу замовника оскільки не містить підпису сторони замовника а отже не може виступати документом, що підтверджує факт дісного відвідування об’єкту а отже існує очевідна підстава: Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Вимагаємо: 1. Визнати ПРОТОКОЛ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ від «06» жовтня 2021 р. недійсним. 2. Спростувати рішення про визнання переможцем закупілі ТОВ «АЛЬТЕРНА» 3. Відмінити рішення про намір укласти договір про закупівлю з ТОВ «АЛЬТЕРНА» як з переможцем спрощеної закупівлі.