• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

бензин, ДП

відповідно до технічного завдання

Завершена

125 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 625.00 UAH
Період оскарження: 14.08.2017 13:21 - 26.08.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

Необґрунтоване та неправомірне відхилення тендерної пропозиції Учасника ПП «ОККО Контракт»

Номер: 280e959b0d47485cbe853631e1701961
Ідентифікатор запиту: UA-2017-08-14-000426-c.b1
Назва: Необґрунтоване та неправомірне відхилення тендерної пропозиції Учасника ПП «ОККО Контракт»
Вимога:
Доброго дня! Ми, ПП «ОККО Контракт», звертаємось із вимогою щодо усунення порушення у сфері публічних закупівель, допущеного Замовником на етапі кваліфікації Учасників, а саме: необґрунтоване відхилення тендерної пропозиції Учасника ПП «ОККО Контракт». Керуючись положенням протоколу розгляду тендерних пропозицій тендерного комітету Новоукраїнська сільська рада від 04.09.2017 року ПП«ОККО Контракт» було відхилене на підставі ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі». Відповідно до вищенаведеного аргументування відхилення Учасника ПП «ОККО Контракт», Замовником не вказано в якій частині тендерна пропозиція Учасника не відповідає вимогам документації торгів. Замовником не надано в повному обсязі належного обґрунтування підстав відхилення тендерної пропозиції, що суперечить принципам публічних закупівель, зазначених в ст. 3 ЗУ « Про публічні закупівлі», дотримання яких є загальнообов’язковим усіма суб’єктами публічних закупівель, а саме: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Дії Замовника свідчать про явне порушення чинного законодавства у сфері публічних закупівель. ч. 3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» : «У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель». Враховуючи вищенаведене, прошу членів тендерного комітету надати відповідь на Наше звернення із зазначенням інформацію стосовно причини невідповідності пропозиції ПП «ОККО Контракт» умовам тендерної документації, та скасувати рішення щодо дискваліфікації пропозиції Учасника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: В межах термінів, установлених законодавством та згідно форми документа, встановленої Уповноваженим органом, Замовником оприлюднені рішення стосовно кожного із учасників тендеру. В додатку № 2 до тендерної документації встановлена вимога, зокрема, наявність АЗС в м. Рівне та мережа АЗС по Рівненській області та Україні…«… (в тому числі наявність АЗС в межах 20 км від с. Новоукраїнка, Рівненська області)». Учасник - переможець ТОВ "НАФТОТРЕЙД РЕСУРС" має таку АЗС тоді як у ПП "ОККО КОНТРАКТ" АЗС знаходиться на більшій відстані, що призведе до дотаткового витрачання ПММ замовником.
Статус вимоги: Відхилено
Дата виконання рішення Замовником: 21.09.2017 10:54
Підтвердження вирішення: В межах термінів, установлених законодавством та згідно форми документа, встановленої Уповноваженим органом, Замовником оприлюднені рішення стосовно кожного із учасників тендеру. В додатку № 2 до тендерної документації встановлена вимога, зокрема, наявність АЗС в м. Рівне та мережа АЗС по Рівненській області та Україні…«… (в тому числі наявність АЗС в межах 20 км від с. Новоукраїнка, Рівненська області)». Учасник - переможець ТОВ "НАФТОТРЕЙД РЕСУРС" має таку АЗС тоді як у ПП "ОККО КОНТРАКТ" АЗС знаходиться на більшій відстані, що призведе до дотаткового витрачання ПММ замовником.