Принтер Epson L350 або аналог

ФОП "Кочержинський Олександр Віталійович" запропонував Epson Expression Home XP-342 який має гірші технічні характеристики ніж Epson L350. Зокрема Epson Expression Home XP-342 має набагато повільнішу швидкість друку. ( Посилання на технічні характеристики http://hotline.ua/computer-printery-kopiry-mfu/epson-expression-home-xp-342-c11cf31401/ http://hotline.ua/computer-printery-kopiry-mfu/epson-l350-c11cc26301/ ) Через це МФУ запропонована ФОП "Кочержинським Олександром Віталійовичем" є дешевша, чим і скористувався учасник для виграшу аукціону. Тому прошу визнати пропозицію ФОП "Кочержинського Олександра Віталійовича визнати таку, яка не відповідає вимогам й дискваліфікувати учасника.

Пропозиції ФОП "Кочержинський Олександр Віталійович" та ФОП Виничук не відповідають вимогам закупівлі тендерної закупівлі. У Epson XP-342 (ФОП "Кочержинський Олександр Віталійович" ) та у Epson WF 2630 (ФОП Виничук) не має у комплекті вбудованого ЗАВОДСЬКОГО "СНПЧ": гарантія від Epson відсутня, тому ці варіанти не можуть бути аналогами Epson L350. Прошу: 1. дисквалійікувати перших двох учасників, які запропонували не "аналог" закуповуємої техніки 2. в іншому разі прошу надати роз`яснення, чому предмет закупівлі та запропонована техніка першими двома учасниками без заводського встановлення СНПЧ (саморобним методом, який знімає гарантію від виробника Epson) стала раптом аналогом заводського виробу Epson з офіційною гарантією, як ми бачимо на офіційному сайті Epson.