Капітальний ремонт житлового будинку № 39, смт. Ківшарівка (заміна вікон)

Вих.№ 0410/1 - 21 від 04.10.2021 року Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та капітального будівництва Куп’янської міської ради Харківської області UA-2021-09-17-007676-b, Капітальний ремонт житлового будинку № 39, смт. Ківшарівка, (заміна вікон) ДК 021:2015: 45421100-5 Встановлення дверей, вікон і пов’язаних конструкцій Додаткові пояснення щодо відповідності тендерної пропозиції ПП «ЕКІПАЖ» умовам тендерної документації Неправомірна дискваліфікація учасника з найбільш економічно вигідною ціною Добрий день, шановний Замовнику! Ми, ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЕКІПАЖ», 29.09.2021 року приймали участь в аукціоні, щодо закупівлі: Капітальний ремонт житлового будинку №39, смт. Ківшарівка, (заміна вікон), ДК 021:2015: 45421100-5 Встановлення дверей, вікон і пов’язаних конструкцій. В торгах прийняли участь два учасника: 1. ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЕКІПАЖ», 2. ФОП «БІЛИЙ ДМИТРО ОЛЕКСІЙОВИЧ» За результатами аукціону найбільш економічно-вигідною ціновою пропозицією є пропозиція – ПП «ЕКІПАЖ». Уповноваженою особою Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та капітального будівництва Куп’янської міської ради Харківської області, вирішено відхилити пропозицію учасника – ПП «ЕКІПАЖ» , як таку, що не відповідає умовам вказаним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі № UA-2021-09-17-007676-b відповідно до п.1ч.13ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі». Підставою для відхилення зазначають невідповідність «п.1.6.1. Учасник повинен надати скановану довідку з інформацією про кожного суб’єкта господарювання (повне найменування та місцезнаходження), якого він планує залучити до виконання робіт, як субпідрядника в обсязі не менше ніж 20% від вартості договору про закупівлю за встановленою формою: Повне найменування та місцезнаходження субпідрядника, його реквізити Види робіт, надання яких передбачається доручитися субпідряднику Орієнтований % робіт субпідрядника 1 2 3 Учасником ПП «ЕКІПАЖ» в складі пропозиції надано «Інформація про субпідрядника» в якій зазначено, що орієнтований відсоток робіт субпідрядника складає 10 %, але в графі «Види робіт, надання яких передбачається доручити субпідряднику» вказаний весь об’єм робіт, який зазначено в оголошенні про проведення спрощеної процедури. Виходячи з цього субпідрядник виконуватиме весь об’єм робіт, що не відповідає 10% вказаних учасником. Ми, ПП «ЕКІПАЖ» повідомляємо, що розраховували орієнтований відсоток (%) робіт субпідрядника від загальної суми нашої тендерної пропозиції, який становить 10 %. Вартість металопластикових конструкцій становить 90% вартості тендерної пропозиції. Вважаємо, що нашу пропозицію дискваліфіковано не правомірно, і розраховуємо на адекватний перегляд вашого рішення, щодо дискваліфікації ПП «ЕКІПАЖ». Уповноважена особа – Коваленко А.В. переходить до розгляду пропозиції наступного учасника – ФОП «БІЛИЙ ДМИТРРО ОЛЕКСІЙОВИЧ» та визнає його переможцем торгів. Хоча на підтвердження відповідності тендерній документації, згідно Додатку 3, «Учасник повинен надати заповнений проект договору з усіма додатками, кожна сторінка якого має місити підпис та печатку учасника. Учасник № 1) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЕКІПАЖ» надає заповнений проект договору з усіма додатками, а саме: «Календарний план робіт». Учасник № 2) ФОП «БІЛИЙ ДМИМТРО ОЛЕКСІЙОВИЧ» надає проект договору з усіма додатками, але Додаток де треба заповнити «Календарний план робіт» надає не заповненим! При цьому Шановний Замовник на це не зважає, та визнає пропозицію Учасника №2 – ФОП «БІЛИЙ ДМИТРО ОЛЕКСІЙОВИЧ» - переможцем у спрощеній процедури закупівлі- UA-2021-09-17-007676-b. Підводячи підсумок маємо намір зазначити, що Тендерна пропозиція ПП «ЕКІПАЖ» відповідає умовам Тендерної документації в повному об’ємі, було подано всі документи передбачені тендерною документацією. Сподіваємось, що додаткові аргументи будуть позитивно сприйняті уповноваженою особою Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та капітального будівництва Куп’янської міської ради Харківської області – Коваленко А.В., та пропозицію ПП «ЕКІПАЖ» буде акцептовано та визнано Переможцем. Директор ПП «ЕКІПАЖ» ___________________ М.А. Кунченко