Вогнегасники

Шановний Замовнику, відповідно до вимог Додатку 2, передбачено "надати копію документу, який підтверджує відносини з виробником (дистриб’ютором, дилером, тощо) на продукцію, яка є предметом закупівлі (дилерська угода та/або дистриб’юторський договір та/або договір поставки, тощо)". Даний перелік не є вичерпним, що підтверджується останнім словом "ТОЩО". "ТО́ЩО, невідм. Уживається в кінці переліку чого-небудь як вказівка на його неповноту, на можливість його продовження; і таке інше. — Піду вбиратись. Мені треба сьогодні в різних магазинах бути, вибрати матерії, та потім треба до модистки заїхати тощо (Леся Українка, III, 1952, 510); Маруся пішла до хати, а стара почала поратися по господарству, догодовувати курей, виганяти гусей та вутят до річки, робити місиво для свині тощо (Гнат Хоткевич, I, 1966, 103); У степовому селі був ярмарок, на чотири боки куріло, куріли степові розложисті шляхи тощо, торохкотіли тачанки (Юрій Яновський, II, 1958, 248). Словник української мови: в 11 томах. — Том 10, 1979. — Стор. 218." Відповідно нами у складі пропозиції надано документ який повністю відповідає вимогам Оголошення. Окрім того, відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України, наявність договору для виникнення майнових взаємовідносин не є обов'язковою. Керуючись ч. 11 статті 26 Закону України "Про публічні закупівлі" "Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі)" Враховуючи вищенаведене, наша пропозиція цілком та повністю відповідає вимогам Оголошення. Звертаємо Вашу увагу на те, що дії із неправомірного відхилення пропозиції, підпадають під санкцію статті 164-14 КУпАП, що тягне за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від семисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян Повторно звертаємось до Вас із вимогою - Скасувати Протокол №2 від 30.09.2021 щодо відхилення нашої пропозиції. - Повернути Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія ВІП-ОЙЛ» на кваліфікацію. - Визначити Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія ВІП-ОЙЛ» переможцем, у зв’язку із відсутністю будь-яких інших підстав для кваліфікації, оскільки такі не були відмічені в Протоколі №2 від 30.09.2021.

Шановний Замовнику, нами уважно вивчено Протокол №2 від 30.09.2021, та зазначаємо що не погоджуємось із ним з наступних причин: 1. Нами у складі пропозиції надано документ який підтверджує стосунки із виробником Товару ТОВ «Пожтехніка» датований 28.10.2019. В даному документі відсутні будь які відомості щодо терміну дії даного документу, що вже свідчить про без терміновість даного листа. Вами в «Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі через систему електронних закупівель» (надалі Оголошення) зазначено: «Копія документу, який підтверджує відносини з виробником (дистриб’ютором, дилером, тощо) на продукцію, яка є предметом закупівлі (дилерська угода та/або дистриб’юторський договір та/або договір поставки, тощо) дійсний впродовж 2020-2021 років. Дійсність договорів що пролонгуються підтверджуються листом виробника (дистриб’ютора, дилера)». Нами, як Учасником даної закупівлі, та представником виробника (що підтверджується відповідними документами), додатково надано довідку «Довідка щодо чинності документів», яка знаходиться на ст. 4 Документу «Кваліфікаційна частина», в якій чітко зазначено, що «усі документи які подаються нами у складі пропозиції (листи, довідки від виробників товару та ін.), є чинними на момент подання, та будуть такими упродовж терміну виконання договору», чим цілком та повністю виконано Вашу вимогу. Тому вважаємо нашу дискваліфікацію неправомірною. 2. Щодо пункту 2 Протоколу, повідомляємо, що в Оголошені відсутня вимога щодо наявності вихідного номера та дати. Таким чином Тендерна пропозиція підготовлена у відповідності до вимог Оголошення та Закону України «Про публічні закупівлі». Інформуємо, що лист-згоду на обробку персональних даних оформлено відповідно до внутрішніх правил Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВІП-ОЙЛ». 3. Вимагаємо: - Скасувати Протокол №2 від 30.09.2021 щодо відхилення нашої пропозиції. - Повернути Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія ВІП-ОЙЛ» на етап кваліфікації. - Визначити Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія ВІП-ОЙЛ» переможцем, у зв’язку із відсутністю будь-яких інших підстав для кваліфікації, оскільки такі не були відмічені в Протоколі №2 від 30.09.2021.