• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Комп’ютерне обладнання

Наведено в Додатку 1 Тендерної документації

Торги відмінено

1 500 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 7 500.00 UAH
Період оскарження: 22.06.2017 15:12 - 07.07.2017 00:00
Скарга
Виконана замовником

невідповідність тендерної пропозиції учасника-переможця технічним вимогам

Номер: 0ddd9e13fdb74ab9a967447742ac6e3a
Ідентифікатор запиту: UA-2017-06-22-000500-c.b2
Назва: невідповідність тендерної пропозиції учасника-переможця технічним вимогам
Скарга:
Органу оскарження: Антимонопольний комітет України вул. Митрополита Василя Липківського, 45 м. Київ, 03056, МСП-03680, Україна Суб’єкт оскарження: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛТАЮР» проспект Валерія Лобановського, 56/21, офіс 8.4 м. Київ, 03037, Україна Вих. № 91-2017 від 01.08.2017 року СКАРГА Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛТАЮР», далі за текстом – «Учасник», 12.07.2017 року приймало участь у процедурі відкритих торгів, яку було оголошено Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», далі за текстом – «Замовник», щодо закупівлі «Комп’ютерне обладнання (Комп’ютерне обладнання)» (код ДК 021:2015 - 30230000-0) (Ідентифікатор закупівлі UA-2017-06-22-000500-c). Згідно протоколу № 15-02-177 від 26.07.2017 року щодо розгляду тендерних пропозицій переможцем відкритих торгів обрано Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТ - ДЕВЕЛОПМЕНТ» як учасника з наступною найбільш економічно вигідною пропозицією (повідомлення про намір укласти договір №15-09-231 від 26.07.2017 року). У Тендерній пропозиції (технічна частина) ТОВ «ІТ - ДЕВЕЛОПМЕНТ» п. 16 Специфікації запропоновано блок живлення WCS1-4 Pelco by Schneider Electric, потужність якої не відповідає технічним вимогам Тендерної документації. Згідно інформації офіційного джерела виробника (www.pelco.com) блок живлення WCS1-4 Pelco by Schneider Electric має потужність 100 Вт., але згідно технічних вимог Тендерної документації потужність блока живлення має бути 24 Вт. Вважаємо, що Тендерна пропозиція ТОВ «ІТ - ДЕВЕЛОПМЕНТ» не відповідає умовам Тендерної документації, а саме Технічним вимогам до предмету закупівлі. Відповідно до ч. 4 ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі", якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, то Замовник відхиляє таку тендерну пропозицію. Крім того, згідно протоколу № 15-02-172 засідання тендерного комітету від 19.05.2017 року пропозицію ТОВ «АЛТАЮР» відхилено як таку, що не відповідає вимогам Тендерної документації (редакція 01 від 21.06.2017 року №15-03-110), далі за текстом – ТД, за таких підстав: в тендерній пропозиції в технічній частині Учасника п. 16 специфікації в частині напруги не відповідає вимогам п. 16 специфікації розділу «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» тендерної документації від 21.06.2017 року №15-03-110 (редакція 01) (а саме: Учасником зазначено постійну напругу 24В відповідно до вимог тендерної документації: потребується змінна напруга ~ 24В ). Таким чином, тендерну пропозицію ТОВ «АЛТАЮР» відхилено на підставі пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», далі за текстом – Закон, як таку, що не відповідає умовам тендерної документації. Уважно ознайомившись з протоколом відхилення нашої тендерної пропозиції щодо невідповідності умовам Тендерної документації просимо звернути Вашу увагу на те, що в технічній частині тендерної пропозиції відсутнє позначення постійного струму, а зазначений тільки параметр напруги: 24В. Крім того, зазначено найменування товару, а саме: блок живлення для камер Pelco компанії-виробника Pelco by Schneider Electric, а всі блоки живлення даного виробника мають на виході тільки перемінний струм (інформація з офіційного джерела www.pelco.com). На підставі частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» в Тендерній документації викладено опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозиції (п. 2.1 стор. 9 Тендерної документації). Тому, відсутність умовного позначення ~ (знак синусоїди) в технічній частині тендерної пропозиції є технічною опискою, несуттєвою помилкою, яка не повинна призвести до відхилення тендерної пропозиції. Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛТАЮР» з прийнятим рішенням Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» щодо визначення переможцем відкритих торгів ТОВ «ІТ - ДЕВЕЛОПМЕНТ» та відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТАЮР» не погоджується. Відповідно до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» ТОВ «АЛТАЮР» ВИМАГАЄ: 1. Зобов’язати Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» вжити заходи для усунення допущених порушень Закону України «Про публічні закупівлі» щодо закупівлі Комп’ютерне обладнання (Комп’ютерне обладнання)» (код ДК 021:2015 - 30230000-0). 2. Зобов’язати Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» скасувати рішення тендерного комітету про визначення переможцем торгів Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТ-ДЕВЕЛОПМЕНТ». 3. Зобов’язати Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» скасувати рішення тендерного комітету про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТАЮР» на закупівлю Комп’ютерне обладнання (Комп’ютерне обладнання)» (код ДК 021:2015 - 30230000-0). 4. Зобов’язати Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» вжити заходи для усунення допущених порушень та визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛТАЮР» переможцем конкурсних торгів на закупівлю «Комп’ютерне обладнання (Комп’ютерне обладнання)» (код ДК 021:2015 - 30230000-0) як Учасника з найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією.
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 22.08.2017 20:44
Дата виконання рішення Замовником: 05.09.2017 11:53
Коментар замовника щодо усунення порушень: 18.08.2017 Постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель прийнято рішення № 5668-р/пк-пз, згідно з яким, за результатами розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТАЮР" від 01.08.2017 № UA-2017-06-22-000500-c.b2, Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" зобов’язано скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр" та рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-Девелопмент" переможцем процедури закупівлі - "Комп’ютерне обладнання", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2017-06-22-000500-c. Рішенням Тендерного комітету від 22.08.2017 виконано вимоги Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель. Результат розгляду тендерної пропозиції: ТОВ «АЛТАЮР» визнати переможцем відкритих торгів на закупівлю «Комп’ютерне обладнання (Комп’ютерне обладнання)» та прийняти рішення про намір укласти договір.
Автор: ТОВ "АЛТАЮР", Швец Татьяна 067-218-20-06 ts@allta.com.ua http://www.allta.com.ua
Вимога
Є відповідь

щодо причини відхилення тендерної пропозиції

Номер: 6b477df7e20b46628644b08e9a081c15
Ідентифікатор запиту: UA-2017-06-22-000500-c.c1
Назва: щодо причини відхилення тендерної пропозиції
Вимога:
Згідно протоколу № 15-02-172 засідання тендерного комітету від 19.05.2017 року пропозицію ТОВ «АЛТАЮР» відхилено як таку, що не відповідає вимогам Тендерної документації (редакція 01 від 21.06.2017 року №15-03-110) за таких підстав: в тендерній пропозиції в технічній частині Учасника п. 16 специфікації в частині напруги не відповідає вимогам п. 16 специфікації розділу «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» тендерної документації від 21.06.2017 року №15-03-110 (редакція 01) (а саме: Учасником зазначено постійну напругу 24В відповідно до вимог тендерної документації: потребується змінна напруга ~ 24В ). Таким чином, тендерну пропозицію ТОВ «АЛТАЮР» відхилено на підставі пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», як таку, що не відповідає умовам тендерної документації. Уважно ознайомившись з протоколом відхилення нашої тендерної пропозиції щодо невідповідності умовам Тендерної документації просимо звернути Вашу увагу на те, що в технічній частині тендерної пропозиції відсутнє позначення постійного струму, а зазначений тільки параметр напруги: 24В. Крім того, зазначено найменування товару, а саме: блок живлення для камер Pelco компанії-виробника Pelco by Schneider Electric, а всі блоки живлення даного виробника мають на виході тільки перемінний струм (інформація з офіційного джерела www.pelco.com). На підставі частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» в Тендерній документації викладено опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозиції (п. 2.1 стор. 9 Тендерної документації). Тому, відсутність умовного позначення ~ (знак синусоїди) в технічній частині тендерної пропозиції є технічною опискою, несуттєвою помилкою, яка не повинна призвести до відхилення тендерної пропозиції. Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛТАЮР» з прийнятим Вами рішенням не погоджується, а надану аргументацію причини відхилення вважає недостатньо обґрунтованою і вимагає: 1. Скасувати рішення тендерного комітету про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АЛТАЮР» на закупівлю Комп’ютерне обладнання (Комп’ютерне обладнання)» (код ДК 021:2015 - 30230000-0). 2. Вжити заходи для усунення допущених порушень та визнати ТОВ «АЛТАЮР» переможцем конкурсних торгів на закупівлю «Комп’ютерне обладнання (Комп’ютерне обладнання)» (код ДК 021:2015 - 30230000-0) як Учасника з найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією. 3. Відповідно до частини 3 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» надати додаткову інформацію стосовно причин невідповідності вимогам тендерної документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідно до п.4 ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію Учасника, в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, про що також зазначено в пп.4 п.3 «Відхилення тендерних пропозицій» Розділу «Оцінка тендерної пропозиції» Тендерної документації від 21.06.2017 №15-03-110 (редакція 01) (далі - Документація)). В рамках проведення закупівлі Замовником передбачалося придбання блоку живлення для відеокамер Pelco (позиція 16 Додатку 1 Документації). При цьому вимоги до виробника блоку живлення не висувалися. Замовником зазначалися лише вимоги до технічних характеристик: показник потужності - 24 Вт та показник змінної напруги - 24 В, оскільки відеокамери живляться змінною напругою. Змінна напруга позначається символом «~». В тендерній пропозиції учасника(технічній частині) ТОВ «АЛТАЮР» даний символ відсутній, що показує постійну напругу, що,в свою чергу, суперечить вимогам Документації. Таким чином, пропозиція учасника ТОВ «АЛТАЮР» не відповідала технічним вимогам замовника по позиції №16 специфікації Додатку 1 Документації та була відхилена Протоколом розгляду від 19.07.2017 №15-02-172 на підставі п.4 ч1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», як така що не відповідає умовам тендерної документації від 21.06.2017 №15-03-110 (редакція 01).
Статус вимоги: Відхилено