Послуги з виготовлення аудіовізуальної продукції (соціальних роликів щодо тематики програми)

Оскарження результатів аукціону ФОП Скрипій Максим Олександрович Доброго дня. Для нас є незрозумілим причини відмови, оскільки всі необхідні документи, що вимагалися замовником, ми надали. А саме: • 1) гарантійний лист від учасника; 2) лист-погодження учасника з умовами проекту договору; 3) довідка про учасника закупівлі; 4) витяг з ЄДР, сформований не раніше 2021 року; 5) паспорт фізичної особи-підприємства; 6) довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру платника податку; 7) довідка про наявність ліцензії на проведення відповідного виду діяльності (така ліцензія за нгашим видом діяльності не передбачена, стосовно цього ми склали відповідний документ. ; 8) цінова пропозиція. Будь-яких інших документів, у тому числі і проект договору серед переліку не вказувалось. У протокольному рішенні зазначено, що ми не надав проект договору. У документі Додаток 1 (пункті 5), зазначено, що проект договору надає переможець. А не учасник. («Переможець надає вищезазначені документи, а також, підписаний та заповнений зі свого боку проект договору за адресою…») Додатки 1 та 2, які ми, ми повинні надати, мають інформативний характер, підготовлений замовником для інформування учасників закупівлі. Їх немає в переліку необхідних до подання документів. Зважаючи на вищевказане, ми плануємо оскаржувати ваше рішення, за необхідності, звертаючись до правоохоронних та судових органів.

Доброго дня. Переглянув причини відмови. З цього приводу хочу зазначити: • До переліку необхідних документів, визначених замовником, які подаються на тендер входять: 1) гарантійний лист від учасника; 2) лист-погодження учасника з умовами проекту договору; 3) довідка про учасника закупівлі; 4) витяг з ЄДР, сформований не раніше 2021 року; 5) паспорт фізичної особи-підприємства; 6) довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру платника податку; 7) довідка про наявність ліцензії на проведення відповідного виду діяльності (у моєму випадку така ліцензія не передбачена, я надав довідку про основний КВЕД); 8) цінова пропозиція. Будь-яких інших документів, у тому числі і проект договору серед переліку не вказувалось. У протокольному рішенні зазначено, що я не надав проект договору. Проте у документі Додаток 1 (пункті 5), зазначено, що проект договору надає переможець. А не учасник. («Переможець надає вищезазначені документи, а також, підписаний та заповнений зі свого боку проект договору за адресою…») Додатки 1 та 2, які я, начебто, мав надати, носять інформативний характер, підготовлений замовником для інформування учасників закупівлі. Їх немає в переліку необхідних до подання документів, вони не містять належних атрибутів для завірення учасником закупівлі. Зважаючи на вищевказане, залишаю за собою право оскаржувати ваше рішення, за необхідності, звертаючись до правоохоронних та судових органів.