Комплект мультимедійного обладнання. Тип1 та Тип3. (для закладів освіти програми «Спроможня школа для кращих результатів»)(код ДК 021:2015: 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання)

Шановний Замовнику, технічними вимогами щодо предмета закупівлі, що викладені у Додатку №3 до Тендерної документації встановлені дискримінаційні вимоги, які суперечать Закону України «Про публічні закупівлі», та порушують право потенційних учасників брати участь у Вашій закупівлі відповідно до встановленого Законом порядку. Вимогам Замовника до проєкторів у повному обсязі відповідає лише конкретна модель товару одного виробника – це проєктор Optoma x309st. Отже, запропонувати еквівалент з відповідними характеристиками неможливо. Таким чином Замовником вказані дискримінаційні технічні характеристики, які обмежують коло потенційних учасників закупівлі, оскільки всім цим показникам у сукупності не відповідає продукція, зареєстрована в Україні, щонайменше двох виробників. Відповідно до практики Антимонопольного комітету України такі дії з Вашого боку є дискримінаційними по відношенню до інших учасників. Звертаємо увагу Замовника, що у Вашій тендерній документації зазначено «До складу предмету закупівлі повинно входити устаткування зазначене в додатку № 3 тендерної документації, яке повинно відповідати вимогам наказу МОН №574 від 29.04.2020 «Про затвердження Типового переліку засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів і STEM-лабораторій», але вимоги до обладнання, викладені у Додатку №3 Тендерної документації суперечать вимогам наказу МОН №574 від 29.04.2020. Вимагаємо прибрати дискримінаційні і незаконні вимоги та привести тендерну документацію у відповідність до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та до вимог наказу МОН №574 від 29.04.2020.

Шановний Замовнику, технічними вимогами щодо предмета закупівлі, що викладені у Додатку №3 до Тендерної документації встановлені дискримінаційні вимоги, які суперечать Закону України «Про публічні закупівлі», та порушують право потенційних учасників брати участь у Вашій закупівлі відповідно до встановленого Законом порядку. Вимогам Замовника до інтерактивних дошок у повному обсязі відповідає лише конкретна модель товару одного виробника – це інтерактивна дошка GAOKE GK-880H/82S. Отже, запропонувати еквівалент з відповідними характеристиками неможливо. Таким чином Замовником вказані дискримінаційні технічні характеристики, які обмежують коло потенційних учасників закупівлі, оскільки всім цим показникам у сукупності не відповідає продукція, зареєстрована в Україні, щонайменше двох виробників. Відповідно до практики Антимонопольного комітету України такі дії з Вашого боку є дискримінаційними по відношенню до інших учасників. Звертаємо увагу Замовника, що у Вашій тендерній документації зазначено «До складу предмету закупівлі повинно входити устаткування зазначене в додатку № 3 тендерної документації, яке повинно відповідати вимогам наказу МОН №574 від 29.04.2020 «Про затвердження Типового переліку засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів і STEM-лабораторій», але вимоги до обладнання, викладені у Додатку №3 Тендерної документації суперечать вимогам наказу МОН №574 від 29.04.2020. Вимагаємо прибрати дискримінаційні і незаконні вимоги та привести тендерну документацію у відповідність до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та до вимог наказу МОН №574 від 29.04.2020.